jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de seginus :

Journal : La fin de United Linux

Posté par seginus () le 27 janvier 2004
De source http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39139106,00.h(...) , United Linux a été définitivement dissoue. Ce serait en partie dût aux problèmes engendrés par SCO. Quelqu'un sait-il où en est la plainte faite par cette société pour ses soit-disant droits d'auteur ? Parce que je ne comprends pas comment une société peut faire autant de dégats sans aucune base légale.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 0,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: La fin de United Linux

Posté par Sogarf () le 27/01/2004 à 14:10. (lien). Évalué à 1.

Déjà vu

http://linuxfr.org/2004/01/24/15214.html(...)

Faudrait au moins lire les news avant de poster :-)

  • [+] [^]Re: La fin de United Linux

    Posté par Matthieu BENOIST () le 27/01/2004 à 14:23. (lien). Évalué à -4.

    merci de ta polution. petit rappel : les réponses se font à l'interieur des journaux, pas à l'exterieur.

    Donc c'est super de faire la morale, surtout qu'en on repompe un truc sans donner ses sources, hein ! ;-)

    • [+] [^]Re: La fin de United Linux

      Posté par Matthieu BENOIST () le 27/01/2004 à 14:25. (lien). Évalué à -1.

      moinsser moi, je croit avoir grand besoin de sommeil pour mettre cru à la racine des journaux. Désolé de l'agression, Sograf :/

      Pfff, faut que j'preine des vacances, moi...

  • [^]Re: La fin de United Linux

    Posté par seginus () le 27/01/2004 à 15:08. (lien). Évalué à 1.

    Merci pour le lien. Il n'était plus en première page quand j'ai posté et je n'ai pas regardé dans les archives. Cependant, les commentaires postés étaient plus axés sur United Linux que sur SCO. Parce que ce que je ne comprends pas, c'est que la justice permette à une société de menacer de procès des sociétés sur des droits qui sont contestés et surtout le temps qu'ils mettent à clore cette affaire.

    • [^]Re: La fin de United Linux

      Posté par Matthieu BENOIST () le 27/01/2004 à 15:26. (lien). Évalué à 1.

      cf ma réponse plus bas. de plus, pour ce qui est de "resoudre cette affaire, si c'est fini fin 2004, on aura de la chance :) (entre les différentes accusations, les audits de codes, les inévitables appels, etc... ça risque d'être long...)

      • [^]Re: La fin de United Linux

        Posté par seginus () le 27/01/2004 à 15:34. (lien). Évalué à 1.

        Merci pour tes 2 réponses, mais un truc que je ne comprends pas, si comme tu dis ils ont changé leurs arguments sur le nom droit de travailler sur un traveil dérivé, seul IBM devrait être en cause et non Linux,. À moins que IBM participe personnellement au développement du noyau.

Re: La fin de United Linux

Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2004 à 14:10. (lien). Évalué à 1.

«Tant que SCO restait membre, il nous était impossible de nous lancer dans de nouveaux projets»

Voila comme une société peut faire des "dégats": dégouter ses partenaires.

(pour rappel, United Linux, c'était Conectiva, SCO, Turbolinux et SuSe)

Re: La fin de United Linux

Posté par free2.org (page perso, ) le 27/01/2004 à 14:11. (lien). Évalué à 1.

il n'y a pas de dégat car userlinux.com sera bien plus indépendant

sinon je te conseille la FAQ juridique de osdl.org

Re: La fin de United Linux

Posté par Matthieu BENOIST () le 27/01/2004 à 14:20. (lien). Évalué à 3.

D'après ce que j'ai pu lire, la position de SCO à un peu changé, elle attaque IBM sur le fait qu'ils ont rompu une clause de leurs license AIX : interdiction de travailler sur un travail dérivé.

Et SCO considère bien évidement linux comme un travail dérivé d'Unix. Le code source de linux refilé comme "preuve" à IBM devait servir à montrer cela. Il s'agirait selon SCO de codes fournit par IBM et inspiré d'UNIX, en gros....

Donc il n'est plus question d'infraction du copyright.

  • [^]Re: La fin de United Linux

    Posté par drac () le 27/01/2004 à 15:08. (lien). Évalué à 1.

    Dans ce cas la ca veut dire que ils attaquent pas Linus en fait?

    • [^]Re: La fin de United Linux

      Posté par Matthieu BENOIST () le 27/01/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.

      j'ai retrouvé ça comme lien :
      http://www.vnunet.fr/crn/actu/article.htm?numero=11813&th=pme&a(...)

      et
      http://solutions.journaldunet.com/0401/040116_sco.shtml(...)

      • [^]Re: La fin de United Linux

        Posté par Matthieu BENOIST () le 27/01/2004 à 15:35. (lien). Évalué à 1.

        En gros, d'après ce que j'ai compris, SCO reprocherai à IBM (entre autre, d'avoir mis du code de leurs UNIX dans linux, ce qu'ils n'avaient pas le droit de faire à cause de l'accord dit "non derivated clause"

        D'ou le résonnement linux est un UNIX, donc faut nous payer la license.


        Quelqu'un en sait plus ? devait y avoir discussion entre SCO et IBM le 23, je crois

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0987s (dont 0.0345 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.