Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de thomas_p :
- [11/01@10:14] Logiciel libre et enseignement public
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,5).
[+] Re: Apt-get en utilisateur ?
-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 12/01/2003 à 09:19. (lien). Évalué à 5.Ouaip, effectivement, mais a ce moment la, l'utilisateur peut foutre le bordel dans l'install du système. L'idée du apt-get install user, c'est que ca installe tout ce qui est necessaire dans le HOME (on aurait par exemple un $HOME/system, $HOME/system/bin, $HOME/system/lib, etc..). Aucune interaction entre la partie "user" et la partie administrateur du machin. Sauf quand l'admin decide de regarder les applis que les users ont installes, et si plein de gens ont installes telle ou telle appli, il peut l'installer au niveau du systeme et la virer au niveau des users.
En meme temps, ca fait un systeme de vote pour connaitre les applis a installer ;-)-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par kaouete (page perso, ) le 12/01/2003 à 09:47. (lien). Évalué à 2.oui, il faut mescuser, j'au voulu aller trop vite, et jai trop lu en diagonal :P
non, c'est une tres bonne idee, ca na peut etre jamais ete proposé, ca doit pouvoir etre proposable, je sais pas trop comment marche ce genre de proposition a debian :/
doit y avoir une liste de devel dedié a ca ou un truc similaire :/-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 12/01/2003 à 09:51. (lien). Évalué à 3.Avant de proposer, je voulais savoir si ca existait déjà d'une manière ou d'une autre, histoire de pas passer pour un boulet ;-)
-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par kaouete (page perso, ) le 12/01/2003 à 13:13. (lien). Évalué à 1.hihi oki, bin je crois ke ca nexiste pas, faudrait verifier, mais jen doute :)
-
-
-
[+] Re: Apt-get en utilisateur ?
Il faut te battre pour l'acces root sur ta station.
Expliques leur que tu seras plus efficace.
Quittes a ramener ton portable GNU/Linux perso.
Je sais que c'est pas facile a negocier, bon courage.
Re: Apt-get en utilisateur ?
Je vais bientôt bosser dans une boîte en tant que développeur, et je n'aurai pas la possibilité d'installer mes petites applis sur une machine Linux présente là bas (pas d'accès root).
Demande à l'admin
Je ne sais pas si ils utilisent Debian, mais je me demandais si il était possible d'utiliser apt-get en tant qu'utilisateur ? J'utilise une Debian, et je pense que la réponse est non, mais il me semble toutefois que ca pourrait être utile : chaque utilisateur pourrait installer des applis automatiquement dans son répertoire HOME.
Pourquoi ne pas demander à l'admin de faire une installation globale?
Et puis si l'administrateur installe mozilla un jour, un bon apt-get jesaispaskoi verifie tous les paquets de l'utilisateur, et supprime ceux qui sont devenus inutiles.
Pourquoi ne pas avoir demandé à l'admin de l'installer tout de suite ?
L'idée est peut être stupide, mais qu'en pensez-vous ?
L'idée est stupide AMA. Si tu veux un logiciel, demande à l'admin, il est là pour ça. La solution logicielle n'est pas la bonne.
Au pire tu peux toujours installer à la main dans ton home (de toute façon, tu ne portes pas atteinte à l'intégrité du système dans ce cas). Mais cette idée d'une opération système qui va effacer des données dans les répertoires utilisateurs, ça me donne des frissons.
-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 12/01/2003 à 17:47. (lien). Évalué à 0.Au pire tu peux toujours installer à la main dans ton home
Bin justement c'était pour éviter ce facheux a la main ;-)-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par phq () le 12/01/2003 à 18:29. (lien). Évalué à 3.mon avis c'est que tu dois toujours demander à l'admin si tu veux un programme particulier. Si il refuse, je ne vois pas pourquoi il serait plus heureux que tu l'installes dans ton répertoire. Ca parait un peu fermé comme opinion, mais il y a des administrateurs qui sont là pour ça.
-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par rictus (page perso, ) le 13/01/2003 à 10:16. (lien). Évalué à 1.Etant moi-même admin, je trouve l'idée d'un apt-get (ou urpmi) utilisateur intéressante.
Le souci d'un admin, c'est généralement de maintenir une cohérance entre ses machines (avoir le maximum de son parc configuré de la même manière, avec les mêmes logiciels) et de maintenir son parc en état.
Lorsqu'un utilisateur me demande d'installer un logiciel, j'ai donc les 2 problèmes suivant qui me font être rétissant :
- être certain que son logiciel n'aura pas d'effet de bord qui puisse foutre le bordel pour un autre utilisateur; ça parait con, mais quand il y a plusieurs utilisateurs sur une machine, ça multiplie vraiment le risque d'oublier les prérequis de quelqu'un et de modifier sans le vouloir son environnement...;
- déployer ensuite ce logiciel sur l'ensemble du parc pour maintenir une cohérence...
Donc j'aime autant que l'utilisateur installe son bordel dans son répertoire perso, et éventuellement les intégrer dans une prochaine release de l'install (upgrade d'un système, donc tous les 2 ans environs).
D'autant que pour certaines demandes c'est vraiment des logiciels à la con (avec des libs en pagaille à installer, de provenance non officielle de la distrib, bien sûr !).
En fait, ce que doit comprendre un utilisateur, quand il partage une machine et que sa bonne marche est confiée à quelqu'un (l'admin), c'est que cette machine qu'il utilise ne lui appartient pas : il n'est que_(co-)utilisateur_.-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 13/01/2003 à 10:44. (lien). Évalué à 1.En fait, ce que doit comprendre un utilisateur, quand il partage une machine et que sa bonne marche est confiée à quelqu'un (l'admin), c'est que cette machine qu'il utilise ne lui appartient pas : il n'est que_(co-)utilisateur_.
Tout a fait, mais cela n'empeche pas l'utilisateur d'avoir des besoins specifiques (notamment dans le cas d'un developpeur, si il veut tester une librairie truc machin, ou le compilateur chose bidule). Pour le moment la seule solution pour l'utilisateur, c'est de tout se compiler a la main, ce qui est assez (voire tres) embetant lorsqu'il y a plein de librairies. Il faut bricoler avec le ./configure, tout ca, c'est pas tres pratique quand meme. L'utilisateur peut donc s'installer ses propres trucs. Etant donne qu'il peut le faire et que ca lui sert a quelque chose, pourquoi ne pas lui simplifier la vie avec un apt-get utilisateur ?
Je pense que c'est une bonne idée, mais il faut bien y réfléchir, permettre a l'admin de restreindre les paquets installables par l'utilisateur, etc... Par contre, je pense que techniquement c'est assez delicat a realiser : avoir un seul package Debian, qui puisse s'installer soit au niveau du systeme, soit au niveau de l'utilisateur.-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par rictus (page perso, ) le 13/01/2003 à 11:10. (lien). Évalué à 1.Je suis tout à fait d'accord : l'idée est bonne.
Et il n'y a aucune restriction à apporter si l'on considère que le package s'installe dans le home directory de l'utilisateur (~/bin ~/lib ~/share ...). Ca me semble a la fois simple et compliqué à mettre en place...
-simple dans la mesure où cela ne serait pas très compliqué de spécifier à l'installeur une autre racine que /;
-compliqué car de nombreux programmes ont besoin de fichiers à des endroits précis, définis à la compilation (/etc /var /share...) et donc modifier ces paths supposent recompiler l'objet...
Cela supposerait donc, à mon avis, de maintenir 2 packages pour un même programme...
-
-
-
[^]Re: Apt-get en utilisateur ?
Posté par fabrice Mercier (page perso, ) le 11/02/2003 à 09:50. (lien). Évalué à 1.Justement l'admin lui ce qu'il veut c'est décentraliser les droits tout en gardant une bonne sécurité et une bonne harmonie.
Par exemple si tu crois que pour lui cela peut etre amusant de recevoir un mail à chaque fois qu'une personne veut connecter son PC portable et obtenir un bail DHCP.
Laissons l'admin tranquille pour qu'il puisse être efficace dans des taches plus utiles !!!
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0679s (dont 0.0065 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.