En fait, c'est surtout la monoculture qui est dangereuse. Si un ordinateur est concerné par une faille, tous les ordinateurs le sont. Et c'est vrai avec tous les systèmes, mêmes les plus robustes. D'ailleurs en ce jour béni où le pingouin occupera 95% du marché (mais non je ne suis pas un intégriste ! :-) ), nous auront également à faire face à pas mal de virus et vers en tous genres.

Maintenant, il est vrai que la première raison d'être de Windows est d'être vendu. La nôtre est de promouvoir un système bien conçu, écrit par des gens qui ne sont pas poussés par une deadline, ce qui est un quand même un gage de crédibilité en matière de sécurité.

Pour finir, je te rejoins tout à fait sur ta conclusion: C'est pas trop tôt !

Tiens, il y a une omission par rapport à la version anglaise que j'avais lue il y a quelques jour sur un site d'information anglais : Dan Geer, le directeur technique de l'entreprise de sécurité informatique @Stake qui a de nombreux "contrats" avec Microsoft, a été limogé malgré qu'il ait précisé qu'il ne parlait pas au nom de la société dans laquelle il travaille et que ce rapport en était totalement indépendant. La société @Stake avait précisée qu'elle n'avait reçu aucune pression de la part de Microsoft. Microsoft avait refusé de commenter ce fait ...