Z'ont qu'à faire comme les autres
Et virer le fondateur pour alléger les charges !
ok => []
[ Répondre ]
Re: C'est la faute aux actionnaires ...
Quelqu'un peut-il me dire comment acheter des actions sans que les 'frais de garde' (je crois que c'est comme ça qu'on dit) me coûtent trop chers et sans que mon banquier s'engraisse avec ?
Grâce à la compétition des courtiers en ligne (et à la mondialisation des banquiers carnassiers :-P ) les prix des transactions ont beaucoup baissé et certains courtiers en ligne ne facturent plus ni droits de garde, ni abonnement forfaitaire. Je ne souhaite pas faire de pub, mais ça se trouve très facilement. Tu peux aussi lire les comparatifs des journaux financiers.
Au pire, tu peux commencer par google : http://www.google.fr/search?q=courtiers+%22sans+droits+de+ga(...)
En fait, les frais principaux sont, outre les droits de garde et frais d'abonnement forfaitaires, le coût des transactions (pour passer et exécuter un ordre de bourse)
[ Répondre ]
Re: On oublie quelques trucs quand même
Désolé mais l'idée c'est le plus facile à trouver. Tout le monde en a plein tous les jours. Pendant 1/2 seconde. Non, le plus dur c'est de réaliser déjà UNE idée...
[ Répondre ]
Re: tant mieux !
L'adresse est peut-être bidon, mais le numéro est celui d'une FreeBox je crois :-)
[ Répondre ]
Re: Budget Wikipedia
Ça me paraît plutôt raisonnable (CTO à 4000USD/mois, ça ferait en France un net de ~2000USD ce qui est même peu...).
Qui a dit qu'un projet libre était gratuit ? En fait ça coûte une fortune à mettre en place et à gérer, comme n'importe quel projet. On oublie souvent ce paramètre de réalité économique. Beaucoup de projets sont développés avec l'aide d'universitaires, donc on ne compte pas leur salaire (éventuel), etc.
[ Répondre ]
Orange a surtout les moyens de se payer de meilleurs avocats, non ?
Ça aide à gagner des procès...
[ Répondre ]
Re: c'est tjs le même problème...
> Tu as lu le second chapitre ?
Tu as lu ma question ?
Je demande comment vivre de l'activité de création/distribution du LL. Tu me réponds que, au bord de la cata qui t'aurait empêché de continuer à coder, on t'a aidé. C'est très généreux, mais on t'a juste fourni le moyen de continuer à bosser pour 2,5USD/an. On ne t'a pas donné de quoi vivre. Pourquoi le fameux patron de boîte ne t'aurait pas par exemple donné quelque chose pendant les deux ans, puisque ce que tu fais lui sert ?
[ Répondre ]
Re: c'est tjs le même problème...
> Pour la même raison que certains achètent des produits dérivés pour soutenir les auteurs,
> mais aussi pour demander de nouvelles fonctionnalités, ou encore juste pour remercier
> l'auteur.
C'est très culturel. En France la plupart du temps "on" ne paye pas. Aux USA si.
> Ben, il suffit de proposer une version de son logiciel avec une certaine valeur ajoutée.
> Pourquoi pas une version boîte avec manuel imprimé par exemple ?
Parce que ça ne marche que pour les "mammouths" du LL ! Si 1% des gens veulent bien acheter et pas juste télécharger, pour que ça te permette de vivre, combien faut-il d'audience et de rémunération pour ton "petit" soft ? Et s'il est petit il y a des chances pour qu'il ne soit pas assez compliqué pour nécessiter un manuel imprimé...
> Oui, de l'argent, un service, une bière, une bouffe, etc. :-)
ok, je te prends au mot : combien de fois tu l'as fait ? Et est-ce que tu penses que ce genre de comportement est assez fréquent pour que les gens puissent en vivre ?
Comprends-moi bien : le wishful thinking sur le LL qu'on rémunère par le service et tout ça, je veux bien en théorie, mais en pratique, à part les "mammouths", je veux voir !
[ Répondre ]
Re: c'est tjs le même problème...
> Spontanément, c'est rare. le projet Sylpheed-Claws accepte les donations (via sf.net) et nous avons reçu $5 en presque deux ans :-)
CQFD
:-(
Le travail gratuit ça n'existe pas. Ou alors le LL ne peut être qu'un loisir.
[ Répondre ]
Re: c'est tjs le même problème...
je ne suis pas sûr que ton histoire de paiement fonctionnerait, dans la mesure où si le logiciel est suffisamment libre, n'importe qui peut le mettre gratuitement à disposition de la planète entière. Pourquoi payer quand on peut en toute légalité avoir la même chose à l'oeil ?
L'histoire des logiciels libres, mais pas gratuits, ça me laisse sceptique. Je ne vois pas comment c'est possible. Donc, je ne vois pas comment des informaticiens peuvent gagner leur vie uniquement sur leur activité de développement/distribution de logiciels libres.
Quant à ton histoire de payer sans enrichir les intermédiaires, pourquoi pas, mais ça changera quoi sur le fond ? Tu crois vraiment que les logiciels libres ne sont toujours pas payés car ça risquerait d'enrichir aussi des intermédiaires ? Si quelqu'un développe un LL qui te plaît, et qu'il habite pas loin de chez toi, iras-tu spontanément lui proposer de l'argent ?
[ Répondre ]
c'est tjs le même problème...
Comment vivre des logiciels libres ? Je veux dire, quand on n'est plus étudiant, et qu'on a des responsabilités familiales. Quelqu'un a-t-il des ressources sur le sujet ? À part quelques mammouths (Apache, MySQL, qq distros commerciales de Linux & Co), qui parvient à vivre uniquement de son activité de créateur/éditeur de logiciel libre, et comment ? C'est peut-être un peu [HS] ici.
[ Répondre ]
la direction de la girouette dépend aussi de la force du vent
En passant récemment de l'archi IBM Power à Intel (quels processeurs ? des x86-64?), Apple déçoit un certain nombre d'afficionados de la marque à la pomme. Leur marché se restreint, et en plus ils affrontent les mammouths du monde "PC". Donc, autant essayer de se mettre bien avec le marché d'acheteurs du logiciel libre, qui achète surtout du matériel x86... Àmha, ce facteur a beaucoup joué.
Et puis c'est pas plus mal, si à terme on peut avoir de jolis x86 ! (on peut plus dire PC/Mac :-P )
[ Répondre ]
tu n'as pas l'air de faire une dinstinction
entre Constition et Code de lois. Une Constitution doit être accessible à tous les citoyens, donc entre autres, un texte clair, concis et sans ambiguïtés, car le reste des lois et du droit en découlent ! Un texte aussi long que le projet européen ne peut donner lieu qu'à de multiple ratiocinations après coup, puisqu'il contient tout et son contraire, en plus de choses qui n'ont rien à faire dans une Constitution. Le projet tel qu'il est c'est plus une sorte de texte religieux informe (religion étatisto-socio-écolo-libérale ?). C'est d'autant plus flagrant que ses défenseurs n'ont pas d'arguments objectifs, juste passionnels.
[ Répondre ]
je vais voter non pour cette Constitution car
Constition US: 3 ou 4 pages en police 12. Longévité: plus de 2 siècles.
Constitution française de la 5ème république : 17 pages en police 12. Longévité : 1/2 siècle si le projet Européen passe.
Projet européen de Constitution : 300 pages !!! De qui se moque-t-on ? Qui osera porétendre qu'il a lu et compris tout le texte ? Et pour quelle longévité : 5 ans, avant quelle catastrophe politique ?
et pourtant je ne suis pas contre le principe d'une Constitution, c'est juste : pas celle-là, qui fait plus document pour eurocrates que texte de Loi fondamental cohérent pour une "nation" européenne.
[ Répondre ]
Re: Projet européen => participants européens ?
La Suisse et Israël font partie des pays non-UE qui sont néanmoins associés à l'UE pour les projets de recherche scientifique (par exemple les IST, les STREPS), pour la mobilité des chercheurs (par exemple programme Marie-Curie, Networks of Excellence), etc.
Pour faire partie de ce réseau de coopération, ces pays payent comme tous les pays de l'UE, et contribuent ainsi au fond commun qui est ensuite redistribué sur les programmes adoptés, dont celui qui fait l'objet de la news.
À ma connaissance, pour l'instant la Suisse et Israël sont contributeurs nets , tant sur le plan pécunier (ils donnent plus d'argent qu'ils n'en reçoivent), que sur la plan scientifique (c'est l'UE qui les a suppliés de venir pour relever le niveau et éviter que seuls les USA en profitent : Edith Cresson qui était aux affaires à l'époque avait très bien expliqué ça dans un article du Monde il y a environ deux ans).
[ Répondre ]
pas si chères que ça si pas de carte réseau
On trouve des imprimantes laser grand public (N&B) avec support du PostScript (ou compatible) pour sensiblement les mêmes prix que les mêmes sans PostScript.
[ Répondre ]
Re: Et la France et l'Europe c'est pour quand ?
l'étonnant est surtout qu'il y ait des écolos de gauche. historiquement, les écolos viennent de droite... d'extrême-droite (les nazis aiment encore plus les animaux que BB)
[ Répondre ]
plutôt de l'artisanat que de l'esclavage
Ce n'est pas de l'esclavage puisque les développeurs ne sont pas contraints de répondre à l'offre.
À mon avis ça s'apparente plutôt à de l'artisanat et autres free-lance / professions libérales. Comme il n'y a pas de salariat, il n'y a pas non plus de contrat de travail. Un artisan n'est pas sûr que son travail sera rémunéré, puisqu'il doit tenter de vendre le produit de son travail. enfin, les artisans ont beaucoup moins de protections sociales que les salariés (pas de chômage, pas d'arrêts maladie, etc.).
En fait ce qu'ils proposent est quelque part plus confortable que l'artisanat classique, puisque dès le moment où le logiciel produit répond aux contraintes, on est sûr de toucher quelque chose. Bref, on est sûr de vendre à au moins un certain prix pourvu qu'on travaille bien. Maintenant, libre à chacun d'estimer si ce prix minimum vaut l'effort.
[ Répondre ]
Re: Le futur de GCC se dévoile !
Je sais pas chez toi, mais chez moi java repose sur la libc, fournie par GCC.
$ ldd /usr/lib/j2se/1.3/bin/i386/native_threads/java* | grep libc
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40035000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4015b000)
Donc, même si le compilo ou la MV Java est amorcée en Java, in fine la plupart du temps l'environnement est interfacé à l'OS via une libc, qui se trouve majoritairement être celle de GCC dans les projets LL.
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.088s (dont 0.0073 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
oui
L'augmentation du prix des gadgets portables par rapport aux prix en dollars est due aux merveilleuses taxes sur les supports numériques. Pas moyen d'y échapper (légalement).
[ Répondre ]