En Extrême-Orient, il est désormais possible de déposer des noms de domaine contenant des idéogrammes. Il s'en suit une grosse tendance au cyber-squatting. Les délivreurs de DNS (notamment Verisign), promettent de faire le ménage avec les bons et les mauvais.
Aller plus loin
- Article Libé (6 clics)
# Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par François B. . Évalué à 1.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Depuis que tu ecris (donc depuis le CP ou avant...), tu écris avec des caractères latin (avec ou sans caractères accentués) et des chiffres arabes. Mais bon la culture c'est pas donné aux ignares ;-)
[^] # Re: Netiquette
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
secundo, les caracteres latin (accents) ne passe pas tous le temps par e-mail ou par irc suivent que ton message croises une passerelle 7bits.
je rejoin l'avis de Mister Acne. Si on desire etre visible par tous, on garde le jeux ascii 7 bits.
Evidemment, etre visible par tous, n'est pas le l'objectif principal du francais moyen avec son clavier latin.
[^] # Re: Netiquette : du PQ ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est quoi la visibilité ? Se plier aux normes d'un pays pour exister ?
Quand au reste, il me semble que lorsque l'autre dit qu'en France, on utilise un clavier européen, il ne se trompe pas forcement...
Quand à l'argument netiquette, pour moi c'en est pas un. C'est quoi une insulte ?
Dis moi quel est le terme insultant ?
[^] # Re: Netiquette : du PQ ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
Personne n'a parlé d'insultes (ou alors j'ai un train de retard). Je soupçonne par ailleurs fortement Yeupou d'être sous toute cette histoire...
[^] # Mode verbose on.
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Une définition convenable -- en tout cas elle me convient -- d'insulte est " une affirmation dont la véracité n'est pas prouvée et réductrice sur les capacités d'une personne. "
Ainsi, dire de quelqu'un qu'il est un ignare en ne sachant rien de son réel degrés de culture générale est une insulte; tout comme affirmer qu'il aurait besoin de retourner à l'école sous prétexte qu'il a utilisé un raccourcis de langage en qualifiant de "configuration américaine" un système informatique conçu pour utiliser sans problème uniquement les caractères ASCII 7 bits.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par François B. . Évalué à 1.
Sinon, essaye de composer un mail depuis une station Sun (clavier QWERTY) et avec les accents ...
Exemples :
é = [compose] + ['] + [e]
ç = [compose] + [,] + [c]
Ca devient très vite lourd ...
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par François B. . Évalué à 1.
J'imagine la tête du vendeur de chez Sun quand tu lui demande un clavier AZERTY !
Ce que je voulais dire depuis le début, c'est que pour être vraiment compris par tout le monde et _accessible_ à tous le monde, il faut utiliser un dénominateur commun et déjà utilisé universellement. Il faut un peu arrêter ses utopies, le français ne supplantera pas l'anglais (l'américain) dans le domaine de l'informatique, pas plus que toute autre langue. Il faut vous faire une raison. Et puis il faut voir aussi que la plupart des personnes qui travaillent dans l'informatique parlent bien, voire très bien l'anglais quelle que soit leur nationalité. En revanche, je ne cherche même pas à savoir combien de personnes dont la langue maternelle est l'anglais qui sont capables d'alligner plus de 3 mots dans une autre langue ...
Sinon, je réinstaure le patois lorrain (le seul que je connaisse). Et puis il n'y aura pas de problème de clavier avec : il n'est qu'oral ;-)
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tout les softs font des efforts pour être traduit, alors qu'il faille nécessairement que tout le monde en vienne à l'anglais, non, je ne suis pas convaincu.
Bon, bien entendu linuxfr n'est pas un exemple, puisqu'on y rencontre plus d'angliscisme douteux qu'autre chose (et qu'on ne me parle pas de proposer des traductions, ça à déjà été fait ... autant pisser dans un violon ... traduire topic en thème par exemple, c'est pas surnaturel...).
Ton avis sur les capacités linguistisques des Anglophones me parait un peu à l'emporte pièce.
Et puis c'est quoi l'anglais au fait ? Un mix de l'Allemand et du Français non...
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
Enfin, toujours est-il qu'il n'existe pas de dénominateur commun à toutes les langues du monde (même pas le codage 7bits) donc la solution, c'est l'internationalisation et la sensibilisation aux langues étrangères.
Je ne désespère pas :)
[^] # Re: Clavier ?
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 1.
Avec implémentation dans le bios et tout ce que vous pouvez imaginer....
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et de plus on utilisent tous l'ASCII
(AMERICAN STANDARD ... )
just my 2c
;-)
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
Quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve *jamais* de `7' avec une barre horizontale à la française ?
- ni sur les claviers,
- ni dans les polices de caractères,
- ni dans aucun document imprimés (journaux, dictionnaire, listing, bouquin) d'aujourd'hui ni d'hier.
Les imprimés Rabelaisien écrivaient le Sept à l'anglaise et l'Encyclopédie de Diderot aussi.
On dirait que le Sept à la française est réservé aux manuscrits...
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par I P . Évalué à 1.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
On utilise des IME (Input Methode Engine ?) qui transforment des groupes phonétiques en idéogrammes correspondant.
Ca marche bien, sauf que très peu de développeurs de logiciel libre pensent à prendre en compte les input method et à gérer autre chose que du Latin-1. C'est bien dommage.
--
Mokona, où est-ce que j'ai mis mon mot de passe
pour m'identifier moi ?
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://www.kde.org/screenshots/large/kde_jp_2.jpg(...)
[^] # Re: Clavier ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
Par contre, dans aucune des fenêtres je ne vois la nécessité d'avoir entré du texte. Et je me demande (question sérieuse) quelle est l'IME utilisée par KDE en standard, s'il y a.
L'affichage du japonais, c'est simple, et X-Windows sait le faire depuis longtemps (le problème est d'avoir assez de mémoire, vu que X-Windows charge la fonte en entier... Aaaah les TX qui plantaient dès qu'on voulait afficher du japonais...).
# Gros problème entre US et Chine
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Or la Chine est contre et vient de monter son propre organisme pour gérer ces nouveaux domaines. Il risque d'y avoir conflit de DNS s'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord.
IMHO, ce serait normal que ce soit un organisme chinois qui gére çà plutôt que ces vilains capitalistes ;-) de NSI : reste le problème que censure que pourrait pratiquer la Chine si un nom de domaine ne lui plait pas !!!
J'aimerais avoir votre avis là-dessus. (il se produira d'ailleurs le même problème dès que l'ICANN acceptera la création de noms de domaines en caractères arabes).
[^] # Re: Gros problème entre US et Chine
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Gros problème entre US et Chine
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
quant aux chinois, ils devraient trouver des gens integres pour gerer les noms de domaines , pour ne pas tomber dans les travers des nsi et autres nic...pourquoi pas les lamas tibetains ????
[^] # Re: Gros problème entre US et Chine
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: Gros problème entre US et Chine
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
depuis que la Chine a "recupere" (c'est son
vocabulaire) la Tibet, elle y a investi plus
d'argent que dans toutes les autres provinces du
pays. Les gens ordinaires (entendes non illumines bouddhistes tibetains) disent vivre mieux maintenant
qu'avant, au temps de la dictature religieuse (y avait un reportage dans libe ya 2 mois).
[^] # Re: Gros problème entre US et Chine
Posté par Gaël . Évalué à 1.
# plusieurs internet ?
Posté par thomas . Évalué à 1.
j'adore la langue française (hein les filles ;-), et <trol>je connais bien les américains et ça me fait bien chier qu'ils gagnent (encore) sur ce terrain, mais</troll> force est de constaté que si l'on veut être lu/entendu par le plus grand nombre possible, alors il faut s'exprimmer dans la langue de full monthy (c'est mieux que shakespeare...). Hors, pourquoi publie t on sur internet : pour être lu/entendu par le plus de monde possible ...
les chinois veulent peut être juste avoir leur propre internet, qu'ils seront les seuls à déchiffrer, (et je pari que les petits chinois n'apprennent pas l'anglais à l'école, d'ici qu'il discutent avec un anglophone....il pourrait nuir à la sécurité de l'état chinois !)
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
Oui. Possible. Mais est-ce que c'est prioritaire par rapport aux japonais qui voudraient bien lire cette page dans leur propre langue.
Que les DNS acceptent des entrées en non-ascii, c'est une évolution contestable d'un point de vue technique pour des questions de compatibilité avec d'anciens logiciels. D'un point de vue régionalisation, ça se tient.
Ensuite, c'est comme tout, plus le nom est petit et facile à taper à la main, plus le site a des chances d'être retenu.
C'est à l'organisme (ou société, ou particulier) qui réserve ce nom de domaine de déterminer quel sont ses besoins, sa cible, sa facilité d'accès,... S'il tient absolument à s'appeler avec un nom cryptique pour certaines personnes, c'est son problème. Après tout, le nom peut-être naturel pour des milions de personnes a qui il veut réellement s'adresser.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par François B. . Évalué à 1.
Je sais bien que ce n'est pas le cas de toutes les boîtes japonaises, mais le fait qu'une boîte ait comme nom _japonais_ la phonétique du nom anglais, ça montre bien que si on veut s'ouvrir à l'international ...
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
Effectivement, il y a plein de mots anglais (et même allemand, français...) en japonais. Et ils sont écrits avec cette écriture "réservée" et/ou en caractères latin.
Les japonais savent généralement lire les caractères latin, mais l'avantage du syllabaire est qu'il n'induit pas de doute sur la prononciation (qui est certes souvent approximative). Ainsi, pas besoin de se creuser la tête pour savoir comment se prononce le mot anglais. Très pratique.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Notre alphabet s'appelle le romaji, et le kanji (= caracteres chinois) désigne des mots entiers.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il faut avancer, passer a l'unicode et arreter de dire qu'on peut pas changer pour rester compatible avec les vieux logiciels.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
Je parlais contestable, parceque tout à un coût, et que lorsqu'on voit le temps que ça a mis de passer du 7bits au 8bits (c'est fini ?), on peut se dire que passer brutalement d'un format à un autre peut faire mal. Mais le proposer et accepter de nouveaux formats, aucun problème.
Pour Unicode, oui pourquoi pas, mais pour des questions plus politiques que technique, l'unicode n'est pas complètement accepté dans les pays asiatiques.
Mais certes, avançons ! Lorsqu'il y a un besoin, l'informatique se doit de le suivre. C'est un outil.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Gaël . Évalué à 1.
http://slashdot.org/askslashdot/00/05/10/1349257.shtml(...)
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Mokona . Évalué à 1.
On s'en approche, on s'en approche.
Que Unicode soit LA solution, je n'en sais rien. Mais c'est effectivement UNE solution globalement bonne (même si certains choix sont... bon ce sont des choix quoi).
[^] # Portabilité
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il n'existe pas de langue chinoise unique - il y a plus de 8 dialecte chinois different (donc le mendarin par exemple) - par contre ils s'ecrivent tous de la meme maniere.
Comme dirait Larry Wall. Ils ne savent pas se parler, mais au moins ils savent se lire.
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Par contre, j'aimerais que la "gestion" (domaine, IP, ...) d'internet ne soit faite par des americains. Pourquoi les .edu appartiennent-ils aux universites AMERICAINES ? pourquoi ne pas l'ouvrir aux autres universites ou creer un .univ ? pareil pour le .mil !
[^] # Re: plusieurs internet ?
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Par contre, ils gardent la mainmise des .mil et des .gov, et ils n'ont pas encore réalisés que d'autre pays que les USA et le Canada disposent également de services éducatifs, d'une armée et même d'un gouvernement. En fait, un peu plus de gouvernement qu'une nation dont le président n'aura absolument pas de véritable légitimité à cause d'une grande guignolade dans le système électoral.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.