Articles précédents : Interview
- [27] Le CSA veut contrôler Internet
- [2] Interview d'un p'tit gars bien
- [69] Interview de Andreas Pour concernant KDE
- [0] interview de Berhnard Herzog en ligne en complément
- [28] Interview de développeur de NullSoft
- [27] Bruno Bonnel nous fait bien rire
- [15] Interview de Francis Brun-Buisson
- [22] Interview de Fabien Penso
- [10] Interview de David Korn, le père du Korn shell
- [3] Le futur de l'open source ...
Liens connexes
- L'interview sur l'O'Reilly Network (444 hits)
- La news sur Slashdot (291 hits)
- Le site du projet Kame (261 hits)
- Itojun.org (309 hits)
Dépêche modérée par
Interview : Interview de Jun-ichiro "Itojun" Hagino
Posté par Jean-Baptiste Marchand (). Modéré le 04 mars 2001.
Il est de plus le développeur le plus actif du projet Kame, projet rassemblant des entreprises et universités Japonaises et travaillant sur une pile IPv6 pour les systèmes BSD.
L'interview parle du projet Kame, de la lente adoption d'IPv6 sur l'Internet et des divers développements d'Itojun, notamment le travail d'intégration de Kame dans les systèmes BSD.
![[en]](../../../images/en.png)
L'interview sur l'O'Reilly Network (444 hits)-
La news sur Slashdot (291 hits)
-
Le site du projet Kame (261 hits)
-
Itojun.org (309 hits)
> Lire la dépêche (1 commentaire, moyenne: 0).
la lente adoption d'IPv6, tu m'etonnes ....
Posté par
Anonyme () le 04/03/2001 à 18:23. (lien). Évalué à 0.
>la lente adoption d'IPv6
Je veux bien, mais il font rien pour que ca aille plus vite, du genre:
-attribution de zone libre et adresses IPv6 gratuites pour ces zones !!!
-attribution d'un IPv6 pour tout les abonnées a des providers personnels
-generalisation de tunel IPv6 sur IPv4 dynamique
Faut pas prendre les gens pour des c**s, si il voulaient, ils pourraient ... mas ca arrenge trop les boites qui ont acheté des zones complete d'IPv4 car ils peuvent pour l'instant s'en servir de monaie d'echange ...
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0478s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.