Et oui vous avez bien lu, France Telecom investit 7 millions de dollars dans la messagerie instantanée Jabber qui est un logiciel qui va venir concurrencer rapidement les plus grands comme ICQ, AIM et autres Yahoo Messenger par exemple.
Il existe des clients pour Windows (95/98/2000/NT/ME), Linux, Mozilla, PalmOS ou encore sous la forme d'un applet Java.
Bref, logiciel à tester !
Aller plus loin
# quel intérêt ?
Posté par Charles Plessy (site web personnel) . Évalué à 1.
Parce que tant que les clones seront légaux (si ils ne l'étaient pas, ils ne seraient pas dans "main" chez Debian, non?), l'utilisateur blasé de la pub peut prendre un clone.
Et porter un clone sous win, ça doit pas être aussi galère que ça...
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Debian obéit aux lois en vigueur là où elle est conçue, point. Il y a de fortes chances en effet pour que tout ce qui est dans Deb main soit légal, mais aux USA.
Si un pays décide que l'intégralité de Debian est illégale, ben elle sera illégale, et puis c'est tout.
Marre de croire qu'une loi US est valable pour le monde entier...
[^] # C'est pas parce que c'est dans Debian que c'est legal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et qui si tu recompiles ta version pour virer les pubs, tu es automatiquement arrete par la police et deporte sur l'ile d'Elbe ?
bref la question reste la meme: comment FT va-t-elle retrouver le benefice des 7 millions ?
en faisant tomber le monopole de AOL ? en permettant la mise en place du monopole concurrent de MS ? ou bien en imposant Jabber qui assure que le protocole est ouvert (tout comme IRC).
Et donc ou la qualite du client et la vitesse du reseau fait la seule difference ?
Ou alors, le CNET a encore une ptite revolution sous la main :) et FT va en profiter via Jabber ?
[^] # Re: C'est pas parce que c'est dans Debian que c'est legal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: C'est pas parce que c'est dans Debian que c'est legal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Micky . Évalué à 1.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 1.
Bah mince il faut que j'aille payer mon abonnement icq moi.
(et ne me parle pas des pubs j'utilise licq sous linux et un icq 99 sous win)
Plus sérieusement jabber permet d'avoir un système de messagerie universelle, adapté à tous les support, y compris les tel portables.
En participant, FT pourra influer sur la direction de developpement et donc avoir un produit qui correspond a ses attentes.
Comme de toute facon ils ne peuvent gagner de l'argnt directement sur le client, autant laisser le truc en open source, ca fera plaisir aux linuxiens.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
Ca existe deja. A froid, je vois déjà Winjab et Jabber Instant Messenger, mais il y en a surement d'autres.
[^] # Une goutte d'eau.
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Et BeOS ?
Posté par Micky . Évalué à 1.
[^] # Merci Be pour le manque de support J2SE ;-)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
mais Be est bien en deconfiture totale :(
Encore un bon OS de gaché .... decidement à croire qu'il faut mieux faire de la daube pour reussir ... :(
Si seulement il avait sortit le VM J2SE, ca aurrait été peut-etre le meilleur OS Java2 ... enfin ... heureusement il y mon Linux préféré ... ;)
# FT en a déjà un
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: FT en a déjà un
Posté par Matthias Saou . Évalué à 1.
"Après une première expérience pour le moins confidentielle avec Voila Messager, un clône d'ICQ basé sur la technologie Microsoft Netmeeting, Jabber pourrait ainsi permettre à France Telecom et à ses filiales (wanadoo, voila, Orange) de s'imposer sur ce marché ultra concurrentiel."
# Pour Red Hat 7
Posté par Matthias Saou . Évalué à 1.
http://seawolf.freshrpms.net/(...)
Il faut aussi télécharger gnomemm et gtkmm pour pouvoir l'installer (ah le C++!).
Il y a aussi disponible un RPM du serveur Jabber lui-même pour ceux qui veulent experimenter encore plus :-)
Matthias
# Gabber et la GPL
Posté par Philippe Roy . Évalué à 1.
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#GPLIncompatibleLice(...)
Mise à part le protocole, est ce Gabber est lié à Jabber ?
philou
[^] # Re: Gabber et la GPL
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# lu ailleurs
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
by majid on 09-05-01 5:25 FWT
(User #306017 Info)
Disclaimer: I used to work for FT, but no longer. My comments in no way indicate any official position of the company.
First of all, you need to realize that FT is an extremely large company, where the right hand usually doesn't know what the left hand is doing, and where $7M is pocket change.
They do have very smart people in their R&D centers, and Patrick Puges, who is mentioned in the press release, used to be the CTO of Transpac, their Enterprise data networks division. This can suggest an enterprise slant to this story, or alternatively, a tie-in with their equivalent of Bell Labs, i.e. an upstream hedge-your-bets kind of investment.
One can only conjecture, but the real-time directory and presence service that are the base for an IM product have a strong chance of being core infrastructure for future communication services.
Most of the people who work at FT have a strong suspicion of proprietary solutions and do not want to kiss Steve Case or Bill Gates' rings. FT thus has a motive in nurturing an open alternative.
You can see this as poisoning potential competitors' wells, just as Sun's investment in StarOffice makes sense as a way to starve Microsoft's Office revenue stream in the long term.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.