Liens connexes

Dépêche modérée par

: "restrictions de navigateur"

Posté par Corsaire (). Modéré le 14 juillet 2002.
0

Encore un site grand public qui veut jouer aux "propriétaires" en interdisant les navigation aux explorateurs autres que ceux d'une certaine société de Redmond.

Il ne s'agit pas moins cette fois-ci que du très célèbre Virgin.



On remarquera surtout plus que de restreindre l'acces à des navigateurs récents (ca doit bien sentir le java ou le flash tout cela), le fait de restreindre au seul navigateur de Microsoft, même un Netscape est hors de question (testé et confirmé).



Renault avait plié il y a peu sous les remarques que son site n'était lui aussi accessible qu'à certains navigateurs, bien entendu non-libres, d'où ma remarque et ma question comment peut on faire pression pour renverser cette situation de discrimination envers les utilisateur du web en général et du libre en particulier ?



P.S. Le site .com lui, n'est bizarrement pas en cause, une exception française ?

> Lire les commentaires (30 commentaires, moyenne: 12,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Autruche ?

Posté par Yusei () le 14/07/2002 à 17:43. (lien). Évalué à 28.

L'adresse webmaster@virgin.fr n'existe pas, mon mail est revenu :/ Quelqu'un peut se faire passer pour IE et trouver une adresse potable ?

La concurence, ca existe

Posté par Tutur () le 14/07/2002 à 18:26. (lien). Évalué à 18.

Le site www.fnac.com n'est pas aussi raciste envers les navigateurs (bon, il faut accepter les cookies, c'est tout).
Si tu n'arrive pas a aller sur un site, ne te fais pas chiez va voir les concurrents. En cherchant bien, tu peux meme trouver moins cher ailleurs.

--
\_°< C01N C01N ! >°_/

Faire pression

Posté par Spica () le 14/07/2002 à 19:06. (lien). Évalué à 23.

Il faut noter que ce probleme est connu de mozilla, puisqu'il est dans bugzilla : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=139695(...)

Maintenant, il y a plusieurs moyens pour faire pression, envoyer un mail au webmaster, notifier ce probleme dans bugzilla (avec la force de frappe de AOL/Netscape derriere) et je crois que l'aful s'occupe aussi de ce genre de probleme.

Virgin Megastore France, pas le groupe Virgin

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 14/07/2002 à 20:14. (lien). Évalué à 28.

P.S. Le site .com lui, n'est bizarrement pas en cause, une exception française ?
Ceci n'a rien d'étonnant : il y a un an, le groupe Virgin a vendu les Megastore en France (et dans quelques autres pays) au groupe Lagardère. Le site virgin.fr (qui est visiblement lié à Virgin Megastore France) n'a donc aucun lien (si ce n'est le nom) avec virgin.com, le site du groupe Virgin (d'ailleurs la page http://www.virgin.com/megastore/(...) ne mentionne même pas les magasins français).

AOL

Posté par jojolapin (page perso, ) le 14/07/2002 à 21:58. (lien). Évalué à 20.

En tout cas, quand le premier ISP mondial va passer à Netscape/Mozilla, un paquet de "webmasters" vont se retrouver au chomedû....

[+] Première page

Posté par matiasf () le 15/07/2002 à 06:54. (lien). Évalué à -10.

Ok, on est peu nombreux à aller sur http://www.virgin.fr.(...)

Mais c'est dans l'esprit que c'est problèmatique cette histoire. Vos êtes un site pour le free software, les standards, etc...

Par contre on met en première page "compte-rendu d'un pot de miel avec OpenB..." . Un truc qui ne conserne pratiquement personne.

Décideur pressé cherche webmaster incompétent

Posté par malachite () le 15/07/2002 à 07:40. (lien). Évalué à 16.

Franchement ça m'énerve ces sites qui refoulent à la gueule du navigateur. Je n'ai rien contre Microsoft Internet Explorer en dehors tout ce que je lui reproche, mais qu'on veuille l'imposer, ça relève soit de l'incompétence, soit de la bêtise crasse.

Sans vouloir jouer les intaigristes du 100 % W3C compliant, faire un site qui fonctionne sur la majorité des navigateurs n'est pas franchement compliqué : il suffit de ne pas utiliser de balises propriétaires, d'y aller mollo sur le javascript et de balancer Flash aux oubliettes (PS : est-ce qu'il y a moyen avec Mozilla pour qu'il ne me propose plus de télécharger le plug-in chaque fois que je tombe sur une page contenant du flash ?). Pour les navigateurs anciens, ça peut parfois ne pas s'afficher correctement si on utilise du CSS (NN4...) ou des frames (là faut qu'il soit vraiment vieux, mais ça s'affiche quand même.

De toute façon (ça avait été déjà dit dans la news sur Renault), qu'on optimise un site pour un navigateur précis, ça peut encore se comprendre (95% d'IE quand même...), mais de là à interdire carrément l'accès à certains visiteurs...

La solution ?
1) Ou bien le webmaster de virgin.fr est un gars ouvert comme celui de renault et on lui demande gentiment :)
2) Ou bien c'est un (bip) qui s'en tape. Dans ce cas, on blackliste le site, on encourage les gens à utiliser autre chose que IE. <rêve>Et peut-être que quand la fréquentation aura diminué ou que 20% des utilisateurs utiliseront autre chose qu'IE, les décideurs se posetont des questions :)</rêve>

-1 parce qu'on est lundi
PS : un troll sur IE est caché dans ce post, sauras-tu le retrouver ?

UA Spoofing

Posté par Dsls (page perso, ) le 15/07/2002 à 09:08. (lien). Évalué à 4.

Le site passe très bien sous Mozilla en changeant son User Agent (cf http://uabar.mozdev.org/(...)).

Raison de plus pour montrer aux webmasters de Virgin France que les butineurs non-Redmondiens fonctionnent très bien eux aussi ;)

Revenir en haut de page