Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Nouveaux pilotes nVidia pour le nForce

Posté par Xmanu (). Modéré le 29 novembre 2002.
Réponse du berger à la bergère, après ATI qui lance un pavé dans la mare de son concurrent américain avec l'annonce du support de GNU/Linux, nVidia sort une mis-à-jour des pilotes pour son chipset nForce.

Au programme des nouveautés (traduction) :
- ajout du support PCI ID pour nForce2 MCP2-T et MCP2-A vers le pilote i810_audio.
- nettoyage des fichiers de spécifications et des Makefiles
- les fichiers SRPMs et tar utilisent maintenant le fichier système local 810_audio.c, et le demandent s'il n'est pas installé (ce qui le rend moins dépendant de la distribution)
- changement du code pour être compilé correctement avec gcc3.X et gcc2.X
- ajout du support pour la Mandrake 9.0 et la RedHat 8.0
- support du pilote réseau du nForce2
(sauf erreur de ma part)

> Lire la dépêche (14 commentaires, moyenne: 1,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Nouveaux pilotes nVidia pour le nForce

Posté par kruskal () le 30/11/2002 à 09:29. (lien). Évalué à 1.

Bon, je ne relancerais pas l'eternel troll sur Nvidia, tout le monde sait que ce n'est pas libre.

Alors que ceux qui possedent ce materiel utilisent ces pilotes (ou mieux, renoncent a certaines fonctionnalités), et que ceux qui ne le possedent pas n'envisagent pas de l'aquérir, et les gnous seront biens gardés.

C'était un communiqué des adorateurs de St Ignucius.

Sommes-nous si peu de chose ?

Posté par Wawet76 (page perso, ) le 30/11/2002 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

Je pense que si ATI par exemple faisait des drivers libres (hop, 2-3 programmeurs salariés pour ça), la plupart d'entre nous choisiraient une ATI à leur prochain changement de matos...

Et cela, même si les drivers libres ne sont pas complet. Par exemple en mettant toute l'accèlération graphique classique en libre et les trucs de compressions de textures propore à la carte (en général hors-standard) dans un bout de logiciel non-libre-x86-only ?


Soient ils pensent que nous ne représentont pas une part de marchée suffisament intéressante (ce qui est probable), soient ils pensent que ce ne sera pas un élément suffisament différentiateur (les autres feront pareil).

Mais bon rien que le gain en image de marque auprès des amateurs de libres... (qui sont souvent passionnés d'info et donc à qui toute la famille demande conseil avant d'acheter)

Revenir en haut de page