Articles précédents : Articles
- [72] Introduction à l'Opteron et son architecture
- [36] Pingouins absurdes et Copyleft !
- [25] Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6
- [13] Libranet 2.8
- [9] Beyond Linux From Scratch 1.0
- [36] Le poste de travail Linux en question
- [177] Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
- [92] SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe
- [37] Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP
- [43] Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision
Oroborus est un window manager minimaliste, plus léger que Blackbox. Il ne fourni pas de système de menu, sauf sous la forme de plug-in. Il présente l'avantage de pouvoir être entièrement piloté au clavier, possède un système de bureaux virtuels et est entièrement compatible avec Gnome. A essayer pour ceux qui trouvent Blackbox trop lourd, ou qui ont une configuration un peu dépassée.
![[en]](../../../images/en.png)
Le site Oroborus (1781 hits)
> Lire la dépêche (18 commentaires, moyenne: 2,2).
Re: Oroborus 2.0.12
Oroborus est un window manager minimaliste, plus léger que Blackbox.
Et par rapport à Ion ?
-
[^]Re: Oroborus 2.0.12
Posté par Jak () le 02/05/2003 à 14:27. (lien). Évalué à 5.Ion est un bloatware. À peu près, comparé à Oroborus :)
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Oroborus 2.0.12
Posté par beny (page perso, ) le 02/05/2003 à 15:27. (lien). Évalué à 1.qu'appelle-tu un bloatware ?
-
[^]Re: Oroborus 2.0.12
Posté par Jak () le 02/05/2003 à 15:49. (lien). Évalué à 4.Un truc qui fait plein de trucs alors qu'on lui a pas demandé. Sujet à haute teneur en troll. Au hasard (mais alors complètement) Emacs :)
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
-
[^]Re: Oroborus 2.0.12
Posté par Pooly (page perso, ) le 02/05/2003 à 16:05. (lien). Évalué à 4.Je n'en sais rien, je ne connait pas Ion.
Mais oroboruc est assez léger. Le code compilé prend à peu près 63 Kb sur un 386. Et de plus le code est super-lisible, ce qui te permet de faire tes propres modifs facilement. De plus, tu peux tout faire avec le clavier, réduire, agrandir, déplacer, changer de bureau, etc...
Je m'en sert surtout parce que on bout de 2 secondes de démarrage pour X, je m'énerve ! Avec oroborus, ça va bien :)
Et fluxbox???
Autre dérivé de blackbox, lui aussi tout léger et ne nécessitant pas GNOME : FluxBox. Idéal pour les petites config.
http://www.fluxbox.org/(...)
Et encore plus mieux :) , vous adorez piloter votre window manager au clavier : LarsWM est fait pour vous... C'est bien simple, hormis la console, vous ne trouverez pas plus léger:
http://www-personal.umich.edu/~larsb/larswm/(...)
-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Larry Cow () le 02/05/2003 à 15:18. (lien). Évalué à 4.Fluxbox n'est pas franchement "minimaliste". Il vient avec ses "tabs" et sa "babarre en bas que je sais pas comment elle s'appelle". Ca peut etre pratique, mais ce n'est certainement pas ce qu'on attend d'un WM minimaliste.
Concernant larswm, je n'ai jamais teste, mais il se situe comment par rapport a ION?-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par G. R. (page perso, ) le 03/05/2003 à 11:22. (lien). Évalué à 3.larswm a une particularité : un algorithme de placement automatique des fenêtres.
C'est autour de ça qu'il a été conçu.
Ça reste un WM de travail (ie pas pour une utilisation courante).
Mais l'idée est intéressante et pleine d'avenir.
-
-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Zorro () le 02/05/2003 à 16:06. (lien). Évalué à 2.Justement, je viens de compiler la dernière version de dev de Fluxbox... Mais est-ce que tu sais comment je pourrais la rajouter à mdkkdm, ou à kdm, pour que je puisse la choisir au démarrage ?
J'ai réussi à le rajouter à la liste déroulante, mais quand je le sélectionne, ça démarre sur IceWM...
Dans la Mdk 9.1, le moins que l'on puisse dire, c'est que les fichiers Xsession ne sont pas très clair.-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par gnumdk (page perso, ) le 02/05/2003 à 16:57. (lien). Évalué à 2.Mais si c'est clair ;)
tout est la :
/etc/X11/wmsession.d
alors, de la a ce que kdm le prenne cache, la je sais pas....
Pour gdm, il faut rajouter un fichier dans /etc/X11/gdm/Sessions--
Agogo-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Zorro () le 06/05/2003 à 08:44. (lien). Évalué à 1.En fait, j'ai rusé.
J'ai installé les rpm qui marchent bien (avec le générateur de menu compatible MenuDrake et le lanceur de mdkkdm), puis changé les exécutables principaux par ceux compilés du CVS, et ça marche !
Héhéhé... que je suis malin !
Merci pour ton indication, en tout cas.
-
-
-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Pooly (page perso, ) le 02/05/2003 à 16:06. (lien). Évalué à 0.Fluxbox est un fork de Blackbox, non ?
Oroborus ne nécessite pas non plus gnome.. il est juste compatible avec lui. (à moitié avec Kde.)-
[^]Re: Et fluxbox???
-
-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Zorro () le 02/05/2003 à 16:08. (lien). Évalué à 2.Un autre très très léger : wmx.
Pas de barre, pas d'icône, et si tu veux, pas de menu. Juste un multi-bureau, et encore.
En plus, la présentation du cadre des fenêtres est très originale, je trouve.
http://www.all-day-breakfast.com/wmx/(...)-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Pooly (page perso, ) le 02/05/2003 à 16:09. (lien). Évalué à 0.Tu as une idée de l'occupation mémoire ?
-
-
[^]Re: Et fluxbox???
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/05/2003 à 19:00. (lien). Évalué à 5.cote clones/forks/derives de blackbox, yen a d'autres qui meritent qu'on s'y interesse:
waimea - http://waimea.sf.net/(...) (systeme de pseudo transparence, aa, xinerama, xrandr, et kde/gnome)
openbox - http://www.icculus.org/openbox/(...) (aa, gnome/kde, xinerama, pas mal d'options sympa)
hackedbox - http://scrudgeware.org/projects/Hackedbox(...) (version light de blackbox, pas de toolbar/slit)
mon ptit prefere reste openbox, ca ressemble a ca chez moi :
http://mat.mandragor.org/openbox.png(...)
Oroborus 2.0.12 tres utilisé sous osx
Le portage OSX est aussi beaucoup utilisé, car on y retrouve exactement le look aqua, et il est effectivement tres leger : http://oroborosx.sourceforge.net/(...)
Sinon sous mac il y'a une sorte de menu en haut, pour lancer ses applications.
Screenshot 1...
"Avec Nautilus 2.2 ouvert".
Si c'est pour ca c'est bien la peine de faire un WM encore plus leger que blackbox ;)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1547s (dont 0.0782 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.