Articles précédents : Développeur
- [71] Améliorer les performances du noyau avec un algorithme génétique
- [33] phpJaz, un framework léger pour PHP
- [14] Les 3 heures du PHP
- [18] Gtk-fr.org devient un wiki
- [76] Un moteur de recherche de code source OpenSource
- [42] Une ouverture pour les logiciels "métier" avec Windev 9
- [64] Patch pour le support du C++ dans le noyau
- [82] Peut-on se payer le noyau Linux ?
- [2] Erlang/OTP R10B est sorti
- [43] La parabole des langages de Shelley Powers
Liens connexes
- L'annonce de l'Open Group (483 hits)
- La homepage du DCE (794 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Développeur : OSF DCE 1.2 passe sous licence LGPL
Posté par Thomas Dupouy (page perso, ). Modéré le 19 janvier 2005.L'ouverture de son code source permettra certainement un regain d'intérêt vis à vis de DCOM et CORBA, et renforcera l'interopérabilité entre les logiciels libres et propriétaires utilisant cette architecture.
L'annonce de l'Open Group (483 hits)
La homepage du DCE (794 hits)
> Lire la suite (5 commentaires, moyenne: 3). [dépêche : 327 caractères]
ouaich
C'est gros :
The release is big, consisting of about 100 ".tar.gz" files that take up 170 Megabytes.
Bref, je doute que ça atterrisses sur les desktop.
politique quand tu nous tiens...
Extrait de la LGPL :
12. If the distribution and/or use of the Library is restricted in certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places the Library under this License may add an explicit geographical distribution limitation excluding those countries, so that distribution is permitted only in or among countries not thus excluded. In such case, this License incorporates the limitation as if written in the body of this License.
Page suivante :
The Free DCE 1.2.2 release, which includes a cryptographic overlay that contains DES code, is available here, provided that you are not a resident or citizen of Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan or Syria
Je ne sais que penser de ce genre de restrictions. La "liste du mal" ne pourra pas utiliser DCE.
Ils ne disent pas la vraie raison de cet exclusion (pourquoi cette liste et pas une autre ?). Et puis cela vise les citoyens !!! pas seulement les résidents => pas seulement la "explicit geographical distribution limitation" de la LGPL.
Je suis d'accord pour dire que ces pays ont des sytèmes pas politiquement corrects (euphémisme), mais je trouve le principe même de cette restriction douteu.
Cela serait en contradiction avec la LGPL que je ne serai pas surpris ?
Pourquoi pas la chine n'est-elle pas dans la liste ?
Comment cette liste à-t-elle été éditer ?
Comment interprêter cela, pour une entreprise française qui travaille avec une entreprise d'un de ces pays ?
http://www.ambafrance-cu.org/ecotechn/fiche/relateco.html(...)
Page suivante (encore):
This code is subject to the export control laws of the United States of America. The Department of Commerce prohibits this code from being exported to the following countries: Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan or Syria.
Users who wish to obtain the free DCE 1.2.2 release with cryptographic software included are required to answer the following questions.
I acknowledge that the code which I have requested is subject to export controls under the U.S. Export Administration Regulations and that it may not be exported to Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan, or Syria. I further acknowledge that this code may not be provided without a license to any entity which has been declared ineligible to receive U.S. exports or to any entity which engages in the development, production, or stockpiling of missiles or nuclear, chemical, or biological weapons.
J'adore le passage sur les armes nucléaires !!!!
Si un linguiste pouvait confirmer ce serait bien masi engage peut-être traduit par "être mêlé à". Donc en France on ne peut pas utiliser le DCE librement !!!
-->[]
-
[^]Re: politique quand tu nous tiens...
Posté par J A-G () le 20/01/2005 à 08:10. (lien). Évalué à 1.La loi américaine considère les alogo/soft de crypto comme des armes... et considère qu'il doit y avoir un control sur l'exportation d'armes !
Il est probable que L'Open Group n'a pas vraiment eu le choix (peut-etre même que lq liste lui q été fourni par le gouvernement américain)-
[^]Re: politique quand tu nous tiens...
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 20/01/2005 à 11:31. (lien). Évalué à 1.La loi américaine considère les alogo/soft de crypto comme des armes
La loi française aussi. Et la loi russe, et la loi ... Beaucoup de pays sont dans ce cas.--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
-
Bonne nouvelle...
Sachant que le protocole de communication SMB (implémenté brutalement dans les versions actuellement mais en cours de nettoyage avec FreeDCE) ainsi que la communication native avec Exchange se réalise par MsDCE - vous avez devinez - le DCE à la sauce Ms,
on peut imaginer une interaction plus aisée avec les systèmes encore largement inaccessibles de Ms. Ceci permettrait d'utiliser Exchange même sans le support outlook-web-access.
L'espoir fait vivre mais il y a encore du boulot !




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.