Articles précédents : Logiciel
- [100] Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0
- [20] Dtek, nouveau logiciel de gestion de films
- [9] Chandler Desktop 0.7.3
- [3] eZ Publish 4.0, première version d'eZ Publish supportant PHP5
- [13] radeonHD 1.0.0
- [10] Greffon d'import des fichiers PST pour Thunderbird
- [30] Gamine : raaaAAHHHH Eleonie !
- [17] Forum PHP 2007 : Annonce de la sortie de WampServer 2
- [53] hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web
- [35] GCstar 1.3.0 est disponible
Liens connexes
- Annonce de la sortie (304 hits)
- Avancement du projet communautaire (125 hits)
- Terme d'inclusion des contributions (101 hits)
- Site communautaire (364 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Logiciel : Movable Type Open Source est sorti
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ). Modéré le 15 décembre 2007.
Movable Type est concurrent frontal du célèbre Wordpress ou encore du français Dotclear qui sortira bientôt sa version 2. Il est développé en Perl et sa caractéristique principale est la possibilité d'utiliser un moteur de publication générant des pages statiques, ce qui permet de mieux tenir la charge. Une autre différence est le mode de contribution : à l'inverse des deux autres plateformes, le copyright des droits doit être cédé à SixApart pour l'inclusion dans le dépôt principal.
C'est une bonne nouvelle venant de la société éditrice de TypePad, ou encore Vox qui a vendu récemment les droits de son seul projet libre restant LiveJournal (plateforme libre) au russe SUP. Attention toutefois : le projet libre n'est disponible que sous forme de snapshot de la version de développement pour le moment, en attendant la 4.1.
![[en]](../../../images/en.png)
Annonce de la sortie (304 hits)-
Avancement du projet communautaire (125 hits)
-
Terme d'inclusion des contributions (101 hits)
-
Site communautaire (364 hits)
> Lire la suite (10 commentaires, moyenne: 2,4). [dépêche : 695 caractères]
Comme exemple de site utilisant Movable Type, citons BoingBoing, Embruns ou encore Mobuzz TV.
Il ne reste plus qu'à libérer l'Enterprise Community Pack, ainsi que le Community Pack maintenant !
Humour ?
"du français Dotclear qui sortira bientôt sa version 2"
Tu as des informations internes ou bien c'est "en même temps que Duke Nukem Forever et Enlightnement 17" ?
Parce que ça fait 18 mois que dotclear "sort bientôt sa version 2".
Oui, c'est une critique en bonne et dûe forme (que je pourrais amplement justifier).
-
[^]Re: Humour ? Humour et demi
Posté par Mars () le 16/12/2007 à 15:41. (lien). Évalué à 2.> Tu as des informations internes ou bien c'est "en même temps qu'Enlightnement 17" ?
>
et moi qui croyais que gOS était basé sur Ubuntu et E17 ! Va falloir que je change mes lunettes.
http://www.cedynamix.fr/dotclear/index.php?post/2007/11/12/I(...)
Bon c'est vrai tout le monde ne peut en être à la version 2.0.
E16 stable mais pas fini, E17 pas fini, WMaker est congelé à la 0.92. Tu sais les chiffres des versions c'est un peu comme les taux de change. Cela dépend du point de vu où on se place. Voit le Yen pour les ricains, le Dollar pour les européens et l'Euro pour nicolas...
-
[^]Re: Humour ?
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 21/12/2007 à 16:24. (lien). Évalué à 1.Je t'avoue que je ne connaissais pas bien le projet Dotclear, à part le logiciel que j'ai utilisé de nombreuses fois. Je n'avais pas d'informations particulières à ce propos, mais maintenant j'en ai :
http://www.dotclear.net/log/post/2007/12/20/pluginsdotaddict(...)-
[^]Re: Humour ?
Posté par ploum (page perso, ) le 21/12/2007 à 18:43. (lien). Évalué à 2.Ce répertoire de plugin est une excellente nouvelle :-)
Mais j'avais bien raison hein, y'a justement un trailer Duke Nukem Forever qui est sorti....
-
Copyright devant être céder à SixApart...
le copyright des droits doit être cédé à SixApart
Et c'est comme ça que plus tard le projet est racheté..... (comme Cups, Clamav...)
L'intérêt de Dotclear, c'est d'être écrit en php, donc, d'être utilisable sur la plupart des hébergements.
Même si on pourra forker lorsque ce projet sera racheter, autant contribuer à une projet qui laisse plus de liberté aux contributeurs sur le choix du copyright sur leur travail.
Bon, il y a aussi la FSF qui exige que les droits leur soit cédé, mais je ne sais pas si on peut comparer.
A bientôt
Grégoire
-
[+] [^]Re: Copyright devant être céder à SixApart...
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 16/12/2007 à 15:22. (lien). Évalué à -1.En même temps, un hébergement sans Perl, faut trouver... Du moins, si tu choisis un hébergeur sous Unix bien sûr.
-
[^]Re: Copyright devant être céder à SixApart...
Posté par Antoine () le 16/12/2007 à 16:32. (lien). Évalué à 3.En même temps, un hébergement sans Perl, faut trouver...
N'importe quoi, il y a beaucoup d'hébergeurs mutualisés bas de gamme qui ne fournissent que PHP.-
[^]Re: Copyright devant être céder à SixApart...
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 16/12/2007 à 20:01. (lien). Évalué à 1.J'admets mon ignorance, je ne suis pas expert dans le domaine. En tout cas, je suis en mutualisé gratuit chez 1and1 (donc bas de gamme), et tout tourne correctement.
-
[^]Re: Copyright devant être céder à SixApart...
Posté par llumeao (page perso, ) le 17/12/2007 à 09:29. (lien). Évalué à 1.Pourtant, d'après le site de 1and1, Perl n'est disponible qu'à partir du pack perso "Confort", à 4,99 euros par mois.
http://commander.1and1.fr/xml/order/Hebergement;jsessionid=8(...)
Ou alors on nous cache des choses...-
[^]Re: Copyright devant être céder à SixApart...
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 17/12/2007 à 15:06. (lien). Évalué à 1.J'ai pris l'offre gratuite (premium, qui n'existe pas dans ton tableau) pendant 3 ans, annoncée ici il y a près de deux ans et demi. Il faudrait que je me renseigne d'ailleurs sur ce propos pour savoir où aller, tiens :)
-
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0794s (dont 0.0138 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.