Articles précédents : Développeur
- [83] Ruby 1.9.0 est sorti pour Noël
- [8] Sortie de Tcl/Tk 8.5.0
- [34] Sortie de Perl 5.10.0
- [154] Sortie de Ruby on Rails 2.0
- [102] KDE veut changer de licence
- [56] CodeWorker 4.4
- [7] Copix 3.0.1
- [8] Publication d'une « Base audio libre de mots tchèques »
- [23] Première 'Release Candidate' de Gambas 2
- [18] OpenKomodo, un nouvel IDE libre
Liens connexes
- PMO (138 hits)
- Les benchmarks v 0.12 (88 hits)
- Les améliorations de la v 0.12 (33 hits)
- Le manuel de la v 0.12 (33 hits)
- La précédente dépêche sur LinuxFr.org (16 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Les ORM sont utilisés pour mettre en oeuvre la couche modèle des architectures MVC : on les retrouve dans les frameworks comme une interface objet pour dialoguer avec le SGBD.
Les différences notables entre PMO et les autres ORM PHP sont les suivantes :
- PMO fait du relationnel 1:n, n:m sans avoir à décrire les relations dans des fichiers XML ;
- PMO ne se substitue pas au langage SQL ;
- Il ne nécessite pas de d'écrire les schémas des tables dans des fichiers XML ;
- Il implémente le design pattern active record (comme RoR) ;
- Il utilise des interfaces, des méthodes castées, tous les objets sont donc remplaçables sans effort ;
- La classe modèle est générique, et on peut explicitement déclarer d'autres classes modèles au cas par cas pour chaque table ;
- Il implémente des classes de listes pour stocker et manipuler les classes modèles.
NdM : PMO est un logiciel libre sous licence GPLv3
![[fr]](../../../images/fr.png)
PMO (138 hits)-
Les benchmarks v 0.12 (88 hits)
-
Les améliorations de la v 0.12 (33 hits)
-
Le manuel de la v 0.12 (33 hits)
-
La précédente dépêche sur LinuxFr.org (16 hits)
> Lire la dépêche (8 commentaires, moyenne: 1,6).
Les améliorations les plus importantes se trouvent notamment dans le cache des tables, le class loader, l'aliasing. Il s'agit de fonctionnalités qui permettent d'avoir plus de contrôle sur le paramétrage de PMO.
Pour l'occasion de la v 0.12, le code a également été entièrement commenté et nettoyé.
Grande question pour PMO...
Peut-on enfin faire autre chose que du SELECT *, c'est à dire SELECT field1,field2,...,fieldn ?
-
[^]Re: Grande question pour PMO...
Posté par Code34 (page perso, ) le 31/12/2007 à 16:19. (lien). Évalué à 1.Le parser SQL a une méthode getField, mais aucun patch n'a été proposé dans ce sens au niveau de la class sgbd, comme ça n'était pas ma priorité, et qu'il y a 2 besoins contradictoires exprimés, ca a été déscopé de la v 0.11, cela fera parti des fonctionnalités 2008.
-
[^]Re: Grande question pour PMO...
Posté par Gniarf () le 31/12/2007 à 19:58. (lien). Évalué à 2.il y a 2 besoins contradictoires exprimés
teuh teuh teuh
tu sais, les restaurants, ils ne décident pas fromage ou dessert quand ils ouvrent suivant une étude de marché ou la tendance du moment : ils laissent le choix au client, comme pour le reste de la carte.--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: Grande question pour PMO...
Posté par Code34 (page perso, ) le 01/01/2008 à 22:56. (lien). Évalué à 1.ça sera mon cadeau 2008, je viens de l'implémenter sur la version du svs :p
-
-
C'est moi ou...
... le titre est très mal formulé ?!?
-
[^]Re: C'est moi ou...
Posté par lfmarante (page perso, ) le 31/12/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 2.Ça dépend peut-être qu'au pays du soleil levant et compte tenu du décalage horaire ils était déjà en 2008 :p
-
[^]Re: C'est moi ou...
Posté par DontShootMe () le 31/12/2007 à 14:55. (lien). Évalué à 2.Non je le trouve trés bien formulé !
Il est sortit en 2007 mais pour une utilisation en 2008 !
-
Active record pattern
Parce que le lien donnée est avare en informations (à part faire de la pub pour un bouquin), voici celui de l'article Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Active_record_pattern .
Cette page a été générée par Templeet en 0.0782s (dont 0.0086 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.