Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Linux.general : les desktop managers et les "petits outils sympas"
Posté par aurel (page perso, ) le 05 juin 2006
0
Hello tous,Préambule: le but de ce post n'est pas de dégénerer en troll KDE vs GNOME :)
J'utilise KDE, et j'ai voulu:
1/ installer un outil de recherche dans mes documents "à la spotlight"
2/ pouvoir me connecter de facon transparente avec le wireless ou le réseau filaire
Pour 1/, après avoir naturellement essayé Kat [1] et avoir été un poil décu, j'ai opté pour Beagle [2] avec Kerry [3]. Pour 2/, j'ai installé NetworkManager [4]. Là où je suis un peu ennuyé c'est que, tant pour Beagle que pour NetworkManager, il y a des dépendances vis à vis de paquets "gnome" (entre autre libgnome2.0-cil, libgnomevfs2-0, gnumeric pour le premier, et network-manager-gnome pour le second).
Ce genre de "petit outils sympas" sont probablement demandés par les utilisateurs "on ze desktop", et ce n'est donc pas une grosse surprise de les voir liés à des desktops managers. Cependant, ca me laisse un peu perplexe car ce sont des outils qui, fondamentalement, ne me semble pas avoir besoin d'être liés à un DM, question de principe.
J'ai l'impression que la raison de ces dépendances est historique, les developpeurs utilisant en priorité les libs qui leur sont familières, ce qui peut génèrer des dépendances parfois contre-intuitives (pour moi en tout cas).
Votre sentiment ?
[1] Kat : http://kat.mandriva.com/
[2] Beagle : http://beaglewiki.org/Main_Page
[3] Kerry : http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=36832
[4] NetworkManager : http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/
> Lire le message (0 commentaire).
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.