Linux.general : subversion: choix du fs-type bdb ou fsfs ?!

Posté par xylo (page perso, ) le 04 avril 2008

salut à tous,

c'est juste une petite enquête que je vous propose si vous utilisez subversion pour gérer le versioning de vos sources...

en général, pour vos nouveaux projets, vous retenez plustôt le fs-type bdb ou fsfs ?

merci d'avance pour vos réponses...

--
'Content de peu n'a rien à craindre'
http://jm.marino.free.fr

> Lire le message (1 commentaire, moyenne: 2).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

fsfs

Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 04/04/2008 à 23:42. (lien). Évalué à 2.

Choisi fsfs si tu ne veux pas faire un dump/restore de chaque projet lors de mises-à-jour de svn qui implique une màj de db4.

--
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general