Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general

Linux.general : unrm de files en ext3

Posté par XieOz () le 13 novembre 2004
Bonjour, que peut on utiliser pour récupérer des fichiers supprimés sur un fs en ext3 ? (unrm,undelete,mc,debugfs ne fonctionnent pas de par la nature même de ext3)... merci des infos...

> Lire le message (11 commentaires, moyenne: 1,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

rien

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 13/11/2004 à 14:12. (lien). Évalué à 0.

désolé :(

mais ...

Posté par XieOz () le 13/11/2004 à 14:25. (lien). Évalué à 1.

les données sont toujours sur le disque, verifié avec un ptit cat | strings | grep,
, qu'existe t il comme editeur de partition qui pourrait me permettre de lire des blocs entier et au pire de faire des copier coller des données ....?

  • [^]Re: mais ...

    Posté par XieOz () le 13/11/2004 à 14:29. (lien). Évalué à 1.

    ou un moyen d'extraire les données qui ne sont pas rattachées à une inode connue, on aurait ainsi tous les blocs supprimés....

    • [^]Re: mais ...

      Posté par Nicolas Bernard (page perso, ) le 13/11/2004 à 14:55. (lien). Évalué à 2.

      Pour récupérer la partie du disque non rattachée à une inode connue il y a unrm du TCT qui fait exactement cela (http://www.porcupine.org/forensics/tct.html(...)).

      Pour ce qui est de lire le disque, il y a un truc appelé linux disk editor (http://lde.sourceforge.net/(...)).

      Bon courage.

      PS: sur ma page, tu trouveras quelques idées pour ce genre de situation. cf <http://perso.ens-lyon.fr/nicolas.bernard/doc/(...) >

      • [^]Re: mais ...

        Posté par XieOz () le 13/11/2004 à 16:43. (lien). Évalué à 1.

        merci mais tout cela peut servir en ext2 mais à parement pas en ext3 ... il semble bien qu'en ext3 il n'y ait pas grand chose à faire ....

        • [^]Re: mais ...

          Posté par Nicolas Bernard (page perso, ) le 13/11/2004 à 17:03. (lien). Évalué à 2.

          Normalement, unrm marche aussi bien en ext2 qu'en ext3.

          Pour citer l'auteur:

          ext3fs is supported as well on Linux, because it has
          the exact same disk format as ext2fs.

          (en effet unrm n'utilise pas les structures qui font que e2fsdebug ne peut pas être utilisé).

          • [^]Re: mais ...

            Posté par XieOz () le 13/11/2004 à 19:52. (lien). Évalué à 1.

            Effectivement dans le Changelog : "Support for ext[23]fs inode file sizes > 32bits" mais j'ai essayé d'utiliser la version 1.15 de tct (derniere en date semble t il) et j'ai un superbe "bad magic number in superblock" :-(.

Sinon

Posté par Adrien BUSTANY (Jabber id, page perso, ) le 13/11/2004 à 20:51. (lien). Évalué à 1.

On tombe dans la stéganographie. Il y avait un linux mag là dessus il y a trois ou quatre mois...

  • [^]Re: Sinon

    Posté par Nicolas Bernard (page perso, ) le 13/11/2004 à 21:39. (lien). Évalué à 2.

    Juillet-août 2002 ?

    • [^]Re: Sinon

      Posté par Adrien BUSTANY (Jabber id, page perso, ) le 15/11/2004 à 19:33. (lien). Évalué à 1.

      Pile !!!
      Il me semble que si l'article est clair au début, il rentre aussi bien dans les détails (parce que il y a des bouts que j'avais pas compris)

  • [^]Re: Sinon

    Posté par XieOz () le 14/11/2004 à 12:44. (lien). Évalué à 1.

    merci bien sur 200 Mo cela me parait bien illusoire.

    non j'ai fait mon deuil et repassé mon / en ext2.

    Merci.

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general