Forum général.général Choiw Distribution

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
nov.
2009
Bonjour à tous,

Désolé d'avance pour ce post qui ne va pas passionner les foules, mais j'aurais besoin d'aide.
Voiçi un peu plus d'un an que je tourne sous linux (mandriva 2008), et je commence à songer à changer de distrib.
Car :
- J'ai deux version de retard et déjà ca rame
- je cherche quelque chose de plus léger
- une communauté plus active
Mais je ne sais plus vers quoi me tourner.

Sinon voici ma config: Toshiba satellite A10-501
Inter Celeron 2.5GHZ
1,024Mo DDRAM
intel 852GM
* mémoire vidéo : 64 Mo

Mon utilisation:
Webmaster d'un site en PHP, donc develop à longueur de journée, ==> serveur local LAMP.
Un peu de graphisme (GIMP)
Du Surf
Et un peu de tout.

Logiciel actuellement utilisé:
KDE3.5 ou(E17 de tant en temps pour la légerté...)
Ff 3.5
Gftp
Gimp
Kwrite
Ktorrent
Konqueror ou Dolphin.

Ca fais quasi 2 an que je tourne sous linux donc commence à etre à l'aise, utilise la console... mais je suis ni un pro de la console ou de la config.

Merci d'avance à vous.

  • # Deux conseils

    Posté par  . Évalué à 4.

    1. Essaye Quanta sous KDE 3.5 . Top moumoute pour le HTML/CSS/PHP, une fois que tu as téléchargé les aides : Ctrl+H sur n'importe quelle fonction t'ouvre sa doc, tout en étant infiniment plus léger qu'Eclipse.

    2. Mandriva 2008.1 Spring : la plus légère des distributions généralistes : n'occupe que 50Mo de RAM, avec KDE 3.5 lancé, et toutes les applets gourmandes désactivées (net_applet, mdvonline, krandrtray,bluetooth).

    J'en ai essayé des tonnes, théoriquement plus légères, mais à la fin, Firefox plombe. Alors que Konqueror 3.5 me permet d'aller vite, tout en ayant "ouvrir avec Firefox " pour les cas complexes.

    On peut encore installer Quanta dans les Mandriva plus récentes, mais KDE4 est beaucoup plus gourmand (>200Mo alloués sans les applets!)

    P.S.: alors, elle pas active la communauté Mandriva? Une communauté n'est active que par ses membres, donc soit tu en es, et c'est ton activité que tu évalues ainsi. Soit tu te ne sens pas membre de cette "communauté", et c'est une position de client : j'attends des services sans y pourvoir.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Deux conseils

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je te remercie de tes réponses.

      Je vais regarder celà dès que je pourrais car là mon système est HS...
      1.Je testerais Quanta
      2.
      Ecoute de mon coté je sais pas car sous la 2008.1 sous KDE sans krandtray, sans le bluetooth, juste la mini je suis déjà à 125Mb.??

      P.S.:Je suis d'accord qu'une communauté ce sont c'est membres, et "j'attend pas des services sans y pourvoir", c'est juste une constation que lorsque j'ai un problème et que je poste sur plusieurs forum mandriva est très souvent le dernier ou j'ai des réponses.

      • [^] # Re: Deux conseils

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il faut aussi désactiver drakbackup (il apparaît en mettant une clé USB), mdvonline et net_applet pour arriver à 50Mo.

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

        • [^] # Re: Deux conseils

          Posté par  . Évalué à 1.

          A vrai dire j'ai déjà désactiver net_applet.
          Cependant je sais pas comment désactiver mdvonline?

          Merci

          • [^] # Re: Deux conseils

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est un peu tordu, mais tu ne peux désactiver les services mandriva que quand tu vois leur icône :

            - mdvonlive quand il te propose une mise à jour (clic droit désactiver)
            - drakbackup quand tu insères une clé USB (clic droit ouste).

            ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Tout dépend...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Sur une telle configuration, j'ai du mal à croire que ca "rame", même si j'ignore la consommation de Ktorrent.

    - J'ai deux version de retard et déjà ca rame
    D'un autre coté, parfois, les nouvelles versions n'apportent pas toujours plus de lourdeur, mais une optimisation. Il suffit de regarde firefox, qui en est l'exemple le plus flagrant. De la version 1 à la version 3, il s'est alourdis, pour tenter une cure d'amaigrissement pour les version 3.6 et supérieure.

    Parmis les distributions les plus performantes que j'ai testé, il y a Slitaz, mais parfois limité en packet, et Archlinux. Sur une configuration comme la tienne, ca doit aller très très vite.

    Sinon, si tu utilises e17, pourquoi ne pas tenter elive, et ensuite utiliser les dépots debian pour l'ensemble de tes logiciels. Tu auras donc une debian, qui, bien configuré, reste assez légère et rapide.

  • # la dernière Kubuntu fonctionne bien

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'étais un peu faché contre Kubuntu, mais depuis la dernière version, KDE fonctionne bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.