Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.mandriva
Linux.mandriva : ARG :) Mandriva One et le Raid logiciel.
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 30 octobre 2006J'ai eu envie de (re)passer a mandriva après un petit détour. Donc, ayant un ordi vieux avec une nvidia (GF2), je me suis dit que la mandriva One était pour moi. (contient directement les bons drivers pour l'acceleration materielle.)
Cet ordi est un peu particulier, en l'occurence il possède un raid logiciel Linux que je récupère a chaque installation depuis 3 ans.
Je lance la mandriva, je remarque que le bureau en 3D fonctionne VRAIMENT bien !! puis je commence l'install.
Et la... c'est le drame ! Quand je fais "ajout au RAID" de mes partitions, il me dit qu'il ne trouve pas le paquet mdadm.
Y'a-t-il un moyen de contourner cela ?
je pensais a copier le mdadm sur une clef et l'installer a chaud...
si qq'un peut me renvoyer sur une astuce, pour l'instant, j'ai rien vu sur le net.
http://astrolix.org
installer le packet mdadm
Le mieux est d'installer le package depuis rpmdrake ou de le retrouver sur freshrpm
-
[^]Re: installer le packet mdadm
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 30/10/2006 à 16:38. (lien). Évalué à 2.en fait, il est deja installé... dum oins le systeme le vois comme tel si je fais un urpmi.
par contre, qd j'installe, il voit rien.--
http://astrolix.org-
[^]Re: installer le packet mdadm
Posté par spotty () le 31/10/2006 à 10:29. (lien). Évalué à 1.donc si tu fais rpm -qi mdadm tu as une réponse, comme quoi il est bien installé mais quand tu emploies le front-end de MDV il ne peut pas l'utiliser, c'est bien ça ? As-tu essayer aussi les raidtools ? Peut-être que le nom a changé
Une autre solution est d'écrire le fichier /etc/mdadm.conf et d'utiliser la commande md, tout faire à la main, cela reste possible.
Une autre idée est de voir sur les forums mdv
-
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.mandriva
Cette page a été générée par Templeet en 0.0597s (dont 0.0043 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.