general.cherche-logiciel : Logiciel pour gérer à la fois une équipe de développement et les bugs/features proposés par la communauté

Posté par Ludovic Gasc (Jabber id, ) le 26 avril 2006

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un hybride de gestionnaire de projets comme phprojekt, egroupware... et un gestionnaire de bugs/features comme trac, mantis ou flyspray.

En gros il faut qu'il y ait toutes les fonctionnalités de base d'un bugtracker (affectation d'une tâche, priorité, génération d'un changelog...) et quelques fonctionnalités d'un gestionnaire de projets (indiquer une deadline et un coût journalier).

Je recherche ceci afin de gérer à la fois les apports de la communauté, mais aussi les développeurs payés pour travailler sur le logiciel. L'idée est d'éviter d'avoir des doublons entre les deux "communautés" si elles utilisait des outils différents et de suivre qui fait quoi.

Pour l'instant, le seul que j'ai trouvé c'est : http://www.tutos.org/

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur.

Si en plus ce logiciel génère un diagramme de gantt et utilise php/mysql, c'est le pied :-)

> Lire le message (2 commentaires, moyenne: 1,5).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

GForge, Savane...

Posté par fimbles () le 27/04/2006 à 10:43. (lien). Évalué à 1.

Au hasard comme ça :
GForge http://gforge.org/
Savane https://gna.org/projects/savane
SiteForge http://www.sitelliteforge.com/index/siteforge-app/proj.sitef(...)

Différente proposition

Posté par alenvers () le 27/04/2006 à 10:56. (lien). Évalué à 2.

Pour ce qui est de la gestion de projet, il y a planner (ex mrproject) :
http://planner.imendio.org/ (le site ne semble pas répondre pour le moment). A remarquer, ce genre d'outils devrait être utilisé uniquement par une seule personne

Ceci dit:
- Les outils, genre planner, ne devrait être utilisé uniquement par une seule personne (souvent le chef de projet) ;
- Je ne pense pas qu'un gantt soit totalement nécessaire (pour les développeurs du moins). Je préfère, pour ma part, largement un pert
http://en.wikipedia.org/wiki/PERT :
- - plus clair (Les Gantt ont tendances à être orienté tâches et nécessites une feuille A1 pour les imprimmer) :
- - - Possibilité de faire de diagramme de différents niveaux (en regroupant des noeuds)
- - - Dépendances explicites
- - - correspond très fort à la manière de fonctionner de trac (milestones, tâche pour y arriver, etc.)
- - Combiné avec le calcul de chemin critique, on obtient facilement les évaluations optimistes, moyennes et pessimistes des durées du prjoets
- - etc. ...

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.cherche-logiciel