Forum général.cherche-logiciel défragmenter FAT32 depuis linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
août
2006
je compte me faire un DD externe accessible depuis n'importe quel systeme en FAT 32 donc, mais je n'ais encore trouvé aucun outils qui me permettent de me passer de windows et de ses outils de défragmentation.... des idées ?

  • # tar

    Posté par  . Évalué à 4.

    simplement tar, il permet de defragmenter une partition fat32 en 2 temps:

    -creer une archive contenant la partition tar cvf partition.tar
    -supprimer le contenu de la partition rm -rf /partition
    -de tarrer sur la partition tar xvf patition.tar -M /partition


    et voila ! plus aucun trou dans l'espace disponible, tous les fichiers sont en un seul morceau, c'est plus rapide que le defragmentage sous windows

    • [^] # Re: tar

      Posté par  . Évalué à 3.

      pas bête, il faut prévoir combien d'espace libre ? sur un disque de 320Go ?

    • [^] # Re: tar

      Posté par  . Évalué à 4.

      et ca demande un espace disque disponible equivalent a la partition que tu veux defragmenter, donc pas necessairement le plus adapte.

      La seule solution alternative serait d'utiliser freedos et son outil de defragmentation dans une machine virtuelle type qemu. D'apres mes souvenirs, il y avait aussi un livecd en beta disponible sur le site de freedos.

      freedos:
      www.freedos.org

      defrag:
      http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=601812

      • [^] # Re: tar

        Posté par  . Évalué à 2.

        oops pardon, j'a parle trop vite: defrag ne gere apparemment pas le fat32.
        Mais peut etre existe-t-il un utilitaire DOS que tu pourrais utiliser avec freedos

      • [^] # Re: tar

        Posté par  . Évalué à 2.

        >ca demande un espace disque disponible equivalent a la partition que tu veux defragmenter
        Non, plutôt au contenu, si ta partition n'est qu'à 10% pleine, tu n'a pas besoin de tant d'espace : )
        Par contre, c'est vrai qu'à 10%, tu n'a probablement que très peu de fragmentation (à moins que la fat32 soit plus pourrie que je le pense).

        Le tar -c{x,j}f ne nous sauvera pas ici parce que le fichier tar est créé puis compressé (ça demande donc encore plus d'espace que le tar-rage simple). Peut êter avec un |

        tar -cvf - /path/to/disk |gzip -c >/endroit/avec/assez/d_espace

        Bien sûr tout dépend du type de fichiers concerné, ça ne fera pas vraiment de différence sur des mp3/videos par exemple.

        Par contre, juste une réflexion : quel est l'usage du disque externe. Je parle au niveau transfert : beacoup de petits fichiers, de gros fichiers peu souvent? Es-tu certain de la nécessité de défragmenter?
        Autre point : est-ce un disque usb? Dans ce cas (même usb2), il est peu probable que la défragmentation change beacoup de choses pour la vitesse de transfert ou même les latences.

        Enfin je suis curieux du comportement du pilote vfat. Est-ce qu'il reprend le comportement de windows à l'écriture ou est-ce qu'il essaie de faire un peu mieux (ou est-ce carrément une limitation de la façon dont les données sont disposées sur le disque, qui rendrait la fat impossible à améliorer?)

        • [^] # Re: tar

          Posté par  . Évalué à 2.

          je l'utilisais souvent comme methode, j'ai quand meme remarqué que pour les grosse partitions c'est plus rapide de ne pas compressé

  • # Ext2FS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai trouvé une autre solution. J'ai formaté mon disque externe en ext2 et j'utilise un Driver Windows Ext2 pour le Lire :

    http://www.fs-driver.org/

    • [^] # Re: Ext2FS

      Posté par  . Évalué à 2.

      je connais :) ca marche pas toujours (en tout cas chez moi) et d'autres part le DD sera utilisé pour se balader et sous au moins trois systemes différents. :-/

  • # pourquoi?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Hum, je ne comprends pas bien la motivation???

    Si tu choisis un HDD en Fat32, c'est pour l'utiliser conjointement avec des systèmes Linux et Windows.

    D'autre part, on ne défragmente pas son HDD à chaque utilisation; donc pourquoi ne pas lancer une défragmentation quand tu es sous Windows?

    En plus t'es sûr que c'est pas illégal de défragmenter un HDD en Fat sur un système autre que Microsoft? lol

    • [^] # Re: pourquoi?

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai choisi un disque en FAT32 car d'une part c'est la norme pour les peripheriques amovibles (si quelqu'un veut sortir un autre format avec des drivers pour tout les systemes qu'il le fasse), d'autre part je ne serais pas seulement sous linux et windows, mais aussi sous mac os x. Autre chose ?

      Et quand bien même ce serait illégal, transgresser la loi reste de ma juridiction (sans jeu de mot :). On m'a vendu un DD, je n'ais vu nul part «nécessite l'achat de Windaube en plus».

      • [^] # Re: pourquoi?

        Posté par  . Évalué à 2.

        T'inquiète, la référence à la légalité était, je pense, une blague qui a fait un flop (cf. brevet de MS sur la vfat)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.