Bonjour,
Dans le cadre d'un projet d'étude (DUT Réseaux & Télécoms) en partenariat avec une association, un lycée et la ville, nous devons mettre en place une caméra IP pour faciliter le recensement des papillons en zone urbaine.
Les contraintes étant que la détection de mouvement se doit d’être la plus fine possible:
- définir une zone précise (pour ne pas prendre en compte les mouvements de la fleurs)
- faire la différence entre un scarabée et un papillon (a voir peut-être ultérieurement)
Au départ nous avions pensé à Motion mais la zone de détection de ne semble pas être (très) personnalisable.
J'ai espoir de trouver une solution dans le libre, donc si vous avez une idée n’hésitez pas. :)
# si Motion est libre, ce qui semblerait etre le cas
Posté par NeoX . Évalué à 3.
Si Motion est libre, alors sert toi de la force de libre.
Tu recuperes les sources, tu les etudies, tu les adaptes pour ajouter ce qu'il te manque (detection fine, reglage des zones).
Sans oublier de reverser ta production à Motion, sous forme de patch.
Tu pourras alors expliquer dans ton rapport ce qu'est le logiciel libre, l'avantage que tu y as trouver, ta contribution au projet...
[^] # Re: si Motion est libre, ce qui semblerait etre le cas
Posté par manuel . Évalué à 0.
Ca aurait été avec plaisir mais mon niveau en programmation (C ici) est plus que faible. Pour ce qui est de la mise en production, je pense qu'on pourra rendre ca facile d’accès.
# Motion
Posté par _alex . Évalué à 4.
Tu peux donner un masque sous forme d'image PGM :
http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/ConfigOptionMaskFile
Voir aussi :
http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/ConfigOptionSmartMaskSpeed
A propos de la détection, si ma mémoire ne me fait pas défaut, la détection se fait en comparant l'image reçue à une image de référence.
Et l'image de référence(n) = 1/2 * image(n-1) + 1/4 * image(n-2) + 1/8 * image(n-3)
S'il y a un beaucoup de changement, alors Motion considère qu'il y a un mouvement. Le seuil est déterminé par :
http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/ConfigOptionThreshold
En cas de changement de fort changement de lumière, ca peut gêner d'où l'option :
http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/ConfigOptionLightswitch
Les images ne sont pas comparées brutes de fonderie, mais après un ou plusieurs traitements :
Question : est-ce que l'infrarouge ne serait pas plus approprié ? Les capteurs de Webcam prennent la lumière du jour et l'infrarouge --> il y a un filtre infrarouge pour ne pas perturber l'image. Si on retire ce filtre (pas toujours possible en fonction du modèle de webcam) cela permet d'avoir une Webcam infrarouge pour pas chère.
[^] # Re: Motion
Posté par manuel . Évalué à 0.
Merci pour les liens, ca a l'air sympa.
Concernant l'infrarouge, d'après ce que j'ai compris une webcam de ce type serait un plus ? (sachant que les captures de nuit de sont pas indispensables)
(J'ai un prof qui enseigne la vidéosurveillance en licence, j'irais le voir.)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.