Forum général.cherche-logiciel Développement d'interfaces rapide

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
juin
2006
Bonsoir,
Je recherche un logiciel qui me permettrait de développer une interface graphique pour un logiciel qui existe en ligne de commande (en l'occurence, rsync).
Je cherche quelquechose de simple (car je ne suis pas développeur) : je veux que tout se fasse à la souris, comme QtDesigner par exemple.
Je n'ai pas besoin de grand chose : des cases à cocher, des champs pour les noms de fichiers, des boutons, des boutons radio.
Quand aux actions à associer à ces boutons, ce seront des scripts déjà existant, tout simplement. (il me semble que c'est plus simple ?)

Est-ce possible de faire une toute petite interface assez facilement ? (vraiment très très basique). L'objectif étant que mon application soit autonome pour que je puisse la lancer sur une machine qui n'a pas d'environnement de développement. Si oui, quel(s) logiciel(s) utiliser ?

Merci d'avance.

  • # kommander

    Posté par  . Évalué à 4.

    je crois que kommander fait cela pour KDE.
    Je n'ai jamais trop regardé en détail, mais cela semble pas mal fait, et simple d'utilisation.

    Pour l' "autonomie", il faudra bien entendu que tu installes les paquets relatifs à kommander sur les autres machines (on n'a pas rien sans rien...), cela fait quelques méga...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Lazarus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Lazarus permet de faire des ihm à la souris.
    http://www.lazarus.freepascal.org/
    Par contre, il faut pas rêver. Quelque soit la solution retenue, il y aura toujours un minimum de code à écrire.

  • # Merci

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci pour vos réponses. Je vais regarder Lazarus.
    Je crois que Kommander est devenu QtDesigner. Je l'avais déjà vu : dommage que l'on ne puisse pas compiler l'application pour la rendre autonome.

    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à 3.

      ah non, kommander reste kommander :
      http://kommander.kdewebdev.org/
      !=
      http://www.trolltech.com/products/qt/features/designer

      qtdesigner c'est pour faire de pure applications KDE.

      l'avantage de kommander c'est que cela rester portable d'une plateforme à l'autre.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Merci

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ils se ressemblent beaucoup (du point de vue de l'interface), d'où mon erreur.
        Mille excuses : effectivement Kommander reste Kommander !

        Merci encore.

    • [^] # Re: Merci

      Posté par  . Évalué à 2.

      Personnellement j'utilise une solution encore plus simple... Dialog/xDialog. Pour demander des infos simples aux utilisateurs, ya pas de problèmes. C'est sur que l'ihm est pas poussé, mais si on ne te demande pas de gerer des tree ou autres, sa peu depanner assez efficacement.

      • [^] # Re: Merci

        Posté par  . Évalué à 2.

        Eh mais c'est génial ça ! C'est exactement ce que je voulais : super simple, super pratique, super léger.
        Seul inconvénient on ne peut pas compiler une application auto-éxécutable (il faut etre sur un système ou Dialog est installé, mais ca doit etre le cas de la plupart des distributions)

        Merci beaucoup.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.