Forum général.cherche-logiciel Faire revivre un NETBOOK ?!

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
14
déc.
2023

Bonjour,

Vous vous souvenez des Netbook ?
Ces mini PC que l'on voyait partout à prix attractif jusque dans les années 2010, et qui tenaient dans un sac pour dames ?

J'ai conservé le mien (un Toshiba NB 500) dans un cadre "pratique" (voyage, pc de secours etc…).
Sauf que dix ans plus tard, je n'ose plus me connecter à internet avec un windows 7 starter vulnérable aux attaques, et son processeur Atom propose une lenteur insupportable face aux tablettes et smartphones modernes.

Plutôt que de le revendre une misère et de le laisser prendre la poussière, j'ai ENFIN décidé de lui donner une seconde vie. Pour ce faire, je vais y mettre un SSD, puis je vais changer la RAM faisant passer la bête de 1 à 2 go (le maximum accepté).
On m'a conseillé d'installer un système linux, mais je n'y connais pas grand chose d'où ma demande de conseils.

L'idée serait d'en faire une machine fiable et facilement transportable me permettant de faire un peu d'internet, de bureautique, voir regarder un film de temps en temps et me permettre de faire un peu de retrogaming (en excluant des machines trop évoluées).

Quel système au vu des caractéristiques et de mes demandes semble le plus viable ?

Merci d'avance !

  • # Xubuntu

    Posté par  . Évalué à 5.

    J'avais réussi à faire fonctionner un très vieux Macbook avec XUbuntu. C'est léger et utilisable sur des machines un peu anciennes, et simple à installer quand on n'y connaît "pas grand chose".

    • [^] # Re: Xubuntu

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 14 décembre 2023 à 16:41.

      Xubuntu et tous les autres dérivés d'Ubuntu sont tous 64bits, ce que les netbooks ne sont pas.

      J'ai fait revivre un NetBook en utilisant Debian avec une netinstall minimale. J'utilise le gestionaire de bureau LXQt qui fonctionne très bien dessus.

      Par contre la navigation sur Internet est poussive et les sites lourds ont du mal à passer.

      • [^] # Re: Xubuntu

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ah j'avais regardé le modèle du proc sur le site d'Intel, ça disait 64 bits… Mais important en effet !

      • [^] # Re: Xubuntu

        Posté par  . Évalué à 10.

        Est-ce que c'est le bon moment pour passer mon énième coup de gueule sur les sites "modernes" qui ont besoin de télécharger des bibliothèques JS de 12 sites différents sans quoi le contenu STATIQUE du site ne s'affiche même pas?

  • # Pas grande chose

    Posté par  . Évalué à 4.

    Salut

    J'ai un Asus Eee PC 901 qui est assez proche et j'ai aussi essayé le faire revivre: Ce n'est pas concluant. Je veux dire, que ca démarrre, mais pas vraiment utilisable pour du web moderne.

    Vous devriez utiliser votre budget ssd et ram pour acheter une machine d'occasion plus récente.

    Pour répondre quand meme à votre question, votre processeur semble etre du Intel atom, une bonne partie de ces procs était uniquement 32 bits. Cela limitera assez fortement les distributions possibles. Et de toute facon, vu le peu de ram, rester en 32bits fera qq économies de mémoire.
    Je vous suggererais une debian i386 avec xfce.

    • [^] # Re: Pas grande chose

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      J'ai un Eee PC 901 et dans notre fablab un Eee PC 1000H que j'ai boostés à 2 Go de RAM.
      Avec seulement 1 Go, l'installation prend de l'ordre d'une heure, 1/2 h avec 2 Go de RAM (je n'ai pas changé les disques).
      Mageia reste disponible en i586 mais mieux vaut lancer directement l'installation qu'à partir d'une live (qui prendra plus de mémoire).

      Après, oui : ne pas espérer aller sur des sites bling-bling ; pour LinuxFr.org — qui reste low-tech — ça passe.
      Pour les vidéos, les télécharger au préalable avec yt-dlp et utiliser mpv pour les regarder :-)

      Le CPU est poussif, les disques sont lents, pour prendre des notes lors d'une conf' ça peut être utile. Même si Gnome fonctionne, privilégier tout environnement de bureau qui va laisser de l'ordre de 1,5 Go de RAM aux applications : LXDE, LXQt, enlightenment voire i3 et dérivés.

      Pour les distributions : Debian, Mageia, Primtux (basée sur Debian), aucune des Ubuntu qui activent trop de services par défaut (puis bon, elle n'est même plus disponible en i586 :/)

      j'ai pris 2-3 notes de mes essais sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/TestingMageia9Cauldron

    • [^] # Re: Pas grande chose

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      Idem ici avec un Acer Aspire One A110L et un MSI Wind U160. Très difficilement utilisables aujourd'hui, même avec SSD et RAM au max et un DE comme XFCE ou même LXQt.

      Bon, ce sont vraiment les premières générations de netbooks (après l'Eee PC 701 d'Asus quand même), donc on parle de CPU vraiment au ras des pâquerettes. Mais pour du web aujourd'hui, il faut quand même avoir quelque chose qui tienne la route, sinon on est condamné à rester sur des sites très simplistes (de moins en moins nombreux). Ou alors sur Gemini.

      • [^] # Re: Pas grande chose

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Ces PCs peuvent tout de même toujours servir. Par exemple comme appareil pour stocker un backup de photos et éventuellement les trier/visualiser durant un voyage.

        On peut aussi toujours naviguer avec netsurf et links/w3m sur les sites qui ne sont pas lourds en javascript.

        • [^] # Re: Pas grande chose

          Posté par  . Évalué à 4.

          Oui, on peut tjs en faire qq chose mais ama pas du web, bureautique.
          J'ai 2 asus eeebox B202 qui tournent h24 depuis 15 ans de meme génération:
          1 premier qui sert de dns local, serveur dhcp et tftp
          1 deuxième de serveur samba et passerelle vpn wireguard
          C'est incroyablement robuste ces petites betes. Juste un disque dur et une goute d'huile sur le ventilo en 15 ans ;-).

        • [^] # Re: Pas grande chose

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Oui j'avais réutilisé le mien avec un script qui sauvegardait automatiquement les photos d'une carte SD qui était inséré.

          Utilisé par une personne qui partait en vacance et avait peur de perdre l'appareil photo et son contenu.

      • [^] # Re: Pas grande chose

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

        Aussi, je n'ai pas testé mais on peut installer un desktop sous termux sur un smartphone android ainsi qu'un serveur vnc ou rdp. Donc on pourrait imaginer profiter de la puissance d'un smartphone et s'y connecter avec un netbook pour profiter de l'ergonomie d'un clavier/trackpad et écran plus grand.

  • # Antix

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Dans la famille des distributions légères tu peux essayer Antix : https://antixlinux.com/about/

  • # Mint LMDE sur asus T100

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'avais besoin d'une machine pour accéder à un site web en réseau local pour superviser des chambres froides et uniquement dédiée à cela. Du coup, j'ai recyclé un netbook Asus T1OO (intel atom Z3775 + 2Go de ram)

    Habitué à Archlinux, je ne voulais pas l'installer sur ce PC car je voulais faire vite et simple. Mon choix c'est donc porté sur Mint LMDE (parce que pour moi c'est soit Archlinux, soit base Debian, du fait de mes connaissances de ces systèmes)

    Au final ça marche plutôt pas mal. Pour la bureautique, c'est OK. Pour internet, ça dépend de la lourdeur des sites, mais ça peut suffire. Pour la video en 720p, c'est OK. Mais…c'est une activité à la fois.

    Donc ça marche si on ne brusque pas la machine, mais ce n'est pas confortable. Pour mon besoin, ça suffit.

  • # Debian LXDE sur Samsung N210.

    Posté par  . Évalué à 4.

    Salut,

    SSD + 2Go de RAM.

    Je m'en sers :

    • Pour apprendre aux enfants à taper au clavier.
    • Pour qu'ils regardent des petits dessins animés en local.
    • Pour streamer en Bluetooth mes fichiers audio sur des enceintes.
    • En serveur samba (pour du réseau local) et syncthing.

    Par contre, j'évite Internet (beaucoup trop lourd, sauf les sites vraiment légers).

    Ça démarre assez vite et ça tourne correctement pour ces usages là.

  • # en 32 bits?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    très simple, duo slitaz + haiku
    normalement, vlc, un peu de web sans JS, ca passe crème

    j'en ai un ici que j'utilise pour PDF+LOwriter/calc…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.