Forum général.cherche-logiciel Logiciel récupération de fichier

Posté par . Licence CC by-sa
1
16
sept.
2015

Bonjour,

Je recherche un logiciel de récupération de fichier. Un ami a perdu des fichiers sur un disque dur (alors que celui ci fonctionne toujours). On voit bien qu'ils sont toujours là cause du nombre de G utiliser mais impossible de les voir (en plus ceux-ci sont important pour lui, il y a entre autre un livre qu'il devait éditer :) )

J'ai déjà utiliser recuvra sous Windows de l'éditeur de ccleaner) mais ça ne fonctionne pas. Je sais que sous linux, les données d'un disque dur sont plus facile à voir. J'aimerais donc essayer sous linux et donc avoir un logiciel sous linux. Si possible compatible ;-) car j'en ai trouvé soit disant pour linux mais avec l'extension .exe :)

  • # photorec?

    Posté par . Évalué à 3.

    Je ne sais pas si ça correspond exactement à ton besoin, mais jettes-y un oeil.

    • [^] # Re: photorec?

      Posté par . Évalué à 1.

      Photorec fais un boulot formidable. J'ai juste un doute sur la manip à cause de cette phrase :

      On voit bien qu'ils sont toujours là cause du nombre de G utiliser mais impossible de les voir

      Tu vois comment qu'il sont la (Go consommé) ? Par un clique droit sur le/les répertoires ou ils sont sensés être ?

      Si c'est le cas, ne serait ce pas simplement que l'explorteur ne les affiches pas soit à cause d'une option d'affichage de l'explorateur, soit par ce que les fichiers sont taggés invisible ?
      (voir ici comment les afficher )

      • [^] # Re: photorec?

        Posté par . Évalué à 1.

        Je le vois à cause des Go consommés en effet. Mais les répertoires eux n'y sont plus. J'avais branché le disque dur sur l'ordi qui a linux et il m'avait sortit deux fichiers indiqués found000 et found 001.

        Je vais essayer Photorec pour voir.

        Merci

        • [^] # Re: photorec?

          Posté par . Évalué à 1.

          Hum… Aie Aie… Photorec, testdisk… est ce la même chose ? Et si c'est le cas, va falloir que j'expérimente cette manière d'utiliser un logiciel… en ligne de commande. Si je n'y parviens pas… M'aiderais tu par skype (par exemple) ?
          Merci

          • [^] # Re: photorec?

            Posté par . Évalué à 1.

            Testdisk est un cd/dvd live-linux (qui s'execute depuis un cdrom) qui contient des outils de récupération dont photorec.
            Mais si tu as les fichiers sous forme found000.chk alors les données sont déja corrompu par le chkdsk de windows.
            Je ne connais pas de solution sous linux pour récupérer ces fichiers la
            Je te conseillerais de voir de ce coté la : ici

            • [^] # Re: photorec?

              Posté par . Évalué à 1.

              En fait Ils sont tous en extension.chk mais reconnu par linux en .doc, .jpeg, etc…..

              Je vais voir, merci en tout cas

              Dominique

              • [^] # Re: photorec?

                Posté par . Évalué à 3.

                ah ben voila,

                tu as deux dossiers found.000 et found.001
                (merci le checkdisk windows d'avoir deplacer les fichiers sans avertir)

                tu as les fichiers en XXX.chk

                avec linux tu peux tenter de savoir ce qu'il y a dedans avec la commande
                file xxx.chk

                et en etant violent file *
                tu peux deja faire des classements car ca te sort un truc du style

                fichier001.chk: PDF
                fichier002.chk: Image JPG
                fichier003.chk: Microsoft Powerpoint

            • [^] # Re: photorec?

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Attention, tu viens de dire que Windows (ah non, le chkdsk de windows) vient de bousiller les données de l'utilisateur.

              Riendf va ensuite dire que c'est l'utilisateur qui à fait une bêtise.

              Sinon, le site de tesdisk est très bien fait, et les captures écrans sont celles du logiciel sous windows.

              http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_FR

              Bonne lecture.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.