Forum général.cherche-logiciel Un sound tracker simple

Posté par .
Tags :
3
3
août
2011

Bonjour,

Après avoir parcouru :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_audio_software
Je me suis rendu compte que j'étais perdu dans la masse et qu'il me fallait de l'aide pour trouver ce que je cherche.


Je cherche :

Un tracker (fasttracker, lmms, impulsetracker) pour faire de la musique.
Avec une interface minimaliste et des fonctionnalités basiques.
Un tacker qui soit simple a utiliser même (et surtout) si cela signifie que ses fonctionnalités sont limités.

par avance merci

  • # +1

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai un faible pour soundtracker qui répondait parfaitement a tes besoins néanmoins il n'est plus maintenu et il y a des problèmes de dépendances sur des distributions récentes (glibc de mémoire) du coup je recherche a peu près la meme chose que toi mais je me suis finalement tourné vers milkytracker mais ca n'est pas super accessible d'un point de vue ergonomie.

    As tu testé ceux que tu cites (fastracker lmms impulsetracker) où tu les trouves trop compliqués ?

    Sinon je n'ai pas beaucoup poussé mon utilisation mais cheesetracker ressemble plus à ce que tu cherches.

    PS : le site de référence incontournable pour la Musique Assistée par Ordinateur donne des infos et des comparatifs MAOLinux

    • [^] # Re: +1

      Posté par . Évalué à 4.

      J'ai testé ceux que je cites, il y a très longtemps pout IT et FT et plus récemment pour LMMS.

      Je kiffe LMMS. Grave.
      Mais LMMS présente trop d'options et je m'y perds.
      J'avais envie d'un petit tracker genre appli QT sans chichi pour bouiner des choses simples et basiques. Pour passer le temps.

      Même si la vue Pattern a l'air assez roots, cheesetracker à l'air pas mal je vais l'essayer cette semaine.
      Dans les screenshots de cheesetracker :
      la vue buffers

      ceci me parait un peu compliqué.

      J'ai peut-être une mauvaise approche mais je me dis qu'un tracker simple ça doit se faire.
      Si tu connais KolourPaint pour les images alors c'est ça que je veux comme tracker.

      Et sinon, si tu devais définir les fonctionnalités essentielles d'un tracker minimaliste tu mettrais quoi ?

      • charger des échantillons.
      • quelques filtres clefs en main (point trop n'en faut).
      • créer des séquences.
      • exporter vers des fichiers plats.
      • que la gestion des formats soit la plus transparente (uniquement a l'enregistrement)
      • [^] # Re: +1

        Posté par . Évalué à 4.

        Alors...

        Je viens d'essayer cheesetracker et c'est franchement pas mal.

        J'ai pas tout de suite retrouvé mes marques sur ce tracker qui est vraiment oldschool mais après avoir regardé les exemples et lu la doc (sur le svn) j'ai réussi à faire un petit truc comme je voulais juste avant qu'il ne plante :(

        cheesetracker n'est plus maintenu depuis 2008 et c'est dommage.
        On a la un beau petit tracker en QT.

        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 1.

          Si cheesetracker se plante et devient silencieux, une suppression du fichier .cheesetracker_QT résoud le problème.

      • [^] # Re: +1

        Posté par . Évalué à -1.

        J'aurai ajouté la gestion des différents effets que l'on peu rajouter sur une note ou plusieurs notes d'affilées qui sont généralement prises en charges sur les trackers mais dont l'utilisation m'échappe un peu. Et puis sinon j'aime bien la possibilité de pouvoir boucler un échantillon.

  • # schism tracker

    Posté par . Évalué à 2.

    http://schismtracker.org/wiki/Schism%20Tracker
    Si tu aime bien le look d'impulse tracker....

    Sinon, si tu es plus fasttracker 2:
    http://milkytracker.org/
    http://www.skale.org/

  • # Commentaire supprimé

    Posté par . Évalué à -2. Dernière modification le 20/04/15 à 10:53.

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.