Forum général.cherche-matériel KVM over IP

• # ipmi

  Posté par nono14 (site web personnel) le 15 avril 2009 à 15:33. Évalué à 1.

  

  Si ton matériel supporte ipmi, tu dois pouvoir acceder au bios par le protocole ip.
  
  Mes 2cts.

  Système - Réseau - Sécurité Open Source

• # avocent ?

  Posté par Dabowl_92 le 15 avril 2009 à 18:33. Évalué à 3.

  

  regarde du côté de chez blackbox ou avocent, mais je doute que ce soit bon marché,
  
  c'est généralement réservé à des gros parcs de machines dans les datacenter, on met ce genre d'équipement dans le cas où les machines ne disposent pas nativement d'une solution de prise en main à distance (accès au bios à distance),
  
  dans les machines HP tu as la solution ILO par exemple, ou dans la gamme pSeries d'IBM tu peux relier une HMC qui ensuite te permet de piloter complètement à distance tes partitions
  
  Ou sinon, spéciale dédidace aux dinos, un bon vieux serveur de terminaux XYPLEX y a que ça de vrai, mais je doute que ton PC soit administrable avec une console vt220 /o\

  • [^] # Re: avocent ?

    Posté par Benoit le 15 avril 2009 à 18:47. Évalué à 1.

    

    J’ai déjà regardé, mais ce qui me choque, c’est que l’on ne trouve aucune solution monoposte à moins de 450 € alors qu’il existe des solutions pour 16 postes autour de 1000 €.
    
    Merci quand même

    • [^] # Re: avocent ?

      Posté par NeoX le 15 avril 2009 à 18:59. Évalué à 1.

      

      en meme temps pour 1 poste, s'il n'a pas d'ecran c'est surement un petit serveur personnel
      et tu as surement un ecran dans un coin
      
      ce genre de solution ca reste quand meme plutot pour pouvoir gerer un parc de machine quand tu ne peux pas aller physiquement devant.
      
      genre 1/des serveur(s) qui se trouvent dans un datacenter à 500km de ton bureau

      • [^] # Re: avocent ?

        Posté par Benoit le 15 avril 2009 à 19:31. Évalué à 1.

        

        Genre une machine qui n'est pas dans un Datacenter (les PME ça existe et ça peut héberger certains serveurs en interne), mais qu'il faut pouvoir administrer complètement à distance sans avoir à se déplacer.
        
        La baie possède déjà un onduleur contrôlable à distance, mais seule une machine doit être administrable totalement de l'extérieur.

    • [^] # Re: avocent ?

      Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) le 16 avril 2009 à 16:57. Évalué à 3.

      

      J’ai déjà regardé, mais ce qui me choque, c’est que l’on ne trouve aucune solution monoposte à moins de 450 € alors qu’il existe des solutions pour 16 postes autour de 1000 €.
      
      Ce qui coûte cher ce n'est pas les prises et une puce pour switcher les entrées; c'est plutôt la conversion de cette entrée pour l'envoyer sur le réseau. Donc c'est assez normal que la version 1 poste ne soit pas 16 fois moins chère que la version 16 postes. Après, c'est sûr que si tu n'en as besoin que pour une machine, ça fait cher...

• # Si c'est pour de l'admin

  Posté par Romeo le 16 avril 2009 à 09:50. Évalué à 2.

  

  Tu n'as surement pas besoin de vga, jete un oeil aux serveur de ports series sur ip, y a moxa qui fait ça :
  http://www.moxa.com/product/Serial_to_Ethernet_Products.htm

• # supermicro

  Posté par zx81 le 16 avril 2009 à 12:30. Évalué à 1.

  

  Certaines cartes mères de marque "supermicro" ont un slot dédié pour ce genre de carte (voir par exemple chez transtec qui assemble des serveurs basés là dessus, je viens de me procurer un serveur chez eux, la carte ne coute que ~80 euros ht (cherche "simso+")).
  
  Elle a un port réseau dédié, tu lui met une IP via son Bios et l'accès se fait ensuite via un navigateur (en java pour la partie kvm, en http[s] pour le reste (power off/monitoring/journaux/gestion des users&droits/cdrom distant/...)).
  
  C'est drole d'ailleurs car il y a une sorte de câble mini-usb entre cette petite carte et l'équerre qui porte juste le connecteur RJ45 femelle, je n'avais jamais vu ça encore :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.