Forum général.cherche-matériel Nouvelle config pour ma Debian

Posté par .
Tags : aucun
1
29
avr.
2011

Bonjour,

Je suis en train de renouveller ma machine de bureau:

  • Processeur: Intel Core i5 2500K (3.3 GHz)
  • Carte mère: Gigabyte GA-H67A-UD3H
  • Mémoire: 8Go DDR3
  • Disque dur : SSD Intel X25-V 40 Go / Intel 320 40 Go ou Intel X25-M Postville 80 Go / Intel 320 80 Go

Pour le disque dur, je suis en train regarder si j'ai vraiment besoin de 80Go.

En fait, je voulais savoir si vous pensez que je vais galérer pour faire fonctionner tout cela sous Linux.

Merci de vos retours.

PS: J'ai choisi d'utiliser la carte vidéo incluse dans le processeur.

  • # Miniaturisation

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    J'ai choisi d'utiliser la carte vidéo incluse dans le processeur.

    Ca évolue plus vite que je n'arrive à suivre...

    • [^] # Re: Miniaturisation

      Posté par . Évalué à 3.

      Je croyais avoir mis cela en italique ;-) C'est une blague bien sûr ...
      En fait il y a juste un coeur graphique dans le CPU.

    • [^] # Re: Miniaturisation

      Posté par . Évalué à 5.

      Ca évolue plus vite que je n'arrive à suivre...

      C'est pourtant simple!

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Non

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Tout ça me semble tout à fait compatible.

    Note que le 80 Go est aussi plus rapide que le 40 Go − car il y a plus de modules NAND en parallèle (ça change de gamme par ailleurs, -V à -M). Tu as besoin de toute cette RAM ? Tu peux éventuellement diminuer la RAM et prendre le plus gros SSD, quitte à avoir de la swap pour les jours de besoin.

    Les senseurs des cartes ASUS sont généralement mieux supportés que ceux des Gigabyte (enfin, ça reste mon expérience, limitée). Ça ne changera pas ta vie.

    Ah, dernière chose : c'est peu utile d'avoir un processeur 'K' avec du H67 car il n'y a pas d'overclocking avec ce chipset. Autant prendre un processeur non 'K' à un meilleur prix.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Non

      Posté par . Évalué à 1.

      Note que le 80 Go est aussi plus rapide que le 40 Go − car il y a plus de modules NAND en parallèle (ça change de gamme par ailleurs, -V à -M). Tu as besoin de toute cette RAM ? Tu peux éventuellement diminuer la RAM et prendre le plus gros SSD, quitte à avoir de la swap pour les jours de besoin.

      C'est bon à savoir. Par contre, j'ai pas trop vu les différences entre les X25 et Intel 320. Une idée ?

      La mémoire c'est pour être tranquille pour la virtualisation mais c'est vrai que je pourrais me calmer ...

      Les senseurs des cartes ASUS sont généralement mieux supportés que ceux des Gigabyte (enfin, ça reste mon expérience, limitée).

      J'hésite avec une carte Asus justement.

      Ah, dernière chose : c'est peu utile d'avoir un processeur 'K' avec du H67 car il n'y a pas d'overclocking avec ce chipset. Autant prendre un processeur non 'K' à un meilleur prix.

      Le K c'était pour avoir une HD Graphics 3000 et non 2000 qui est d'après ce que j'ai pu lire plus performante significativement.
      Par contre, ce que tu dis m'intéresse. Est-ce que'il existe des cartes qui permettre d'overclocker ce processeur ?

      Dans tous les cas merci pour les infos.

      • [^] # Re: Non

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Le 320 c'est la nouvelle version, sans très grands changements à priori, les X25 vont disparaître à terme.

        Les cartes qui permettent d'overclocker demandent le P67 qui empêche d'utiliser la carte graphique. La solution c'est le Z68 qui… n'est pas encore sorti :(

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.