Bonjour.
Je suis en train de faire du tri dans mes affaires et avec le temps j'ai accummule pas mal de documents papiers.
Ces documents peuvent être des livres, des supports de formation, des releves de compte, des documents techniques que je ne trouve pas ou plus en ligne, etc … Et j'aimerais scanner tout ça pour me debarasser du physique et faire de la place
J'envisage donc d'utiliser un scanner permettant de numeriser facilement tout ça. Un scanner qui ferait du recto/verso, sur lequel je n'aurai pas à déposer manuellement les documents page par page ( l'ideal étant de pouvoir scanner un document tel qu'un livre en deposant le tout dans un receptacle et le scan se fait tout seul).
Je cherche donc, soit en location, soit en occasion, ou neuf si pas trop cher, soit en pret … un scanner compatible linux pouvant faire ça. Si vous avez déjà rencontre ce besoin, Auriez-vous des pistes svp ? Modèle et endroit ou le teouver ?
Merci d'avance
# Il y a de nombreux messages sur ce sujet
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 1.
Voir
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/scanner-et-ocr-sans-passer-par-le-cloud
https://linuxfr.org/users/trim/liens/sane-airscan-pour-scanner-sans-driver-grace-a-airscan-le-pendant-d-airprint
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/une-solution-pour-scan-et-archivage-de-document-pour-faineant
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/scanner-mes-cours-quels-logiciels-scanner-ocr-gestion
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/utiliser-le-scanner-dune-imprimante-multifonction-r%C3%A9seau
par tag:
https://linuxfr.org/tags/scanner/public
Bonne lecture.
Perso, j'éviterai les trucs "tout en un", c'est souvent de mauvaise qualité.
Pour les documents, un scanner avec chargeur de documents.
Pour les livres, il faut se tourner vers d'autres équipements.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Il y a de nombreux messages sur ce sujet
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Les liens ne répondent pas vraiment à ma question : je cherche du matértiel. Pas du logiciel. Du matériel qui puisse faire du scan massif, utiliable sous Linux, en location, ou pret, ou achat. L'aspect logiciel est intéressant mais ce n'est pas vraiment ce que j'ai initialement demandé.
Quel(s) équipements ?
Initialement, vu que les livres en question sont un peu anciens et commencent à perdre leurs pages, je pensais finir le 'travail' en les désolidarisant complètement, puis les scanner pour ensuite me débarasser du papier (a moins que quelqu'un soit intéressé par des feuilles volantes …). Mais si tu as une autre solution à proposer je suis preneur.
[^] # Re: Il y a de nombreux messages sur ce sujet
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Bon finalement le lien sur paperworks est plutôt intéressant … Mais pour le matériel, je n'ai pas vraiment trouvé ce que je cherche, mis à part passer à la reprographie …
[^] # Re: Il y a de nombreux messages sur ce sujet
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 06 août 2023 à 23:41.
je pensais que dans les liens il était question de matériels, parce que c'est souvent le cas, dans les commentaires.
Je pense qu'il faut absolument éviter les "tout en un", qui sont lents et exécrables en terme de qualité, et plus difficilement compatibles Linux, et pour avoir un truc bien il faut y mettre le prix.
Un scanner avec chargeur, ça coûte toujours un peu plus cher, parce qu'il y a 2 capteurs + le mécanisme de chargement des pages. Généralement, ça fonctionne directement sous Linux.
Si le papier est abimé ou fragile, ça risque de mal se passer avec le chargeur de documents.
Pour les bouquins, il y a plusieurs techniques.
Les musées utilisent des systèmes sur plateau tournant, avec 2 opérateurs, et 2 appareils photos numériques. Les opérateurs posant les documents, le second opérateur retournant la page. Quand les pages sont reliées, c'est encore différent.
En terme de machine, c'est ça
https://www.raspberrypi.com/news/raspberry-pi-controlled-book-scanner/
(et il existe plusieurs trucs qui y ressemblent, j'ai mis le premier lien)
En gros, ça prends en photo les deux pages, et on tourne les pages manuellement.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Il y a de nombreux messages sur ce sujet
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Les commentaires parlaient, au moins concernant le matériel, des photocopieurs tout en un des entreprises. Je pense que même en location ce n'est pas donné …
Pour moi ce genrte de scanner pourrait faire l'affaire (chargeur 100 feuilles, c'est pas mal, mais plus de 600 euros, ça reste cher pour l'usage que j'en ferai - ce n'est qu'un besoin ponctuel). Je vais voir si je trouve d'occasion. Si je pouvais louer ce genre d'appareil ce serait mieux à mon avis.
# Faire faire par une entreprise ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Il y a plein d'entreprises qui proposent des services de numérisation de documents. Bien sûr c'est surtout à destination des professionnels, mais il y en a aussi à destination des particuliers.
[^] # Re: Faire faire par une entreprise ?
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
J'y ai pensé mais, n'ayant pas de véhicule, et vu que j'ai pas mal de documents à scanner (plusieurs cartons), je me vois mal me balader dans les transports avec tout ça (le papier c'est lourd).
# Scanner à défilement
Posté par zedS . Évalué à 2.
Pour les documents, les scanners à défilement sont très pratique. J'ai un Brother ADS-2400N depuis plus de 7 ans au bureau, il fonctionne parfaitement. Scan directement vers un mail, un partage réseau ou un serveur SSH.
Pour les bouquins, je ne sais pas par contre.
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
C'est effectivement le genre de matériel … et de retour d'expérience que j'attendais. Merci. J'ai misun autre modèle en lien dans un autre commentaire. Je vais voir si je trouve ce genre de scanner en occasion - ou peut-être aux enchères …
Pour les livres je verrai plus tard : si déjà je peux me débarasser de mes cartons de paperasse ou de cours en format A4 ce sera pas mal.
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
la location à un prix abordable m'irait bien aussi, mais pour le moment je ne vois essentiellement que des locations pour entreprises :(
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par littlebreizhman . Évalué à 4.
Il y a la série ADS-1X00 chez Brother aussi (max 20 feuilles au lieu de 50)
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1100w
plus commercialisé, à voir en occasion ou les modèles à jour
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1700w
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1200 (pas wifi)
Recto verso en une passe également
J'ai le 1100W depuis plusieurs années sans pb (usb ou wifi: transfert par ftp dans mon cas), aucun problème sous linux avec les drivers fournis par Brother.
Une fois configuré, tous se passe par les touches de l'appareil, pas besoin d'ouvrir quoique ce soit sur le pc, tu scannes à la chaine et ça dépose un pdf par scan dans le dossier configuré (qui peut être repris par paperwork par exemple).
Par contre, les bouquins ne passent pas dedans.
L’intérêt du modèle wifi, c'est que tu peux le déplacer où tu veux sans avoir l'ordi à coté.
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1.
le même genre en EPSON la série DS, n'est ABSOLUMENT pas supporté par linux, snif
https://www.epson.fr/fr_FR/produits/scanners/workforce-ds-730n/p/29508
# franchement
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 3.
pour numériser partiellement ou entièrement des bouquins, je pense que le ptit photocopieur d'entreprise fonctionnera pas
j'aurais tapé plus lourd, bien plus cher, plus efficace : les PME spécialisées dans le genre, notamment celles qui numérisent pour amazon les livres en ebooks.
sinon, voir si le livre est déjà numérisé sur les internets, et en obtenir une copie.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.