Bonjour à tous,
Je cherche à avoir un avis sur la question.
Quelle différence peut-il y avoir entre un câble USB type C générique du commerce et un fabriqué par un constructeur de smartphone ?
Est-ce que cela a un impact réel :
-pour la charge -> fonctionnel charge classique et non rapide ?
-pour le débit -> fonctionnel bas débit sans performance particulière du coup ?
Je prends un exemple car j'ai acheté un fairephone 4.
Générique :
Câble générique
Constructeur :
Câble Fairephone
Idem en ce qui concerne les chargeurs.
Générique :
Chargeur générique
Constructeur :
Chargeur Fairephone
Merci pour vos retour d'expériences.
Désolé si c'est un peu hors sujet.
# Recommandations du constructeur
Posté par Colargol (site web personnel) . Évalué à 3.
Selon le site du constructeur le Fairphone 4 utilise un SoC Qualcomm et est compatible avec la techno QuickCharge 4+. Si tu veux bénéficier de la charge rapide il te faut un chargeur et un câble certifiés correspondant à cette norme.
J'ai assisté à la dernière rencontre Fairphone de la région de Grenoble, une Fairphonista avait apporté son FP 3 qui avait un problème de charge, après démontage et changement de la batterie le problème persistait, il s'est avéré que c'était le câble (pourtant acheté chez FP) qui causait le problème.
[^] # Re: Recommandations du constructeur
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
Avec de tels courants et de telles fréquences, la qualité du câble (et des connecteurs) se fait de plus en plus sentir. Ne pas mégoter sur la qualité !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# This is the difference between a $5 USB-C cable and a $129 USB-C cable
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Un article que j'ai lu récemment sur le sujet:
https://www.androidauthority.com/usb-c-cable-difference-between-cheap-expensive-3378193/
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# charge rapide et durée de vie des batteries
Posté par bistouille . Évalué à 2.
Bonjour,
Pendant des années les recommandations de courant de charge des batteries LiIon étaient de ne pas dépasser charge_nominale/2 (ex 1000mAh => courant de charge maximal=500mA). Normalement les batteries LiIon et LiPo sont chargées en plusieurs phases par les chargeurs dits "intelligents", une phase "charge à courant constant" (par exemple 500mA)jusqu'à ce que la batterie atteigne un certain voltage (3.9-4V), puis une phase de charge à voltage constant, de manière à ce que la cellule ne dépasse pas 4.1 ou 4.2V max, et la fin de charge intervient quand le courant tombe en dessous de 10% du courant de charge nominal précédent.
Tout cela semble être donc devenu caduque avec ces chargeurs dits "rapides" ???
Vu la chimie des batteries LiIon et LiPo, ça me paraît curieux et sans vouloir voir le mal partout, je me demande si ce n'est pas au détriment de la durée de vie des batteries.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.