Forum général.cherche-matériel Sujet : Cherche laptop silencieux pour écouter de la musique sous linux...

Posté par .
Tags : aucun
1
3
juil.
2009
... et si possible sans se ruiner (400-600 euros maxi)

Je tourne en rond depuis un moment et je n'arrive pas à réunir les infos qui me permettrait de choisir le portable qui :

1) soit correctement géré sous linux (acpi, wifi, suspend to disk, suspend 2 ram ...) , si possible out of the box
2) soit silencieux en usage 'normal' bureautique/internet (firefox avec une bonne 15aine d'onglets avec du flash)
3) possède une sortie son potable (sp/dif serait un plus) pour brancher sur mon ampli stéréo.

Pour le 1) je n'arrive pas à trouver de liste - A JOUR - de portables bien gérés sous tux et qui soient dispos chez les sites marchands.
Si je zieute du côté du côté de http://www.linux-on-laptops.com/, de http://tuxmobile.org/ ou encore de http://hardware4linux.info, je ne tombe quasiment jamais sur des références qui soient encore dispos à la vente.

Pour le 2) l'idéal serait que le ventilo ne fonctionne pas dans un usage basique, et/ou que s'il se met en marche, celui-ci soit hyper silencieux.
J'ai deux exemples en tete: j'ai un IBM X31 (12 pouce) qui se comporte à mes yeux de façon idéale : il ne ventile que rarement, et pas trop fort; et un asus A6 64 bits (15,4 pouces) qui se transforme en sèche-cheveux dès que je l'allume, que je m'en serve ou pas... il est d'ailleurs en train de rendre l'âme, c'est lui que je veux remplacer.

Pour le 3) je ne me fait pas trop d'illusions, dans la fourchette de prix que je cible, mais si vous avez connaissance d'un portable qui réponde aux autres critères et qui sonne bien quand on le branche sur un ampli, je suis preneur.


J'ajoute que ces trois critères sont les seuls qui m'importent, j'ai pas spécialement de contrainte au niveau autonomie, carte vidéo, marque ... j'ai seulement été un peu échaudé sur l'architecture 64 bits, et je me méfie de la fiabilité des acer.

Donc si vous avez acheté récemment un laptop qui réponde à ces critères, faites le savoir, vous me rendriez un grand service, surtout en ces temps de soldes ;-)

merci d'avance


Note : désolé, ce message doublonne avec un post sur le forum.hardware.fr, mais je pense qu'il à plus sa place sur ce site
  • # samsung nc-10 ou eee-pc 1000H

    Posté par . Évalué à 3.

    Salut,

    Les deux laptops / netbooks cités plus haut conviendront parfaitement à ton usage. Installe dessus Ubuntu ou fedora, et t'aura en bonus l'accélération 3D avec des drivers libres, le kernel modesetting, et plein de super autres fonctionnalités. Bref, que du bon, pour environ 300/350€
    Les autres laptops dans ta gamme de prix sont des poubelles équipées d'un clavier et d'un écran, sauf peut être les Dell Studio.

    Cdt
    • [^] # Re: samsung nc-10 ou eee-pc 1000H

      Posté par . Évalué à 1.

      Merci de l'info c'est bien dans ma gamme de prix.

      Mais je suis un peu réticent pour les netbook : la taille du clavier, et le processeur atom que j'ai peur de trouver trop limité (je sais que mon post met l'accent sur l'écoute de la musique, mais je voudrais aussi m'en servir comme une machine de bureau).

      Si je ne me trompe pas, ce sont bien deux netbooks que tu me cite as tu des laptops dans ta musette ?
    • [^] # Re: samsung nc-10 ou eee-pc 1000H

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai un dell studio et c'est vrai que la connectivité est pas mal : hdmi, vga, 2 sata (je crois), 1 port ethernet, 2 prises usb, 1 prise casque, mais surtout 2 prises écouteurs (pratique dans le train avec madame), lecteur cartes micro/mini sd, et télécommande enfichable en option (cher, 50€ je crois).

      Par contre sous ubuntu l'accélération matérielle passe par l'activation de pilotes non libres ATI qui flinguent la mise en veille (écran noir au retour sur l'ordi) : du coup, j'utilise les pilotes libres, sans accélération. Le wifi passe par l'activation d'un pilote non libre (broadcom), en 2 clics. Le portable a une certaine tendance à chauffer mais c'est tout de même très confortable et silencieux.

      Globalement tout est géré sauf l'accélération. Par contre le prix est de l'ordre des 700€, à la place de niko380 je choisirai un eee-pc.
  • # Packard Bell, Dell

    Posté par . Évalué à 2.

    ca depend du prix à mettre mais un copain de mon frere avait acheté un Packard Bell 17" recemment

    on a mis linux dessus, et tout fonctionne out of the box
    il ne fait pas de bruit

    et il a couté quelques choses comme 500euros
    • [^] # Re: Packard Bell, Dell

      Posté par . Évalué à 1.

      C'est bien ça que je cherche comme info (quoiqu'un 15 pouce me paraitrait un peu moins pateau, mais bon...) mais sans la référence exacte, c'est impossible d'être sûr que le premier packard bell que j'acheterai va marcher aussi bien !

      d'une manière générale, je regrette vraiment qu'il soit si difficile de croiser les listes de matériel info compatible linux avec la liste de matériel encore dispo à la vente.
      • [^] # Re: Packard Bell, Dell

        Posté par . Évalué à 2.

        de memoire les problemes de compatibilités sont quand meme grandement en baisse sur des machines "tout integrées" comme les portables.

        suffit de prendre des references de peripheriques connues à partir de la base existantes.

        genre carte video telle ou telle marque
        carte reseau tel chipset
        carte wifi tel composant

        ensuite le reste c'est quand meme bien normalisé maintenant
        • [^] # Re: Packard Bell, Dell

          Posté par . Évalué à 1.

          Au final c'est bien comme ça que je m'y prend, mais je n'ai pas envie d'avoir les memes déboires qu'avec mon asus à base de turion -avant que l'acpi et la carte son ne fonctionne sous tux il en a fallu du temps. ..

          Or, lorsqu'on hésite entre plusieurs bécannes ,que le détail de tous les composants annoncé par les sites marchans n'est pas des plus fiables et qu'en plus les bases de données de composants suportées par tux ne sont pas hyper à jour (du style hardware4linux), on devient vite chèvre !
  • # Je m'avance peut-être

    Posté par . Évalué à 2.

    Mais si ça se trouve ta problématique pourrais rejoindre, en partie, celle de DannyBiker
    https://linuxfr.org/forums/44/index.html

    Personnellement j'utilise un eee PC (700) pour faire ce que tu dis. C'est un modèle d'exposition (d'une boutique de Mongallet) que j'avais acheté 170€ (je crois) au moment ou tous le monde les écoulaient. C'est très bien pour ça (musique + minimum mobilité).
    Après quand j'ai mon PC d'allumer (mon vrai :) je l'utilise plutôt car le son est meilleur. Mais avec un MID tu devrais avoir un meilleur son (enfin j'espère).

    Bon courage et n'hésite pas à nous en parler si tu trouves.
    • [^] # Re: Je m'avance peut-être

      Posté par . Évalué à 1.

      Ton eee PC, si tu le branche avec une prise casque sur un ampli , ça donne quoi ?
      • [^] # Re: Je m'avance peut-être

        Posté par . Évalué à 1.

        ça donne comme avec mon mp3.
        C'est une sortie amplifiée (celle du eepc) et il faut donc la régler assez bas (mais pas trop) pour mieux laisser l'ampli (le vrai) faire son taf.
        Ajoutons que comme mon eepc bouge pas, la prise tien bien (c'est une jack) c'est bien pour écouter un fond sonore mais si tu mets fort ou si tu écoutes attentivement, il faudra peut-être penser à ajouter une carte son USB. Moi j'écoutes alors sur le vrai PC.
  • # concernant ton sêche-cheveux

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Bonjour,

    l'ordinateur de mon amie avait le même symptôme, il était à peine moins bruyant sous Knoppix (parce qu'il y a moins de cochoneries qui bossent en arrière plan).

    J'ai ouvert la trappe dans le fond de l'ordinateur portable, j'ai dévissé la trappe du ventilateur, et j'ai viré la moquette qui s'y était agglutinée.

    Maintenant, même sous Machin, l'ordinateur ventile mais on ne l'entends plus.

    A part la grille du ventilo, le reste était nickel.

    j'aurai des photos à la fin de la semaine.

    A bientôt
    Grégoire
    • [^] # Re: concernant ton sêche-cheveux

      Posté par . Évalué à 1.

      trop tard !
      Il se trouve que l'écran de mon sèche cheveux est en train de rendre l'ame...

      mais par curiosité, je regarderai bien la dessous pour voir s'il y a pas un peu trop de poussière
      • [^] # Re: concernant ton sêche-cheveux

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Bonsoir,

        si la carte vidéo n'est pas touchée, tu pourras brancher un écran externe.

        A bientôt
        Grégoire
        • [^] # Re: concernant ton sêche-cheveux

          Posté par . Évalué à 1.

          c'est précisément ce que j'ai fait, mais on rentre dans d'autres considérations : encombrement, immobilité définitive de la bête, et puis je suis sceptique quand même pour le rendre réellement plus silencieux, il a toujours été bruyant si je me rappelle bien ...
          • [^] # Re: concernant ton sêche-cheveux

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            il a toujours été bruyant si je me rappelle bien

            Bonsoir,

            peut être qu'il est équipé de cette série de puce Nvidia défectueuses...

            A bientôt
            Grégoire
            • [^] # Re: concernant ton sêche-cheveux

              Posté par . Évalué à 1.

              c'est une nvidia 7300 geforce, je sais pas si le bruit est lié à elle ou au Turion, je suis un peu réticent pour les turion double coeur pour ça
  • # Sony VAIO NS21E/S

    Posté par . Évalué à 1.

    Par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00084023.html

    Il est à moins de 600 €, une Ubuntu 9.04 tout fonctionne out-of-the-box (wifi, suspend-to-ram et suspend-to-disk compris.

    Il ventile assez souvent, mais discrètement (pour moi en tout cas, mais c'est vrai que c'est une notion subjective).

    Il n'a pas de sortie sp/dif par contre.
    • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

      Posté par . Évalué à 1.

      pas mal, pas mal on approche du but !

      tu as déjà essayé de brancher la sortie casque sur un ampli ?
      • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

        Posté par . Évalué à 2.

        c'est quoi cette lubie de brancher la sortie casque sur l'ampli ?

        apparemment tu as eu une mauvaise experience...

        perso j'ai tres souvent branché mes laptops ou autres appareils via la sortie casque sur mon ampli (entrée Aux ou Line In).

        ca marche bien
        • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

          Posté par . Évalué à 1.

          je saisie pas très bien ce que tu me préconise :
          c'est bien la _sortie_ casque de mon portable que je branche sur _l'entrée_ aux de mon ampli.

          Pour prolonger la question du son, la carte son n'est jamais précisée sur les laptops, c'est qu'il n'y a aucune différence au niveau de la restitution du son numérique ?
        • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

          Posté par . Évalué à 2.

          Certains portables avec une carte son intégrée à la carte mère ont des problèmes avec la prise casque : on entend des interférences pendant les lectures disque/cd, plus ou moins importantes en fonction de la charge du processeur.

          En tous cas avec le DELL du boulot, je ne peux pas brancher un casque pour écouter de la musique, c'est trop bruyant. J'ai du acheter une carte son USB pour ça...


          J'imagine que ce genre de bruit avec un ampli dessus, ça doit pas être beau à entendre. J'avais entendu dire également que pour certains portables, il fallait brancher le pc sur la même multiprise que l'ampli sous peine d'avoir énormément de bruit (et pas de problème quand on tourne en batterie).
          • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

            Posté par . Évalué à 1.

            Et la carte son externe, ça vaut le coup, il y a gain en qualité de son ? un coût en consommation/autonomie ?
            c'est quoi ton modèle de carte ?
            • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

              Posté par . Évalué à 1.

              Ma carte externe en USB fonctionne bien, elle m'a coûté entre 20€ avec les frais de port. Elle est de marque Konig. Par contre aucune idée de ce que ça donnerait sur un ampli, mais je pense qu'il n'y aurait pas de bruit (pas de grésillement quand je mets le son au maximum avec mes enceintes de bureau)


              Le seul problème avec cette carte son est le bruit qu'il y a pendant le démarrage de Windows (oui PC de boulot, pas le choix...), je pense que c'est juste parce que le driver s'initialise, donc je ne brancherais pas un ampli au démarrage mais une fois l'OS lancé.



              PS : j'ai également un eeePC et la qualité de la sortie casque est similaire à celle de ma carte son USB.

              PS²: Mon frère a acheté un PC portable à 500€ et il ne peut pas brancher son ampli sur son portable comme il voulait (grésillements...). J'essayerai avec mon eeePC ou ma carte USB la semaine prochaine, si tu veux.
            • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

              Posté par . Évalué à 2.

              Niveau carte son USB j'ai ça :
              http://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx
              30€, SPDIF + sortie 2xRCA, avec un bon rapport S/N et pas trop de distorsion. Reconnu par le driver son usb intégré dans le kernel.
              • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

                Posté par . Évalué à 1.

                une carte son usb peut-elle transformer un portable ayant son moisi en un Pavaroti ?

                le portable chauffe-t'il plus si l'on sollicite cette carte ?
                • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

                  Posté par . Évalué à 2.

                  une carte son usb peut-elle transformer un portable ayant son moisi en un Pavaroti ?
                  Oui, puisque ce n'est plus du tout le même périphérique qui gère la conversion numérique/analogique. Bon, elle doit quand même dépendre un tout petit peut de la qualité de l'alimentation 5V fournie par l'USB, mais je n'ai jamais vu de problème de ce côté là.

                  le portable chauffe-t'il plus si l'on sollicite cette carte ?
                  Non, je ne vois aucune raison pour qu'il chauffe plus.
                  • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Merci !
                    J'avais pas du tout regardé du côté des cartes son externes, ça m'a l'air d'être une super piste !

                    ça me libère d'un critère pour choisir un laptop, pour me concentrer sur d'autres aspects...

                    Sinon en regardant rapidos, j'ai vu des cartes couplées avec un branchement wireless à la chaine. Qu'est-ce que ça vaut ?
                    • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Sinon en regardant rapidos, j'ai vu des cartes couplées avec un branchement wireless à la chaine. Qu'est-ce que ça vaut ?
                      Connais pas. Un lien ?
                      À première vu je sens le truc pas compatible avec linux ...
          • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

            Posté par . Évalué à 2.

            je pensais aussi à ce probleme là

            mais comme je ne l'avais rencontré que sur certains PCs fixes, je n'avais pas pensé que cela existait encore.

            Sur mon laptop Dell XPS M1330 je peux brancher un casque dessus je n'ai pas de defaut dans la qualité sonore mais :
            1°) je tourne sous linux (je ne sais pas si ca peut influencer les resultats)
            2°) le casque est celui fournit avec le Dell mais c'est en fait un Creative Labs, la connectique est plaquée or
    • [^] # Re: Sony VAIO NS21E/S

      Posté par . Évalué à 1.

      et par rapport au MSI VR603-071FR
      http://www.ldlc.com/fiche/PB00088507.html

      qui m'a l'air très proche ( Mobile Intel GL40 Express/ Intel GMA 4500MHD) mais un peu mieux sur le papier (proc T4200/ contre T3400; dd 250/160; ram 3go/2go).

      je suis sûr que ça va marcher aussi bien que sur ta bécane, ou il y a d'autre critères à regarder (bios ou que sais-je) ?
  • # Lenovo N500

    Posté par . Évalué à 1.

    J'en ai un: parfaitement reconnu sous linux, y compris la webcam intégrée (Fedora 10)
    4 Gio de RAM, disque de 160 Gio (si mes souvenirs sont bons).
    Silencieux, mise en veille sur RAM ou sur disque parfaite.
    Carte Intel pour la vidéo (suffit pour les DVD).
    Combo lecteur graveur DVD.
    Mais surtout: un clavier agréable à utiliser, pas un qui gondole quand on appuie dessus !! (style fujitsu).
    Un laptop robuste en somme.

    Prix que je l'ai payé: 500 euros, à Saturn (Luxembourg)
  • # TOSHIBA Satellite U400-21P

    Posté par . Évalué à 1.

    Il me plait bien celui-là (je l'ai vu en vrai cette aprem, qu'il est zoli!!).

    Il m'a l'air d'être branché un peu plus multimédia que les portables que vous avez pu me citer tout en présentant certains composants qui ont l'air de bien fonctionner (Intel GMA 4500MHD, et le Dual Core).

    Ce qui me plait à priori c'est la sortie spdif et le controleur son qui a l'air pensé pour faire du bon son (je me base sur le jargon marketing, mais j'ai que ça sous la main ...)

    le pb c'est que je ne trouve pas trace de quelqu'un ayant installé linux dessus, et je ne sais pas si tout les composants sont bien gérés : par exemple, le chipset Intel GM45 Express linux; ou le Contrôleur son Intel HD Sound avec Dolby Sound Room.

    par ailleurs faut-il que je soit vigilant vis à vis d'autres aspect : le bios, l'histoire des tatouages ou autres ...
    • [^] # Re: TOSHIBA Satellite U400-21P

      Posté par . Évalué à 2.

      le bios ?
      je ne vois pas le probleme, tu veux faire quoi avec ton bios ?

      le tatouage ?
      me semble bien que ce n'est plus pratiqué, et c'etait une technique pour empecher d'utiliser le CD de reinstallation du constructeur sur une autre machine que la machine du constructeur
      cela posait probleme quand tu changer le disque dur de la machine car n'etant pas tatoué, le cd de restauration/reinstallation ne voulait pas fonctionner.

      le dualcore ?
      heureusement que c'est supporté, ca se joue au niveau du processeur, et il y a longtemps que linux sait gerer le multiprocesseur ou le multicoeur

      la carte intel 4500MHD ?
      la il va falloir se renseigner, savoir si xorg la supporte pas du tout/partiellement/completement
      car il me semble que c'est une carte recente
      • [^] # Re: TOSHIBA Satellite U400-21P

        Posté par . Évalué à 1.

        Concernant la carte 4500MHD
        J'ai cru naivenement qu'elle était suportée car deux des portables qui m'ont été cités ici sont actuellement à la vente avec celle-ci.

        Mais il se peut très bien que les modèles qui sont bien gérés ont leur petite soeur (la X4500 ou GM4500) qui ne fait pas la HD.
        Peut-être donc que je me trompe ...

        tatouage :
        tant mieux si c'est abandonné

        Carte son :
        c'est là mon plus gros frein :
        En tournant google dans tous les sens j'ai pas pu savoir quel était ce fameux controleur intel, et encore moins si quelqu'un avait eu du son sous linux ou non - et, cerise sur le gateau, si ce son était bon ou pas.

        Le seul os que j'ai eu à ronger c'est ce post : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-11928755-aucun-s(...) ou quelqu'un a eu d'un seul coup des problèmes de son avec un modèle proche (le U400-14p).
        Alors va savoir en quoi ce modèle diffère ou pas du U400-21p, quels sont les composants ayant une influence sur le son ... le site de toshiba ne m'a pas beaucoup aidé là dessus :
        par curoisité, j'ai téléchargé les driver vista du son, dans le maquis de fichiers que j'ai édité (sans rien piger bien sûr) j'ai vu à plusieurs reprises une référence à 'conexant'. C'est quoi, c'est le fabriquant ? d'après le site marchand c'est un contrôleur intel ; j'en perd mon latin...


        Concernant le bios :
        mon asus a un problème de gestion de l'acpi qui semblé lié à un problème de bios - que j'avais flashé sans grand succès ;-(
        Comme je veux un portable qui ventile pas comme un fou, je veux être sur de ne pas retomber dans le meme délire. En plus j'ai vu je sais plus où quelqu'un qui s'étonnait que sont U400-xxx (modèle plus à la vente) ventile autant !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.