Forum général.général Choix d'un matériel serveur

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
juin
2006
Bonjour,

Je suis actuellement en stage dans une entreprise spécialisée Macintosh, qui propose des serveurs Xserve [ http://www.apple.com/fr/xserve/ ].

Je me permets de faire appel à vous dans ma recherche d'un matériel équivalent (en terme de prix, mais surtout en termes de configuration).

Je recherche en effet à établir une comparaison entre une configuration 100% Apple (notamment dans une entreprise de graphisme) et une configuration qui intégrerait un serveur autre, qui disposerait d'une distribution GNU/Linux.
Il s'agit d'un serveur de stockage et de centralisation des données utilisateurs, mais pas d'un serveur qui est utilisé à des fins de développement ou d'applications spécifiques au graphisme.

Une configuration intégrant une version serveur de Windows est bien évidemment à proscrire, étant donné que l'ensemble des machines utilisent Mac OS X (voire OS 9).


J'ai déjà effectué des recherches, sur des sites spécialisés tels que Dell, HP ... mais dans tout les cas, j'obtient soit une configuration moindre pour un prix équivalent ; ou à configuration égale un coût largement augmenté.

J'utilise actuellement trois disques dur de 500Go, en Raid 5.


J'aimerais avoir vos conseils en matière de matériel, j'avoue que je bloque un peu sur ce choix.


D'avance, merci.
Bonne soirée à tous,
ozzy
  • # ma vie à moi...

    Posté par  . Évalué à 1.

    lorsque j'avais fait le meme type d'etude que toi j'en etais revenu à un serveur windows.

    en effet à l'epoque linux ne faisait pas (ou je n'avais pas trouvé) les oplocks (en gros si un utilisateur ouvre le fichier sur le serveur, ca le verrouille et empeche ainsi les autres utilisateurs de modifier ce meme fichier.

    la seule reponse que nous avions trouvé etait alors un serveur windows 2000 (windows 2003 n'existait pas encore)
  • # sur mesure

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le meilleur rapport qualité/prix est du sur mesure, si tu vas sur des marques cela ne passera pas c'est certain.
  • # Et Linux sur le XServe ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si un de tes souhaits c'est d'avoir linux sur ce serveur, pourquoi ne pas mettre un linux sur le XServe ? Ça peut être une solution, aussi...
    Par contre, je pense que ce sera dur de ne pas avoir à payer OS X, mais tu peux essayer (apparemment Apple accepte parfois de le rembourser, mais pour des machines de bureau. Pour un serveur, j'en ai aucune idée, bien qu'il n'y ai pas de différence à priori, à part le prix de la licence de OS X Server, ce qui risque des les faire rechigner un peu plus à te rembourser...)
    • [^] # Re: Et Linux sur le XServe ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le meilleur rapport qualité/prix est du sur mesure

      Ce qui m'intèressait aussi, c'était la garantie, et le dépannage sur site.

      pourquoi ne pas mettre un linux sur le XServe ?

      Pourquoi pas. De plus Mac OS X server n'est pas trop onéreux (si on compare à un équivalent Microsoft (pour un nombre d'utilisateurs illimités)

      Je vous remercie de vos réponses rapides.

      J'espère avoir d'autres tuyaux de votre part sur une configuration correcte (quasiment clé en main) et qui vaudrait Xserve (qui par ailleurs est vraiment bien par rapport au prix).


      Bonne journée,
      ozzy
      • [^] # Re: Et Linux sur le XServe ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je ne suis pas sur qu'il te sera vraiment moins cher de remplacer le Xserve dans un environnement 100% apple tout en gardant exactement les mêmes fonctionnalités et performances.

        Ce que je te conseillerais c'est plutot de garder mac os x sur ton xserve et de profiter au maximum du fait que ce soit un unix pour utiliser le plus de soft Open Source ou GPL dessus : tu feras les économies sur les softs, pas sur l'OS.

  • # Re:

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    bon j'ai fait quelques recherches:

    Xserve
    * Double PowerPC G5 à 2,3 GHz
    * 1 Go de SDRAM DDR400 ECC - 2x512 Mo
    * MDA de 240 Go (3 Serial ATA de 80 Go)

    total HT: 3912.33

    Dell 2950
    * 1 proc Xeon dual-core (evolutif a 2)
    * 1 Go RAM FB-DIMM
    * 3 dd SATA 80Go (evolutif a 6)

    total HT: 3389.33

    pres de 500 euros de difference. Certe dell ne propose pas de 500Go sata
    mais rien ne t'empeche de prendre 6 disques 80go chez dell et de les remplacer apres par des 500Go en reutilisant les 80 ailleurs.

    De plus le Dell propose une alimentation redondante en option un deuxieme cpu dual core, plus de memoire ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.