Model=Maxtor 6Y160P0, FwRev=YAR41BW0, SerialNo=Y47B15DE
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=7936kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=268435455
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2
AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
Drive conforms to: (null):
* signifies the current active mode
Comme on peut le voir il est udma2 compilant seulement si j'utilise :
-c1 -d1 -Xudma2 -M254 -W0 -u1il est moitier moins rapide que sans le -Xudma2 i.e. :
-c1 -d1 -M254 -W0 -u1
Je n'ai pas d'explication et je ne comprend pas trop pourquoi.
Ce disque est sur la même nappe qu'un autre disque qui est lui en udma5 dont le paramétrage -Xudma5 engendre de meilleures performances.
Au passage ces deux disques on a peut près les même performances d'après hdparm -tT alors que le second est sensé être plus rapide.
Si vous possédez des explication au ce sujet a me fournir, je suis preneur.
Par avance, merci.
# Ca y est j'ai compris
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
Alors comme linux il est pas con, il a bien vue le peripherique hdb et m'a permis de m'en servir. Seulement ca a entrainé une erreur dans les infos d'hdparm qui ne m'affichait pas alors les modes udma3 4 5 et 6 pour hda.
Donc quand je precisais pas ce mode, le disque l'utilisait d'ou plus rapide qu'avec udma2.
Maintenant que j'ai activé la detection de hdb dans le bios, tous est rentré dans l'odre.
Encore désolé pour le derangement
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.