Forum général.général nommage de votre lan

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
août
2007
Une question qui me taraude: comment nommez-vous votre réseau local ?

Je vois beaucoup des LAN ayant un tld .lan ou .local, même Microsoft le recommande [1] c'est pour dire la pertinence de la chose ! :)

Là où je suis embêté avec ce genre de pratique, c'est pour les serveurs qui doivent être accessibles aussi bien depuis le lan que depuis l'extérieur, on a l'air fin pour expliquer aux utilisateurs: « si vous accédez depuis l'extérieur utilisez l'url machine.lan et depuis chez vous utilisez machine.masociete.com ».
En plus, on est obligé de se coltiner plusieurs certificats ssl pour chacune des url.

Donc sans utiliser de proxy quels sont vos recommandations ?


[1] http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3ben-us%3b(...)

  • # heu...

    Posté par  . Évalué à 1.

    dans ma société y a 2 lan

    .tech : pour les informaticiens
    .comm : pour les commerciaux

    une ressource ce nomme donc
    machine.lan depuis l'interieur

    et pour acceder à cette ressource depuis l'exterieur, ben ca devient

    machine.lan.société.tld

    • [^] # Re: .BZH

      Posté par  . Évalué à 1.

      Perso, c'est le domaine que je me suis mis a la maison :)

      Sachant qu'il y a quand meme eu de vraie demande pour la creation de ce TLD !

      En attendant, je l'ai pour moi tout seul :)

      K

  • # .mog

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je trouve que mon .mog chez moi a la pure classe (américaine).

    Sinon, pourquoi créer deux tld spécifiques si les serveurs sont accessibles depuis l'extérieur ? Le nom de domaine peut être le même tout le temps. Dans aucune boîte où j'ai bossé, je n'ai vu de tld interne, même pas pour les intranets (on avait des trucs du genre .intranet.societe.fr).

  • # On peut pas s'en passer ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je me demande si les recommandations de Microsoft ne sont pas liées au fait que le nom de domaine est utilisé par ActiveDirectory (ça apparaît dans l'OU de leur semblant d'annuaire LDAP, si mes souvenirs de formation Windows 2000 server sont bons).

    Sinon, dans l'absolu, je ne suis pas certain qu'un TLD soit indispensable pour connecter quelques machines dans un réseau local, à moins de vouloir mettre en place un serveur DNS/ADS.

    D'ailleurs chez moi, en dehors de l'adresse loopback de mes machines qui a hérité du .localdomain ajouté à l'installation, les adresses IP ne sont associées à aucun TLD. Pourvu que les fichiers /etc/hosts des machines fassent référence au hostname simple de toutes les bécanes du réseau, il n'y a pas de problème.

  • # Pas besoin de deux tld !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Chez moi, j'utilise le même tld aussi bien en interne qu'en externe.
    C'est mon serveur DNS interne qui renvoie la bonne adresse IP en interne, je ne vois pas ou est le problème ?

    Ou alors c'est que le serveur DNS est mal géré sous Windows ?
    http://microsoft.supinfo.com/articles/win/dns-active-directo(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.