Forum général.général Papa noël s'est trompé

Posté par .
Tags : aucun
0
5
jan.
2005
Je lui ai demandé un baladeur USB pouvant lire des .ogg et
il m'en a offert un qui ne lit que des mp3.

En plus, ce papa noël est assez succeptible.

Quelqu'un connaîtrait-il un bon encodeur mp3 pour linux?

Merci d'avance
  • # Euh

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    lame ?
    • [^] # Re: Euh

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      ps : d'après la description du paquet : LAME Ain't an MP3 Encoder
      Moi j'encode tout avec lui, alors bon, après ils appellent ca comme ils veulent.. :)
      • [^] # Re: Euh

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        <mode="pro ogg">

        Oui mais de toute façons, des encodeurs MP3 il en existe pas des masses. C'est là que le bas blesse. Le format MP3 est, rapelons le, propriétaire.

        Le décodage est documenté et plutôt libre, chaqu'un ayant le droit d'écrire son décodeur, libre ou non. Pour l'encodage, ca se complique, il faut une licence et ca coûte des sous.

        Voilà pourquoi vous êtes condamnés à utiliser des encodeurs comme lame, l'encodeur "officiel".

        Il est donc préférable d'utiliser OGG. Précisez-le à vos pères noël respectifs.

        </mode>

        Pour infos, je signale en plus qu'il existe deux scripts perl assez pratiques: ogg2mp3 et mp32ogg qui font la conversion en chaine de vos morceaux préférés.
        • [^] # Re: Euh

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Il ne faut pas oublier que FormatAvecPerteDeDonnées1=>FormatAvecPerteDeDonnées2 = qualité encore plus pourrie.

          Mieux vaux reencoder que convertir dans ce cas.
          • [^] # Re: Euh

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Pour autant que l'on ait encore les sources. Mais comme chacun ne fait que des backups de ces CD, ca devrait être le cas !

            Et n'oublions pas que l'OGG Vorbis et le MP3 utilisent (à ma conaissance) des algo de compression assez proches, ce qui permet de les convertir parmis sans trop pertes (contrairement à du wma -> mp3) un peu comme du DivX -> XviD
            • [^] # Re: Euh

              Posté par . Évalué à 1.

              Ca c'est faut :)
              Ils utilisent vaguement les mêmes algos, et le ré-encodage c'est du massacre. La deuxième passe donne une perte de qualité énorme.
  • # Heu

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je suis d'accord avec cho7, lame ca doit le faire.

    Sinon au papa noel faut lui donner une liste plus precides des modèles autorisé. Au fait, ton papa noel il fait pas les échanges en magasin?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.