Forum général.général Une alternative à Alice.org

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags : aucun
1
3
mar.
2015

Bonjour
Un ami m'a fait découvrir récemment le logiciel Alice de Alice.org

Je voulais l'utiliser dans le cadre de mon activité d'entraineur de rugby pour modéliser les phases de jeu, les produire de manière dynamique pour égayer les longues après midi d'hiver (terrain impraticable :()

Ce logiciel me plait bien, rapide à prendre en main mais la license me rebute un peu :
http://www.alice.org/index.php?page=license

Quelqu'un connaitrait une alternative?

Merci,
Katyucha

  • # pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?

    Posté par . Évalué à 0.

    la licence dit :

    Redistribution and use in binary form, with or without modification, are permitted for non-commercial purposes or uses, provided that the following conditions are met:

    La redistribution et l'usage des binaires, avec ou sans modification, sont autorisés pour un usage non commercial à condition de respecter les conditions suivantes :

    1°) reproduire la licence actuelle

    2°) les versions derivées ne pourront contenir le mot "alice" ou sa traduction sauf accord avec l'université Carnegie

    3°) toutes publicités et produits utilisant alice doivent mentionner le texte suivant :
    "ce produit inclue un produit developpé par l'université Carnegie"

    à mon sens, meme si tu t'en sers pour animer tes entrainements de rugby, pour lesquels tu serais payer,
    cela ne rentre pas dans la notion "d'usage commercial"
    car tu ne revend pas le logiciel, tu ne modifie pas le logiciel pour en vendre la version modifiée…

    • [^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      à mon sens, même si tu t'en sers pour animer tes entrainements de rugby, pour lesquels tu serais payé, cela ne rentre pas dans la notion "d'usage commercial"

      c'est surtout un juriste qui pourrait statuer, plus raisonnablement

      car tu ne revends pas le logiciel, tu ne modifies pas le logiciel pour en vendre la version modifiée…

      car ? sur un seul point justifié ?

      La clause NC sur du logiciel me semble trop large et vague.
      Les clauses de publicité, ainsi que de non utilisation de Alice sans accord préalable gênent effectivement la redistribution.

      Le plus dommageable est que la liberté 0 est aussi entravée : "et l'usage des binaires" est soumis à cette licence, ce qui réduit les contextes d'utilisation.

      Je n'ai pas vu si les sources étaient proposés ? (et à 1 Go de téléchargement, je ne vais pas regarder s'ils sont inclus dans un truc qui me semble bloated par nature, hormis si c'est une image de toute une distro Linux qui est fournie pour tourner dans une VM, 1 Go ORLY o_O).

      C'est àmha le contexte NC qui serait à préciser, je n'ai que rarement eu de réponses claires et pouvant être prises en compte concernant http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F

      • [^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je ne suis pas payé pour les entraînements (sauf en bière :) )

        Je trouve bien dommageable ce genre de licence alors qu'il en existe tellement de connu. Je vais regarder avec d'autres logiciels proposés par alternativeto sinon, tant pis, je resterais sur celui ci.
        Merci !

        • [^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?

          Posté par . Évalué à 0.

          Je ne suis pas payé pour les entraînements (sauf en bière :) )
          Je trouve bien dommageable ce genre de licence

          je te trouve bien extremiste pour le coup
          la licence hormis par son aspect philosophique, ne t'interdit donc pas de te servir de l'outil tel qu'il est fournit pour faire tes seances.

          apres evidemment si tu veux modifier le produit, bah en fait non,
          la seule obligation c'est de citer que ton nouveau produit est un derivé de celui-ci.

          • [^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            la seule obligation c'est de citer que ton nouveau produit est un dérivé de celui-ci.

            En gardant la même licence qui continue d'empêcher une utilisation commerciale et une redistribution commerciale (pour ce que cela veut dire…), donc continuer à propager du non libre…

  • # alternatives

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Avec la description, j'aurais pensé à Pharo

    Pour autant, il n'est pas proposé sur http://alternativeto.net/software/alice/ que j'utilise surtout pour me faire une idée des fonctionnalités et des possibilités de chacun des produits.

    • [^] # Re: alternatives

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Pharo n'a pas l'air aussi simple. Pour les alternativeto, je vais faire quelques essais. Je me rappelais plus de ce site. Merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.