Cher forum,
J'ai mon nom de domaine à moi et je m'en sers pour envoyer mes mails notamment. Afin d'éviter de passer pour du spam sur les autres services de mail, j'ai essayé d'utiliser DKIM et SPF. Autant pour DKIM, je n'ai aucun problème, autant pour SPF, ça ne marche pas du tout.
Avec Gmail et Yahoo!Mail, j'ai
Received-SPF: none (domain of xavierclaude.be does not designate permitted sender hosts)
Sur le site http://www.kitterman.com/spf/validate.html j'ai la réponse
SPF records are published in DNS as TXT records. No TXT records found for your domain.
SPF records should also be published in DNS as type SPF records.
No type SPF records found.
Mais je ne vois pas ce qui cloche dans mon enregistrement DNS. Pour info, le domaine c'est xavierclaude.be
# ca me semble correct
Posté par NeoX . Évalué à 2.
dig TXT xavierclaude.be me donne
ce qui me semble correcte sauf que tu n'autorise QUE :
- la machine claudex.be
- l'IPv4 95....
- l'IPv6 2001...
- et les MX
tu envoies bien des emails avec l'emetteur @xavierclaude.be ?
[^] # Re: ca me semble correct
Posté par claudex . Évalué à 2.
Oui.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ca me semble correct
Posté par NeoX . Évalué à 2.
d'apres le test 3 du valideur, ca semble fonctionner avec tes reglages.
je doute que le test 1 soit en mesure d'aller lire l'enregistrement pour le domaine .be
mais il fonctionne bien pour quelques domaines que je gere
# Test
Posté par Grunt . Évalué à 1.
Envoie moi un mail, on y verra mieux avec les headers (adresse IP d'émission et tout ça).
Mon adresse mail = mon adresse XMPP.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Test
Posté par claudex . Évalué à 2.
C'est fait.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Test
Posté par Grunt . Évalué à 1.
Et voilà les headers:
Return-Path: yyyyy@xavierclaude.be
X-Original-To: xxxx@grunt.fdn.fr
Delivered-To: xxxx@grunt.fdn.fr
Received: from mail.claudex.be (claudex.be [95.142.168.213])
by puddipuddi.grunt.fdn.fr (Postfix) with ESMTPS id 457221602F4
for xxxx@grunt.fdn.fr; Wed, 29 Jun 2011 20:34:49 +0200 (CEST)
Received: from xavier-laptop.localnet (unknown [91.180.25.229])
by mail.claudex.be (Postfix) with ESMTPA id 930B22A414
for xxxx@grunt.fdn.fr; Wed, 29 Jun 2011 20:40:36 +0200 (CEST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=xavierclaude.be;
s=default; t=1309372836;
bh=6HO6nk4Pw8kvMFgqeXcEcLH2QFAsRSdvd/LkPwLyCXM=;
h=From:To:Subject:Date:MIME-Version:Content-Type:
Content-Transfer-Encoding:Message-Id;
b=cISpktqGG8C3fwET5vxJfMnCqEHwVClF0WlEcyXDZyxukS8ZA2c70ABVvVxcjt3nn
pVnHX/X8xjfdk3uT4lT7NqzhqomZjdgFyY1SCfepPYvZkrxdqY9Cl418Hnxst+1qsB
REGSTM7uX0p5VJLnbqs1nWm4EDuL01Nn7UZIdCRA=
From: Xavier Claude yyyyy@xavierclaude.be
To: xxxx@grunt.fdn.fr
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# C'est bon, ça marche
Posté par claudex . Évalué à 2.
Je viens de tester et ça marche maintenant. Je n'avais pas dû attendre assez longtemps pour les caches DNS (ça fait quelques temps que j'essaye différentes option dans l'enregistrement DNS).
Merci pour votre aide en tout cas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est bon, ça marche
Posté par Grunt . Évalué à 1.
http://www.bzhecume.com/surflog/file.php?6,file=69576,in_body_attachment=1 ;)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.