Forum général.petites-annonces Cherche stagiaire sur Rennes

Posté par shal le 13 janvier 2009 à 19:51.

Étiquettes : aucune

jan.

2009

bonjour,

J'arrive pas à trouver mon stagiaire. Comme ce stage à une forte connotation Linux, je me suis dit que j'allais poster ici.

C'est un stage pour étudiant en fin d'étude (Bac+5) sur Rennes.
Le domaine du stage est la sécurité informatique.
Plus précisément dans le Trusted Computing et la virtualisation.

Le profil recherché est un linuxien n'ayant pas trop peur d'aller voir comme cela marche dans le kernel et ayant un bon niveau en C. Des connaissances en sécurité serait un gros plus.

Pour plus de renseignement, vous pouvez m'écrire à shal chez free.fr

# Des précisions ?

Posté par Charles-Hubert MOINDRON le 13 janvier 2009 à 20:27. Évalué à 7.

Je vais écrire ici plutôt que par mail, vu que les réponses à ces quelques questions pourraient motiver davantage de monde :

- quelle durée ?
- le stage est-il rémunéré ? Combien ?
- ouverture sur un CDI à la fin du stage ?
- [^] # Re: Des précisions ?
  
  Posté par shal le 14 janvier 2009 à 10:38. Évalué à 3.
  
  Oui, j'ai oublié ces données pourtant basique ;-) :
  
  - durée : 6 mois , a partir de mars ou avril
  - stage énuméré. je ne sais plus exactement combien (autour des 800/900).
  
  Quand à l'ouverture sur un CDI, honnêtement assez peu de chance. Mais les étudiants devraient se méfier de cette carotte. Très très peu de boite peuvent annoncer qu'elles embaucheront 6 mois après. Ni les grosses boites (en réorganisation permanente), ni les ssii (dépendant des contrats), ni les petites.
  
  N'hésiter pas à envoyer des questions par mail ou ici.
# Les écoles du coin

Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 13 janvier 2009 à 21:29. Évalué à 6.

Tu as posté des offres à l'INSA/Supélec/l'ENST/l'IFSIC/... ?
- [^] # Re: Les écoles du coin
  
  Posté par shal le 14 janvier 2009 à 10:31. Évalué à 1.
  
  Oui, l'annonce a été envoyé chez eux mais pas de candidat de chez eux. peut-être qu'elle n'a pas été diffusé correctement.
  Pourtant c'est un stage très intéressant....
  - [^] # Re: Les écoles du coin
    
    Posté par Frédéric Guihéry (site web personnel) le 14 janvier 2009 à 12:53. Évalué à 1.
    
    Je confirme que le stage est vraiment intéressant ;)
    Ceux qui souhaitent du technique seront servit, notamment sur les trucs récents concernant les TPM et la virtualisation.
    
    Et l'environnement est pas mal du tout !
  - [^] # Re: Les écoles du coin
    
    Posté par benoar le 14 janvier 2009 à 19:47. Évalué à 4.
    
    Bah, techniquement c'est sûrement pas mal, mais bon, éthiquement, le trusted computing ça le fait beaucoup moins ... Bon, c'est juste mon avis personnel, hein (j'ai pas besoin de stage).
    On pourrait savoir quel genre de produit vous faites, à quel genre de client c'est destiné ? Ou alors c'est confidentiel ?
    
    Sinon, j'ai envoyé une proposition de stage à l'IFSIC il n'y a pas longtemps, apparemment ils cherchent des stages pour les M1 car il y en a beaucoup (mais le tiens ne correspond pas trop), et pour les M2 aussi mais ça commence à être un peu tard vu leur planning (certains commencent en février, et ont déjà dû trouver, je suppose, mais bon, il y a toujours les retardataires).
    - [^] # Re: Les écoles du coin
      
      Posté par Jerome Herman le 15 janvier 2009 à 09:25. Évalué à 2.
      
      mais bon, éthiquement, le trusted computing ça le fait beaucoup moins
      
      A ma connaissance le Trusted computing est tellement "protégé" par ses créateurs pour éviter que ses détracteurs ne le descende en flamme qu'il n'y a aujourd'hui que deux applications "utilisables" :
      - L'auto login par lecture d'empreinte digitale (et encore neuf fois sur dix la déléguation se fait en soft)
      - le chiffrage bit locker (et encore les sauvegardes de clefs se font exclusivement en soft)
      
      Pas trop de problèmes ethiques au niveau des applications pratiques.
      - [^] # Re: Les écoles du coin
        
        Posté par shal le 15 janvier 2009 à 12:28. Évalué à 1.
        
        Le Trusted Computing a beaucoup évolué depuis TCPA/Palladium.
        
        Notamment sur comment le rendre acceptable par les utilisateur soucieux de leur liberté.
        
        Mon stage se situe justement dans ces derniéres avancés.
        
        [^] # Re: Les écoles du coin
        
        Posté par benoar le 16 janvier 2009 à 00:05. Évalué à 2.
        
        "rendre acceptable" ? Ça me fait penser à tous ces gens qui veulent "persuader les gens de quelque chose". Je trouve que le terme "rendre acceptable" est très mal choisi, car ça veut dire que quelque soit le but de ton truc (surtout s'il est inavouable), tu veux faire croire quelque chose qui n'est pas forcément vrai ...
      - [^] # Re: Les écoles du coin
        
        Posté par benoar le 16 janvier 2009 à 00:01. Évalué à 2.
        
        Ouai enfin de la manière dont il est promu actuellement, comme tu le dis, sans rien dire à personne, je trouve ça assez moyen. Quand c'est pour l'entreprise, pourquoi pas, mais pour les particuliers, je trouve ça dangereux.
        
        Et contrairement à ce que tu dis dans ta signature, root devrait être un droit pour chacun, sur sa propre machine ...
    - [^] # Re: Les écoles du coin
      
      Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 15 janvier 2009 à 12:16. Évalué à 3.
      
      éthiquement, le trusted computing ça le fait beaucoup moins
      
      Pourquoi ?
      
      Tant que ca n'est pas utilisé pour des raisons commerciales je ne vois pas le problème et ça peut être très utile.
      
      Le problème du trusted computing c'est que le fabricant de la machine peut l'utiliser pour limiter ce que tu peux faire de ta machine.
      
      La partie bien c'est quand tu peux toi même décider de limiter des choses, par exemple on peut imaginer que tu signes ton noyau et n'autorise pas à booter si il est modifié (cf trusted grub), ou que les libs et binaires du systeme aient leur signature gérée par tpm plutot que dans la db du gestionnaire de packages.
      
      Le trusted computing est dangereux parce qu'il permet d'empecher l'utilisation de produits concurrrents, mais je ne pense pas qu'on gagne quoi que ce soit en laissant les autres l'utiliser et en ne l'utilisant pas quand ça peut nous servir.
      - [^] # Re: Les écoles du coin
        
        Posté par benoar le 16 janvier 2009 à 00:04. Évalué à 2.
        
        Oui, quand tu peux le faire toi-même, et surtout quand les gens sont avertis qu'ils le peuvent, ce qui n'est pas le cas actuellement. Il est plutôt promu comme un truc qui servira à te "protéger", mais dont tu n'as pas le contrôle. "On" fera le bien pour toi.
        
        Par contre, je ne comprend pas le "il empêchera d'utiliser les produits concurrents" ?
        
        Quant à l'utiliser pour toi, pourquoi pas, mais encore une fois, ce n'est pas la manière dont se profile son utilisation dans l'avenir ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.