bonjour tout le monde
je viens de commencer a essayer de comprendre Linux
je suis sous debian avec kde 3.2 ou 3.4
moi j'ai une petite question
j'ai toujours mon OS windows sur une autre partition
et aussi des partitions pour conserver des fichier
mais le problème c'est que quand je visualise les fichier sur les autre partition les noms sont tronqués du genre
ex : chatno~1.avi , delica~1.avi , freddy~2.avi etc ....
je voulais savoir si ce probleme qui est un peu insignifiant pouvait etre resolu
si d'autre info sur ma config vous sont utiles pour m'aider demander moi
Forum Linux.débutant Fichier Tronqués ???
13
mar.
2006
# meu
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à -2.
# fat32 vs vfat....
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 3.
En root :
$ mount -t vfat /dev/hdx /mnt/windows
# merci mais encore uen question
Posté par ichigo . Évalué à 1.
et si je met vfat a la place de msdos dans le fichier /etc/fstab
Est ce que cela marchera au prochain demarage de linux
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
J'ai presque envie de me moquer....
Si tu veux voir si ça marche, essaies !
Mais je ne moquerai pas, alors je te fais une réponse toute faite :
Oui, ça fonctionnera comme attendu !
Voilà. Si tu ne me crois pas, essaies !
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 1.
Et puis, puisque c'est une partition vfat, et que c'est un fait connu, pourquoi laisser le système choisir quand le spécifier une fois pour toute permet au système de ne pas chercher par lui même.
Je sais, c'est un peu chercher des poux sur la tête, mais ça rejoint un peu les "pourquoi faire un cat machin | grep " quand on peut faire un "grep machin"....
Bref, moi, je ne suis pas pour l'auto dans le fstab pour peu que le système de fichier est connu et qu'il ne sera - à priori - jamais changé...
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par ichigo . Évalué à 0.
il y a aussi que c'est du FAT32 mes partitions tronquées le ntfs ne l'est pas mais a ce que j'ai compris ce ne se lit pas "bien" avec debian
mais maintenant c'est chelou j'ai monté mes partitions en vfat mais quand je veux renomer des dossier ou autres il me dit que j'ai pas les droit alors que pour un disque j'ai mis ceci
/dev/hda5 /mnt/Disque1 vfat rw,users,umask=0000,noauto 0 0
et aussi, je comprens la colonne <file system> , <mount point> <type>.
la colonne <options> je comprends un peu mais c'est pas trop ca.
et alors <dump> et <pass> je vois vraimment pas ce que c'est.
si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu comment fonctionne ces deux trois colones
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
Il y a plusieurs choses à savoir :
D'abord, ta partition, elle est en quoi ? Que donne un fdsik -l par exemple ?
Je vois plusieurs solutions :
- c'est du msdos (format de fichier en 8.3) ou du vfat, et alors elle est supportée complètement par linux
- c'est du ntfs, et là, oualou pour le support en écriture. Les derniers noyaux apportent une gestion expérimentale de l'écriture sur une partition ntfs. Il est notament impossible d'y créer le moindre fichier ou le moindre dossier. On ne peut qu'écrire dans un fichier à la condition de ne pas modifier sa taille
Voilà, j'espère que ça permettra d'éclaircir un peu les choses.
Pour le fstab, la colonne options permet comme son nom l'indique de passer des options au programme mount. Par exemple de dire si les utilisateurs ont le droit ou non de monter/modifier le système de fichiers monté, etc.
La colonne dump indique si le système doit faire une sauvegarde du système, et la colonne suivante indique dans quel ordre les partitions doivent être vérifiées (lorsque le nombre max de montages successif a été atteint, par exemple).
Voilà. En espérant que ça t'aidera à mieux cerner ton pb.
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par ichigo . Évalué à 1.
mais la je me suis dit je l'utilise peut etre pas comme il faut
alors j'ai cherché et j'ai trouvé j'ai fait fdisk -l /dev/hda et ceci est apparu
Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1912 15358108+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1913 7737 46789312+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3 7738 9729 16000740 83 Linux
/dev/hda5 1913 3824 15358108+ b W95 FAT32
/dev/hda6 3825 5736 15358108+ b W95 FAT32
/dev/hda7 5737 7648 15358108+ b W95 FAT32
/dev/hda8 7649 7737 714861 82 Linux swap / Solaris
voila mais la je comprends encore moins qqch
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
En gros, il t'indique de quel secteur partent et finissent chaque partition, et quelle taille elle font (en block). De plus, le dernier champ indique le système de fichier utilisé sur chaque partition.
D'après ce que je peux voir, ta partition /dev/hda1 est en ntfs et donc, tu n'auras aucun support de l'écriture sur celle-ci sous linux (à moins d'utiliser un soft proprio et payant).
Pour les autres, ta partition hda3 est celle qui contient linux, et /dev/hda8 est ta partition de swap.
Les partitions hda5, hda6, hda7 sont en fat32. Si tu les montes avec l'option "-t vfat", tu auras les noms de fichiers longs, et le support en lecture/écriture.
Voilà, en espérant avoir un peu éclairci ta lanterne.
P.S. : fdisk -l devrait normalement donner la même information, mais pour tous les disques. Pour qu'elle fonctionne, il faut la taper en tant que root.
[^] # Re: merci mais encore une question
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 1.
hda1 est la première partition du premier disque dur, hda2 la deuxième, etc...
Dans ton cas, cela nous donne:
- hda1 partionné pour du NTFS;
- hda2 partionné pour du windows 95 étendu;
- hda3 partionné pour Linux;
- hda4 n'existe pas car elle à été transformée en partition logique;
- hda5 partionné pour windows 95;
- hda6 idem;
- hda7 ibidem;
- hda8 partition swap pour Linux
Te voila donc un peu éclairé?
Amitiés
[^] # Re: merci mais encore une question
Posté par ichigo . Évalué à 0.
merci aussi a bayet thierry
[^] # Re: merci mais encore uen question
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 1.
Je m'en fous, je suis ni pour ni contre ... simplement, j'expliquait à la personne (qui elle ne comprennait pas tout), qu'il y avait une solution simple a ce probleme.
Il y a quelque temps, j'était sous mandrake linux, et je n'ai jamais eu le moindre probleme avec des champs 'auto' dans fstab. C'est comme tu dit, légèrement chercher des poux ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.