Forum Linux.gui RÉSOLU - Gnome 3.18

Posté par pralines le 22 octobre 2015 à 19:55. Licence CC By‑SA.

Étiquettes :

oct.

2015

Bonjour à tous,

d'ordinaire je me débrouille pour répondre à mes questions (comme ce matin quand j'ai été obligé de dire à GDM d'utiliser xorg au lieu de wayland pour que je puisse à nouveau me connecter à ma machine)

mais après plusieurs heures passées dans google et gnome look, je viens chercher de l'aide ici :
je voudrai que ma fenêtre active ait une bordure qui la distingue très nettement des autres fenêtres (c'est particulièrement important avec un bi-écran pour éviter d'utiliser un raccourci clavier fâcheux sur la mauvaise fenêtre)

le mieux que j'ai pu trouver dans les thèmes innombrables, c'est d'avoir des boutons de fenêtre stylés différemment entre la fenêtre active et les autres

LA QUESTION ENFIN
gnome 3.18 est-il encore capable de mettre en évidence la fenêtre qui est active en changeant la couleur de sa bordure ???
si oui, connaissez-vous un thème qui fasse la distinction entre fenêtre active et inactive ?

EDIT :
pas trouvé comment faire ce que je voulais (changer couleur de fond des barres de titre de la fenêtre ayant le focus),
et pas de temps à perdre pour devenir un ~~nazi~~ guru de gnome

EDIT 2 :
merci à Julien pour sa solution (qui fonctionne encore sous gnome 3.18)

# Fallait attendre quelques heures ...

Posté par Plume le 23 octobre 2015 à 02:06. Évalué à 2.
Mis à part la question qui a un goût de vendredi, je conseillerait de regarder du côté du fichier ~/.config/gtk-3.0/gtk.css.

Je n'ai pas essayé d'obtenir ce que tu souhaites, mais il s'agit d'un fichier css classique, tu devrais donc être capable de trouver ton bonheur.

Voilà à quoi ressemble le mien. En principe, il assure juste que les fenêtres n'ont pas de bord et qu'elles soient carrées.
```
.window-frame, .window-frame:backdrop
{
    box-shadow: none;
    border-style: none;
    margin: 0;
    border-radius: 0;
}

.titlebar
{
    border-radius: 0;
}
```
- [^] # Re: Fallait attendre quelques heures ...
  
  Posté par pralines le 23 octobre 2015 à 09:24. Évalué à 1.
  
  le but était d'avoir une confirmation (ou information) de la possibilité, pas de déclencher une discussion
  interminable (même si il a fallu que je me calme après le temps passer à chercher en vain :-)
  
  j'avais déjà jeté un oeil (puis l'éponge) à ce fichier et à la notion de backdrop
  
  merci beaucoup pour ta réponse, je ferai des essais ce soir/we et je publierai un retour ici
  
  Envoyé depuis mon Archlinux
  - [^] # Re: Fallait attendre quelques heures ...
    
    Posté par pralines le 23 octobre 2015 à 09:34. Évalué à 1.
    
    argh
    le temps passé !
    
    Envoyé depuis mon Archlinux
- [^] # Re: Fallait attendre quelques heures ...
  
  Posté par pralines le 23 octobre 2015 à 19:54. Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2015 à 19:56.
  
  bon (façon de parler)
  pas trouvé comment faire ce que je voulais (changer couleur de fond des barres de titre de la fenêtre ayant le focus),
  et pas de temps à perdre pour devenir un ~~nazi~~ guru de gnome
  
  Envoyé depuis mon Archlinux
# effet visuel ?

Posté par NeoX le 23 octobre 2015 à 08:53. Évalué à 2.

ah une epoque, il y avait un plugin qui s'appeler "focus" ou un truc dans le genre
ca baisser la lumiere (via un voile gris) des applis qui ne sont pas actives.

du coup tu vois mieux la fenetre active

je ne sais pas si ca existe encore sous gnome3.18
- [^] # Re: effet visuel ?
  
  Posté par pralines le 23 octobre 2015 à 09:33. Évalué à 1.
  
  un plugin de quoi ?
  si c'était une extension gnome, ça n'est même pas la peine d'essayer, ça fait longtemps que j'ai laissé tombé toute tentative de personnalisation de gnome (l'officiel), ça casse quasiment à chaque màj…
  je sais que maintenant c'est vendredi mais c'est aussi la réalité
  
  le truc c'est de trouver une solution que je maîtriserai et simple à reproduire
  si la suggestion de Plume (feuille css) fait l'affaire (on verra ce we), je la conserverai et l'appliquerai
  sinon, le jour où j'en aurai vraiment marre, je changerai une bonne fois de gestionnaire de bureau/fenêtre, mais ça sera une autre histoire
  
  quoi qu'il en soit, merci pour ta réponse
  
  Envoyé depuis mon Archlinux
  - [^] # Re: effet visuel ?
    
    Posté par Julien_J06 le 24 octobre 2015 à 10:55. Évalué à 3.
    
    Hello,
    
    J'allais te proposer une extension qui floute les fenêtres d'arrière plan mais ça n'a pas l'air d'être ce que tu cherches :
    https://extensions.gnome.org/extension/891/windows-blur-effects/
    
    :-)
    
    Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
    - [^] # Re: effet visuel ?
      
      Posté par pralines le 24 octobre 2015 à 11:22. Évalué à 1.
      
      après un petit réglage pour la prise en compte du multi-écran, ça fera l'affaire (jusqu'à la prochaine màj de gnome…)
      
      les extensions gnome, ça n'est pas la panacée, mais en l'occurrence c'est la plus simple/rapide :
      sinon, il faudrait modifier le thème GTK3, mais aussi le thème GTK2, et ça me laisserait encore les fenêtres des applications qui font du client side decoration avec leur propre style
      
      donc encore merci, ta solution va m'éviter de pester encore contre gnome quand je fait un control W ou un del sur la mauvaise fenêtre du mauvais écran
      
      bon we
      
      Envoyé depuis mon Archlinux
  - [^] # Re: effet visuel ?
    
    Posté par Plume le 26 octobre 2015 à 16:33. Évalué à 1.
    
    Pour ce qui est des plugins GNOME:
    
    Je n'utilise plus GNOME depuis au moins un an (j'aime les applis GTK3, mais pas le DE), mais j'avais un peu creusé la question à un moment ou un autre. Ces infos date du temps de la 3.12, je pense. Elles ne sont donc pas forcément les plus récentes.
    Le fichier metadata.json contient un champ "shell-version":. Celui-ci whiteliste les versions du shell avec lesquelles l'extension est compatible. Ce champ existe toujours aujourd'hui. À l'époque au moins, c'était une whitelist très stricte, ta version de shell n'était pas présente, l'extension n'était pas supportée. Dans 95% des cas, il suffisait que les mainteneurs des extensions rajoutent simplement la bonne chaîne de caractères et c'était bon. À la sortie de la 3.12 beaucoup de gens ont gueulé qu'aucune extension ne marchait plus. Les développeurs de GNOME avait répondu que bien que les extensions sont prévues dans le planning de la release, mais que les mainteneurs d'extensions ont tendance à rater les deadline et cette fois-ci c'était particulièrement visible.
    
    Dans le doute, tu peux toujours modifier les fichiers correspondants et la majorité des extensions devraient marcher.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.