• # Théorie

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Parce que personne ne sait ce que c'est, et ceux qui savent posent des questions sur sa confidentialité sans expliquer ce que c'est ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Théorie

      Posté par  . Évalué à 0.

      Merci, ça réponds à la question : le manque de notriété.

      En fait, c'est un serveur git très simple et facile d'installation, pas de ruby comme pour gitlab, juste tomcat à installer et un war à deployer

      https://www.exalead.com/search/web/results/?q=gitblit

      • [^] # Re: Théorie

        Posté par  . Évalué à 4.

        Mais Gitlab a un paquet deb (qui vaut ce qu'il vaut, certes), ce qui n'a pas l'air d'être le cas de Gitblit. En tant qu'adminsys, je regarde d'abord la présence d'un paquet, voire d'un dépôt, ça facilite la maintenance (normalement). Ensuite ma seconde préoccupation c'est la consommation de ressources, en général Java n'est pas fameux sur ce point (Ruby n'est pas forcément mieux), mais ce sont des généralités et il y a des exceptions, donc selon les fonctionnalités ça peut mériter une vérification. Enfin la notoriété, en effet, peut avoir son importance.
        Si je veux une forge à la Github/Gitlab et si je n'ai pas d'autres contraintes que le temps et les ressources je vais plutôt m'orienter vers Gitea/Gogs parce qu'il y a un paquet, que la consommation de ressources est plus raisonnable et que j'en aurais entendu parler ou qu'ils sont en bonne position sur alternativeto :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.