La Formation Continue de l’Université de Nantes recherche son responsable informatique.
Ce service assure, dans un contexte concurrentiel, la mise en œuvre des actions de formation continue pour le compte de l’université de Nantes. Situé dans les locaux des « Ateliers et Chantiers de Nantes », sur l’Ile de Nantes, il héberge soixante personnes exerçant en ingénierie de formation et accueille plusieurs milliers de stagiaires par an.
Vous aurez le souci d’une amélioration constante du service rendu aux utilisateurs que sont les stagiaires en formation, les formateurs et l’ensemble de l’équipe administrative, dans le cadre d’une politique de développement importante des systèmes d’information.
En liaison avec le centre de ressources informatique de l’université, vous serez chargé de la gestion/développement du réseau, et du déploiement et de la maintenance des postes de travail ainsi que de la maintenance du support utilisateur pur la formation continue et également pour l’université permanente.
Sont requises de bonnes connaissances sur l'administration des systèmes linux (serveurs et routeurs), Windows et Mac (postes de travail).
Sont souhaitées des connaissances sur : samba, ldap, apache, tcp/ip, outils de monitoring (nagios, cacti), virtualisation (xen).
Participeront à la réussite de cette mission :
-Une disponibilité d’écoute et une grande réactivité
-Une capacité à agir rapidement et avec discernement.
-Une capacité à organiser et à anticiper
-Une aptitude à travailler en équipe, à mobiliser, à coordonner des ressources de diverses natures au sein et à conduire de multiples actions de formation dans un environnement complexe.
Contrat à durée déterminée de 3 ans, renouvelable dans les conditions réglementaires.
Prise de poste : 15 septembre 2008 (période d’essai 2 mois)
Niveau minimum requis : Bac+2 validé
Rémunération mensuelle proposée : environ 1280€ nets actuels x 12 (possibilité de prime).
Vous travaillerez sous la responsabilité directe de Frédéric Daubié
Contact : 02 51 25 07 34
Les candidatures avec CV sont à adresser avant le 5 septembre 2008 exclusivement par voie électronique à Madame BACOU, responsable administrative : claudine.bacou@univ-nantes.fr, en mentionnant dans l’objet « candidature responsable informatique ».
# ce qui me chagrine
Posté par NeoX . Évalué à 10.
Responsable informatiquedonc un poste à responsabilité
<code<Contrat à durée déterminée de 3 ans, renouvelable dans les conditions réglementaires.
Prise de poste : 15 septembre 2008 (période d’essai 2 mois)
Niveau minimum requis : Bac+2 validé
pourquoi pas
Rémunération mensuelle proposée : environ 1280€ nets actuels x 12 (possibilité de prime).avec un remunération de technicien debutant
je sais bien que c'est Nantes (donc la province)
mais je dois avouer que c'est moyen tentant
ca me fait penser aux annonces cherches ingenieurs <30 ans, 10 ans d'exp requises payé au smic...
la recherche du mouton à 5 pattes en somme
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par zerchauve . Évalué à 4.
c'est du foutage de gueule oui.
ami blaireau vient te faire tondre, tu seras mal payé, mais en cas de problème tu vas t'en prendre plein la gueule !
(ah oui c'est vrai faut pas critiquer c'est un travail toussssa y a 40493millions de chomeurs qui attendent derriere)
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
Des informaticiens en france ça existe, il faut juste les rémunerer
à la hauteur de leurs competences.
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par zerchauve . Évalué à 1.
mais 1300 net faut pas pousser....
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par ecyrbe . Évalué à 4.
Déjà d'après la description il s'agit d'un poste de gestionnaire de parc informatique et non de celui d'un responsable informatique dont le rôle n'est pas le même.
Si l'on se réfère à cette étude :
http://emploi.01net.com/salaire/salaire_fiches.php?id_articl(...)
Le salaire le plus bas se situe environ à 22000 euros brut par ans. ce qui correspond à un salaire net d'environ 1500 euros net par mois.
De plus il s'agit d'un emplois précaire (CDD) et devrait donc être mieux rémunéré que la moyenne. 25000 euros brut par ans pour ce poste ne serait pas du luxe pour coller aux salaires du marché.
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est un poste d'administrateur systeme/reseau/securite, qui
devrait maitriser les technologies de pointe ( virtualisation )
et j'en passe ( veille techno, securitaire , ... )
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par ecyrbe . Évalué à 1.
Sont souhaitées des connaissances sur : samba, ldap, apache, tcp/ip, outils de monitoring (nagios, cacti), virtualisation (xen).
Ce sont des connaissances, pas une matrise du sujet, de plus elles sont optionnelles, la demande porte surtout sur la maîtrise de l'administration d'un parc informatique.
Ce n'est donc pas l'impossible pour un BAC+2 avec deux ou trois ans d'expérience.
Maintenant, je suis d'accord pour dire que le salaire proposé est trop léger aux vues des responsabilités demandées.
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
les machines en reseau seront connectées à un annuaire ldap
et probablement le couple samba + ldap qui est *tres facile* à mettre
en oeuvre. Cerise sur le gateau: un systeme de fichier avec attributs etendus ( acl ) pour faire des trucs fun.
Un serveur qui n'est pas monitoré aux niveau resources, c'est pas très *pro*
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par Kerro . Évalué à 3.
J'ai failli poster le premier commentaire à propos de cette annonce, et comme seuls de critiques négatives me venaient à l'esprit, j'ai préféré ne rien écrire.
Je suis d'accord avec ce que tu écris. Par contre, il faut tenir compte de ces quelques points:
- ils recherchent en fait un admi, pas un responsable. L'annonce est rédigée par un "RRH" payé 1350 € net menseul, faut pas trop en demander.
- c'est plus que peinard l'université. Les seuls qui triment sont ceux qui le veulent bien. Pourquoi payer alors que beaucoup n'en foutent pas une rame ? Et surtout qu'il n'y a aucun contrôle de qualité/productivité, qu'il n'y a pas d'objectifs, etc.
- tu as déjà vu un système informatique correct dans une université ? En France je veux dire :-)
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # tout est possible
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 1.
- 0 machine rootkitée depuis 3 ans
- taux de disponibilité des services: de 98.87 à 99.97%
cad de 8 à 72 heures d'indisponibilité par an
- temps de déploiement/réinstallation d'une machine: 5 minutes
Quelques chiffres: en 5 ans de 3 à 20 serveurs Linux (+46% par an en moyenne)
- En 3 ans refonte totale de l'architecture, puis les 2 années suivantes améliorations (supervision/monitoring/vpn, v6fication de l'architecture,...)
- 0 incident durant la dernière année sur l'ensemble des
services de l'infrastructure pouvant impacter les utilisateurs
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: tout est possible
Posté par Kerro . Évalué à 2.
[^] # Re: tout est possible
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 1.
Le système est désormais gérable par 1 personne pendant les périodes 'creuses' ce que etait *loin* d'être le cas au debut.
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: tout est possible
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Chez nous c'est: 2 personnes pour gérer une cinquantaine de serveurs, en plus de 250 postes, le tout réparti sur 29 sites. Nous gérons aussi le niveaux 1.
Zéro rootkit (enfin, on suppose hein, le rootkit ne va pas t'envoyer un email si tu ne l'as pas découvert).
Taux de disponibilité... j'aimerais bien pouvoir me permettre de fouttre en l'air un service 72 heures par an :-)
Réinstallation d'une machine: beaucoup plus que 5 minutes. Avec plus de 40 Go de données par serveur, ça ne tient pas en 5 minutes :-)
[^] # Re: tout est possible
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à -1.
les 2 autres c'est pour les mac et windows et 2 sun/ 1os X
Tu connais le durcisssement d'os, le mise à jour de secu ?
72 heures au total , c'est facile. Tu prend un etudiant qui plante le serveur à 21H00. Ca fait tout de suite 11 heures d'indispo ( je commence à 8h00
le matin). Tu comptes auusi la maintenance du transformateur qui
dure 4H.Ca pese lourd dans la balance.
5 minutes humaine, 25 minutes pour la machine ( 25 connections simultanées/serveurs).C 'est parlant non ?
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: ce qui me chagrine
Posté par Narmer . Évalué à 3.
Oui à l'université de Lille 1, de 95 à 99 lorsque j'était en formation là bas, dans le Batiment M5 il y avait un admin système qui m'a fait aimé solaris !! Les stations étaient configuré aux petits oignons !!
Il aimait ce qu'il faisait, ça se sentait !
My 2 cents
# CDD Education nationale
Posté par Benoît . Évalué à 1.
La question à se poser là quand même, c'est : est-ce un poste de contractuel dans l'éducation nationale ? a priori ça y ressemble, vu que la personne recherchée travaillera en collaboration avec le CRI de l'université.
Si c'est le cas, c'est vrai les salaires ne sont pas chers payés, mais il faut voir aussi qu'il y a peut être les vacances scolaires.
(Il me semblait que les CDD que proposaient les universités étaient par tranche de 10 mois, donc je peux me tromper)
[^] # Re: CDD Education nationale
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 1.
37h => 11 semaines
36 => 10
35 => 9
En gros ça fait un treizieme mois, c'est *light*
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: CDD Education nationale
Posté par tuxsmouf . Évalué à 2.
Neanmoins, ils se disent souvent bloqué à cause des grilles de salaires proposées qui sont des grilles de fonctionnaire.
L'education nationale est aussi fana des contrats à temps partiel et interdit la possibilité de cumuler un second contrat de travail.
Mais bon..a la limite, c'est un bon boulot pour une personne qui aurait gagné au loto et qu veut occuper ses journées...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.