Comment ça il est pas frais mon poisson ?

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
29
1
nov.
2010
OpenBSD
Salut à toi cher(e) lecteur, lectrice
Si j'écris en cette froide journée c'est pour annoncer la sortie de la version 4.8 d'OpenBSD [0].

C'est donc en chanson [1], comme à l'accoutumée, et sous le doux nom de « El Puffiachi » (probablement une contraction de « El Mariachi » [2] et de « Puffy » [3]) que cette nouvelle mouture de l'OS à tête de poisson est disponible (pour notre plus grand plaisir).

En effet, la date prévue de sortie est le premier novembre 2010 (ce qui fait à peu près six mois depuis la sortie de la version 4.7 [4]. Mais comme tout le monde le sait, c'est le rythme normal des nouvelles « Releases » chez nos amis les poissonniers. Concernant les principales évolutions (c'pas exhaustif, hein mon cher) :
  • Une meilleure gestion de la mise/sortie en veille via ACPI sur les plates-formes i386 et amd64
  • Quelques améliorations au niveau du support du matériel
  • L'ajout d'un « daemon » LDAP
  • Plein de modifications über top moumoute sur les « tools réseau »
  • ...
Si vous voulez en savoir plus je vous laisse regarder par ici [5] et si vous cherchez la petite bête, vous en aurez encore plus pour satisfaire vos pulsions par la [6].

Autrement, au niveau des logiciels que personne n'utilise, vous pourrez y trouver les modifications suivantes :
  • Gnome 2.30.2 / KDE 3.5.10 / Xfce 4.6.2
  • MySQL 5.1.48 / PostgreSQL 8.4.4
  • Postfix 2.7.1
  • OpenLDAP 2.3.43
  • Mozilla Firefox 3.6.8 et 3.5.11
  • Mozilla Thunderbird 3.1.1
  • OpenOffice.org 3.2.1
  • Emacs 21.4 et 22.3 / Vim 7.2.444
  • PHP 5.2.13 / Python 2.4.6, 2.5.4 et 2.6.5 / Ruby 1.8.6.369 / Mono 2.6.4
Donc voilà... Encore un juste un petit mot pour dire que vous pourrez trouver toutes ces bonnes choses à la supérette du coin [7], ou si vous etes vraiment pressés il devrait y en avoir une tranche dans votre placard [8] le jour suivant la nuit des morts.

[0] http://openbsd.org/48.html
[1] http://openbsd.org/lyrics.html#48
[2] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/El_Mariachi
[3] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/OpenBSD#Masco(...)
[4] http://openbsd.org/47.html
[5] http://openbsd.org/48.html#new
[6] http://openbsd.org/plus48.html
[7] http://openbsd.org/orders.html
[8] http://ftp.fr.openbsd.org/pub/OpenBSD/4.8/

Aller plus loin

  • # Autres nouveautés...

    Posté par  . Évalué à 5.

    ... qui montrent un peu le côté « à part » d'OpenBSD, je trouve :

    - Les plateformes amd64, i386, hppa, sparc64, socppc et macppc viennent « seulement » de passer à gcc4 (plus précisément gcc 4.2.1, dernière version sous GPLv2).
    - L'introduction de mandoc (au lieu de groff) pour la construction des manpages, qui leur fait gagner pas mal de temps [1] et leur permet de se passer d'un composant en C++ et sous GPL dans le système de base.

    [1] http://www.mail-archive.com/misc@openbsd.org/msg89575.html

    a systems programmer has seen the terrors of the world and understood the intrinsic horror of existence

    • [^] # Re: Autres nouveautés...

      Posté par  . Évalué à 4.

      - Les plateformes amd64, i386, hppa, sparc64, socppc et macppc viennent « seulement » de passer à gcc4 (plus précisément gcc 4.2.1, dernière version sous GPLv2).
      Ils cherchent pas a passer a clang ou autre compilo ?
      A une époque il était question de passer sur pcc

      • [^] # Re: Autres nouveautés...

        Posté par  . Évalué à 5.

        J'ai cru comprendre que, ce que recherchent les développeurs OpenBSD, c'est un compilateur rapide (puisqu'ils compilent tout en natif et en continu) quitte à ce qu'il ne génère pas de code super optimisé, ainsi que le support correct de certaines architectures assez exotiques, comme les Vax (ou alors que le compilateur soit suffisamment simple pour pouvoir maintenir ça eux-mêmes, je suppose).
        Miod avait expliqué tout ça en détail, ici-même, il y a quelques temps [1].

        Je ne sais honnêtement pas si Clang remplit ces conditions. En revanche, il a l'air de davantage convenir aux besoins des développeurs de FreeBSD.

        Quant à pcc... Aux dernières nouvelles, il est capable de compiler un noyau i386 bootable [2] et une bonne partie du userland (je compte d'ailleurs regarder ce que ça donne sur mon vieux Mendocino). Mais il n'est pas encore prêt à remplacer gcc, pour le moment.

        [1] http://linuxfr.org/~inico/25304.html#867747
        [2] http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2009122823114(...)

        a systems programmer has seen the terrors of the world and understood the intrinsic horror of existence

  • # Manque un mot ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Autrement, au niveau des logiciels que personne n'utilise vous pourrez les modifications suivantes :
    Vous pourrez ... trouver ... les modifications suivantes ?

  • # sabotage

    Posté par  . Évalué à 1.

    Google sabote l'accès à OpenBSD, il propose un lien vers www.openbsd.org qui ne répond pas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.