Ligne de commande Ereshkigal − moniteur de tunnels autoSSH − version 0.3

Posté par nojhan (page perso) le 11/09/10 à 18:13. Modéré par Benoît Sibaud.

Tags :

sept.

2010

Ereshkigal est un moniteur de tunnel autoSSH en ligne de commande, sous licence GPLv3.

autossh (un logiciel de Carson Harding) vous permettait de gérer un tunnel SSH, en le redémarrant automatiquement en cas de problème. Avec Ereshkigal, vous pouvez maintenant rapidement afficher une liste lisible de vos tunnels autossh, les arrêter ou les redémarrer, ainsi que voir la liste des connexions réseau associées. Elle dispose d'une interface interactive en mode texte mais peut également être appelée comme une commande.

Dans cette version 0.3, l'hôte sur lequel le tunnel est construit est affiché, Ereshikgal n'essayera pas de vous afficher les connexions réseau si vous n'êtes pas root.

Page officielle (56 clics)
Téléchargement (1 clic)
autossh (16 clics)

Dans la mythologie mésopotamienne, Ereshkigal (EREŠ.KI.GAL, littéralement « la grande dame souterraine ») est la déesse d'Irkalla, le monde souterrain des morts, elle en connaît donc un rayon question tunnels…

Si vous ne savez pas quoi faire en cette période de rentrée, la fonctionnalité qui manque le plus à Ereshkigal serait un moyen de connaître la latence en cours dans chaque tunnel existant.

Ereshkigal est écrit en python (≥ 2.4, à cause du module subprocess) et utilise la bibliothèque curses.

# Licence : GPLv3

Posté par nojhan (page perso) le 11/09/10 à 18:30. Évalué à 6.

Et c'est sous GPL version 3.

Non, vraiment, la vie est belle dans le monde d'en bas.

Répondre
- [^] # Re: Licence : GPLv3
  
  Posté par Benoît Sibaud (page perso) le 11/09/10 à 19:30. Évalué à 7.
  
  Corrigé merci.
  
  J'en profite pour te dire qu'un 4ème Geekscotte est présent sur le site maintenant. Voir http://linuxfr.org/plan/ . Merci.
  
  Répondre
# AutoSSH : encore utile ?

Posté par DLFP est mort (page perso) le 12/09/10 à 02:45. Évalué à 4.

J'avais commencé à chercher à utiliser autossh, pour finir par me rendre compte qu'on pouvait simplement le remplacer par un truc du genre :

while sleep 1; do ssh -o ServerAliveInterval 60 -o ServerAliveCountMax 3 $* done
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Répondre
- [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?
  
  Posté par JoeltheLion (page perso) le 12/09/10 à 11:41. Évalué à 3.
  
  autossh -M34453 $*
  
  est toujours plus simple, non?
  
  Répondre
  - [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?
    
    Posté par Kerro le 12/09/10 à 14:21. Évalué à 3.
    
    Je ne suis pas certain qu'il soit "plus simple" de concevoir et installer un logiciel complet, pour simplement remplacer une ligne de shell.
    
    AutoSSH fait peut-être d'autres choses par rapport à cette simple ligne de shell.
    
    Répondre
    - [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?
      
      Posté par JoeltheLion (page perso) le 12/09/10 à 17:33. Évalué à 4.
      
      En suivant ce principe, on en serait encore à tapper du langage machine en binaire directement :)
      
      Répondre
  - [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?
    
    Posté par DLFP est mort (page perso) le 12/09/10 à 19:11. Évalué à 2.
    
    À l'utilisation oui. Mais AutoSSH ouvre des ports et fait sa propre sauce de keep-alive. Ceci dit, on peut aussi utiliser autossh -M0 puis les -o keepaliveblabla.
    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
    
    Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.