Pourquoi relayer ce genre d’info ? Les US ne font pas mieux envers leur «partenaires». On va pas s’appesantir sur leur cas. C’est pas comme si on ne savait pas que la Chine pratique l’espionnage industrielle de manière … industrielle depuis des décennies.
Les USA espionnent tout le monde, c'est une évidence et quand ça finit par se savoir c'est bien d'en parler (comme à l'époque avec Edward Snowden)
Et c'est tout aussi important d'en parler quand il s'agit des Chinois parce que dans les deux cas nous sommes concernés, l’espionnage Chinois n'est pas dirigé uniquement contre les Etats-Unis.
C’est pas comme si on ne savait pas que la Chine pratique l’espionnage industrielle de manière … industrielle depuis des décennies.
Et donc sous prétexte que cela semble être une évidence en parler devient inutile ?
Je comprend pas la logique du raisonnement, c'est au contraire en entretenant le débat que les pouvoir publics et la société dans son ensemble sont plus à même de se protéger.
Cela permet en outre de toujours se rappeler que même un boîte comme g*****, dont les protocoles de sécurité n'ont rien à envier à personne peut se faire voler des données avec de bonne vielles et simples méthodes d'ingénierie sociale.
« [… l]’espionnage Chinois n'est pas dirigé uniquement contre les États-Unis. »
Peut-être ma lecture est-elle biaisée, mais je trouve le cas qui sert d'introduction à l'article un peu éloigné de pouvoir être qualifié ainsi. On imagine mal les agents secrets envoyés par le gouvernement de RPC faire badger par les amis pendant qu'ils font leur marché au pays. Ce cas au moins semble beaucoup plus être anecdotique ; de la collecte à la petite semaine. Et les autres exemples donnés semblent également relever de l'initiative individuelle. Rien n'indique un plan concerté. Est-ce à admettre que le grand méchant ennemi communiste orangé (mélange de rouge et jaune) laisse plus de place à l'initiative individuelle que le pays de l'école de Chicago ? Ou bien est-ce plutôt lié aux différences entre mentalités confucéennes et congrégationalistes ? :-)
Je dirais plutôt qu'ils n'ont pas vraiment de géants du logiciel.
Malgré tout il y a eu pas mal de controversés liées à ByteDance (TikTok) et n'oublie pas non plus la 5G de Huawai !
# Lien sans JS Google
Posté par Glandos . Évalué à 3 (+1/-0).
https://www.nbcnews.com/news/rcna146623
Ça faisait longtemps :)
Le pire, c'est que ce dernier lien fonctionne sans JS du tout. Alors que le premier, non.
# Hopital … charité
Posté par Mimoza . Évalué à 6 (+6/-2).
Pourquoi relayer ce genre d’info ? Les US ne font pas mieux envers leur «partenaires». On va pas s’appesantir sur leur cas. C’est pas comme si on ne savait pas que la Chine pratique l’espionnage industrielle de manière … industrielle depuis des décennies.
[^] # Re: Hopital … charité
Posté par Florian.J . Évalué à 5 (+5/-1).
Pourquoi ne pas relayer ce genre d'infos ?
Les USA espionnent tout le monde, c'est une évidence et quand ça finit par se savoir c'est bien d'en parler (comme à l'époque avec Edward Snowden)
Et c'est tout aussi important d'en parler quand il s'agit des Chinois parce que dans les deux cas nous sommes concernés, l’espionnage Chinois n'est pas dirigé uniquement contre les Etats-Unis.
Et donc sous prétexte que cela semble être une évidence en parler devient inutile ?
Je comprend pas la logique du raisonnement, c'est au contraire en entretenant le débat que les pouvoir publics et la société dans son ensemble sont plus à même de se protéger.
[^] # Re: Hopital … charité
Posté par 42nodid . Évalué à 2 (+1/-0).
Toutafé,
Cela permet en outre de toujours se rappeler que même un boîte comme g*****, dont les protocoles de sécurité n'ont rien à envier à personne peut se faire voler des données avec de bonne vielles et simples méthodes d'ingénierie sociale.
[^] # Re: Hopital … charité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).
Peut-être ma lecture est-elle biaisée, mais je trouve le cas qui sert d'introduction à l'article un peu éloigné de pouvoir être qualifié ainsi. On imagine mal les agents secrets envoyés par le gouvernement de RPC faire badger par les amis pendant qu'ils font leur marché au pays. Ce cas au moins semble beaucoup plus être anecdotique ; de la collecte à la petite semaine. Et les autres exemples donnés semblent également relever de l'initiative individuelle. Rien n'indique un plan concerté. Est-ce à admettre que le grand méchant ennemi communiste orangé (mélange de rouge et jaune) laisse plus de place à l'initiative individuelle que le pays de l'école de Chicago ? Ou bien est-ce plutôt lié aux différences entre mentalités confucéennes et congrégationalistes ? :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hopital … charité
Posté par Florian.J . Évalué à 1 (+0/-0).
Je dirais plutôt qu'ils n'ont pas vraiment de géants du logiciel.
Malgré tout il y a eu pas mal de controversés liées à ByteDance (TikTok) et n'oublie pas non plus la 5G de Huawai !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.