_NaSH_ a écrit 43 commentaires

  • [^] # Re: bon début

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau JT vidéo sur l'open source. Évalué à 1.

    et bien non.. justement, le flux rss de blip est pour toute les vidéos.. et pas seulement celle d'un compte en particulier. (comme cela arrive souvent d'ailleurs sur les sites de partage vidéo)

    C'est malheureusement inexploitable sur Miro, a moins d'avoir envie de regarder toute les vidéos postée sur le site.
  • # bon début

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau JT vidéo sur l'open source. Évalué à 5.

    Il est dommage que rien ne soit prévu pour suivre ce JT avec miro que j'utilise souvent. C'est quand même une petite révolution ce logiciel, et c'est la garantie que le JT sera suivi.

    Bon, sinon on est loin de ce qui se fait aux US dans des émissions similaires parlant plus généralement de tech comme geekbrieftv, Tekzilla ou Hak5. Le JT du libre parait être inspiré de ce qui se fait sur CNet, c'est encore un peu trop proche de la télé.

    Mais c'est pas facile de commencer, c'est un bon début. En espérant qu'il y en aura d'autre. !
  • [^] # Re: Ouf arrivé a temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 1.

    Le support multi-protocole est mit en avant, mais une de ses conséquences est qu'on se retrouve souvent avec des contacts en double.

    J'attend plus, de pouvoir regrouper ses contacts par identités d'une facon simple. Et surtout, avoir une option du genre "preferer utiliser Jabber/XMPP". Ce qui permettrai d'avoir deja un debut de bascule.

    Au niveau entreprise.. faut déjà avant ca convaincre l'entreprise que l'IM peut servir a travailler ^^
    ("sisi ! j'vous jure chef ! c un pote d'msn qui m'a donné la soluc par euh.... mail ! ")
  • [^] # Re: Ouf arrivé a temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 3.

    les motivations politiques ne touchent pas le grand public.. a moins d'un tapage médiatique incessant. Si la télé et la radio ne repetent pas le message pendant des mois, voir des années, les gens ne changent pas de comportement.

    Donc, penser pouvoir faire changer les habitudes des utilisateurs de MSN, juste par motivation politique est très naif.

    Si l'on veux une bascule, il n'y a qu'une chose a faire, ecouter et encore ecouter les utilisateurs a convaincre. Si une majorité d'entre eux utilisent du kikoolol, il faut du kokoolol...

    Le libre n'échappe pas a la loi de l'offre et de la demande. Si on ne repond pas a la demande de la majorité, jamais la majorité n'adoptera votre produit. Firefox et openoffice on répondu a la demande, et ils ont reussi a décoller.

    J'étais un vieil utilisateur d'icq, j'ai du admettre que microsoft avait fait un très bon produit avec messenger. Transformant completement l'idée que je m'etait faite d'une messagerie instantannée. Amenant les avatars au premier plan, et amenant du 'fun' dans une messagerie. Et surtout.. la simplifiant enormement ! Avec pigdim, j'ai enfin trouvé dans le libre quelque chose qui s'en approchait. j'attend avec impatience l'arrivée de la video et de l'audio, qui sont plus qu'indispensable pour une utilisation grand-public.

    Voir arriver une nouvelle version en 2 mois me réjouit carrement ! j'espere que ca va accelerer son expansion. Seulement, un petit paquet ubuntu serait pas un mal pour une installation par le commun des mortels ;)
  • [^] # Re: Telechargement public cassé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 1.

    normalement il ne devrait pas y avoir de mise a jour sur la branche stable sauf pour les mises a jour de sécurité.

    hors parfois ils s'emmellent les pinceaux.

    par ex dans la 10.1:
    la mise a jour du kernel 2.6.3 en 2.6.8 n'etait plus possible sur mon... 166 MMX (oui je sais). Apres de nombreux essais sur differents kernels, je laisse tomber.. et reste malgré tout en 2.6.3.. en me disant qu'il va falloir que je regarde ailleur.

    Recemment j'apprend qu'a partir du 2.6.12, les kernels ne fonctionneront qu'avec les CPU ayant le flag pae, et qu'il faudra se rabatre sur les kernel i586 smp 1Go. Hier j'ai essayé le 2.6.8 i586 smp 1Go de la 10.1, cela marche a merveille !

    En fait l'obligation d'avoir un CPU avec le pae a été introduite avec une mise a jour de sécurité, et cela bien avant la 2.6.12!

    Sans compter que desormais les RPM de la 10.1 n'ont plus que le 2.6.8 par default et sont donc incompatible avec les Pentiums de 1er génération.

    La mandrake d'avant la sortie du 2.6.8 fonctionnait sur de vieille becanes,et plus du tout après la sortie du 2.6.8 ! pourtant rien n'a été annoncé, c'est censé etre le meme OS.. De plus il est impossible de recuperer l'ancien kernel. Heursement que j'avais gardé l'iso de la 10.1 du début !

    Bref.. peu mieux faire.
  • [^] # Re: i'm'a bouzillé mon urpmi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 1.

    C'est exactement ce qui s'est passé pour moi.

    Au lieu de commencer par un urpmi urpmi.. l'habitude aidant, j'ai fait urpmi --auto-select

    resultat, tout a été cassé.
    je m'en suis sorti grace à wget et en réinstallant perl-URPM et ses dependance.

    ensuite tu peut relancer urpmi normalement.
  • [^] # Re: Telechargement public cassé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 1.

    J'y ai pensé, seulement.. je n'ai aucune idée ou on trouve un tel mail !

    autant sur un site web, en cherchant on doit pouvoir trouver, autant sur un ftp.. et des fois l'equivalent en www ne fait pas mention du miroir et n'a pas de contact admin.

    plutot que d'envoyer une bouteille a la mer, j'ai preferer passer par ici. En plus, ceux qui ont eu le meme pblm que moi ne se sentent plus seuls :)

    Sinon, a partir de hier soir, tout est rentré dans l'ordre sur proxad, et je peut reprendre l'install la ou elle s'est arretée (j'espere !)
  • [^] # Re: Telechargement public cassé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 1.

    j'ai pensé pareil en allant sur ftp.linux.cz..
    les fichiers datent du 13.

    en realité, ca n'a pas arrangé mon probleme.. Il s'agit surement de la date de la copie sur le mirroir.
    bon, c pas grave, urpmi me sort les rpm qui ne marche pas. donc un coup de wget, un copier/coller du /var/cache/

    et c'est passé !

    mais bon du coup ca m'a cassé mon systeme, et je suis bon pour un auto-select de toute maniere..
  • [^] # Re: Telechargement public cassé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 3.

    au moment ou je tape mon message, au moins :

    ftp.proxad.net
    ftp.linux.cz
    ftp-stud.fht-esslingen.de

    ne sont pas a jour.. j'en essai d'autre ? a coup de 26 Mo je vais y passer la journée..

    il faut dire que les fichier en question datent du 13 avril, et qu'aujourd'hui, cela fait donc 1 semaine que les hdlist.cz ne sont pas a jour sur ces serveur.

    En général, quand je recois une alerte de mandrake pour une mise a jour, dans la nuit l'installation s'effectue. Donc les mirroirs ont l'air de bien fonctionner.

    Sans trop savoir j'ai l'impression qu'il s'agit plutot d'un oublie de la part de mandriva plus qu'autre chose.

    Comme ca ne concerne que quelques fichiers, ca devrait aller..
    mais la, ils s'agit quand meme de fichiers critiques.
  • # Telechargement public cassé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 2.

    tout pourrai fonctionner dans le meilleur des mondes, sauf qu'apres etre passé sur http://easyurpmi.zarb.org(...) pour faire une mise a jour, je me suis apercu que les hdlist.cz ne sont tout simplement pas a jour.

    un urpmi urpmi par exemple cherche désesperement le urpmi-4.6.24-2mdk.noarch.rpm alors qu'il n'y a sur les miroirs que le urpmi-4.6.24-3mdk.noarch.rpm

    donc pour l'instant, la mise a jour par RPM ne fonctionne pas.

    le hdlist.cz date du 8 avril, et l'urpmi du 11..
  • [^] # Re: En attendant...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.

    il ne faut pas confondre pénurie de pétrole et pénurie d'electricité.

    l'electricité en france n'est pas produite a partir de pétrole, donc tout les discours qui reviennent a dire qu'il faut economiser l'electricité me semblent un peu a coté de la plaque.

    de plus ce sont souvent les anciens, ceux qui ont vécu sans se soucier de leurs consomations qui nous font aujoud'hui la morale. l'electricité est un vecteur d'energie, ce qui importe ce n'est pas combien d'electricité nous depensont, mais comment cette electricité est produite.

    bien sur, tout les produit qui me feront faire des econmies d'electricité sont les bienvenu. d'ailleur je pense que c'est uniquement cet argument que les gens ecoutent. ou du moins, c'est celui qui est décisif.

    mais de la a dire "couper vos veilles".. cela me semble un peu de l'intégrise ecolo.. certe il y a un rapport qui a du dire "si tout le monde coupait ses veilles, on economiserait 1 tranche de reacteur nucléaire". bien. mais je suis quasiement sur qu'en supprimant les veilles, on aurai une consomation egale a avant, car les gens prefereront laisser leur tv allumée, plutot que de l'eteindre pour 5min.

    c'est un peu comme si on decidait de supprimer tout les robinet automatique de tout les wc publique.. a votre avis ? on consomera plus d'eau ? ou moins d'eau ?
  • [^] # Re: __ H __

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    la maniere la plus simple pour produire de l'hydrogene actuellement est de l'extraire du.... pétrole :)

    donc en gros, la pile a combustible et toute les recherches actuelles en sa faveur sont principalement motivé par les lobby pétrolier.
    je vous renvois sur un dossier spécial de "la recherche" publié il y a maintenant 2ans sur la voiture a hydrogene, dont on apprend finalement que c'est une vaste fumisterie.. et pourtant la couverture n'avais pas l'air d'en parler en terme si négatifs..

    l'electrolyse.. comment produire de l'electricitée ? ben avec le nucléaire voyons.. mais apres. pour transporter les bouteille d'H... ca va etre sympatique :)
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0 pre1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 1.

    la question ne m'est pas destinée mais j'ai l'impression que ca tourne en rond

    car la reponse est dans la question
    tout depend du fond d'ecran :)

    et donc du gout de chacun.

    macromedia a trouvé une solution originale a ce probleme, vu qu'au demarrage de dreamweaver MX on peut choisir entre une vue MDI de l'application, ou une vue fenetré.

    je n'aime pas les bureaux virutels.. je n'ai jamais pu m'y faire. donc effectivement, ca me gene enormement cette maniere de tout separer hors du cadre du logiciel.

    pour moi une instance du logiciel=une grosse fenetre.. c'est comme ca.

    si je voudrai vraiment entrer dans l'espris du logiciel, il faudrai "installer" des bureau virtuels quand je l'utilise avec certains os.. et avec tout les problemes que ces "hack" impliques..

    de plus quand je suis sous linux.. une des premiere chose que je fait est d'enlever ces 4 bureaux.

    chacun est libre d'arranger son ordi comme il le veux. et donc a mon avis, gimp se doit d'etre beaucoup plus souple dans son interface, sinon tout tentative d'utiliser gimp, sera percu comme une "lecon" dans l'art et la maniere d'utiliser et d'arranger son pc

    l'exces dans le MDI existe aussi !
    rapellez vous de la version de staroffice qui installait son horrible interface avec son propre menu demarrer

    aussitot vu, aussito effacé !

    que de temps perdu pour arriver enfin a quelque chose de propre et ni trop mdi ni trop fenetré. je parle bien entendu de openoffice.
  • [^] # Re: Revue MozillaZine de l'année 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue MozillaZine de l'année 2003. Évalué à 1.

    je me repond a moi meme,
    juste pour rajouter qu'a la premiere connection, il fallait lancer un .reg ou un .bat qui générait le fichier pref.js de mozilla

    certainement en utilisant un commande genre whoami pour trouver les specificités du compte mail de chacun.

    d'autre part, windows a un profil "template" nommé "default user" qui est utilisé lors de la 1ere connection à un compte windows. ca doit aussi aider lors de l'initialisation du compte.

    par contre, je me souviens qu'entre differentes versions de windows.. c un peu la cata.. mais que pour win et sa base de registre... po de pblm coté mozilla :)
  • [^] # Re: Revue MozillaZine de l'année 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue MozillaZine de l'année 2003. Évalué à 1.

    je vais parler tout juste de ce que j'ai vu, je ne sais pas vraiment comment on fait, mais il me semble qu'il s'agit d'une des utilisation de base et complete de samba. d'autant plus qu'il y a beaucoup de lecteur ici qui doivent savoir le faire , et pourrai t'expliquer vraiment mieux que moi
    a mon ancien taf, on etait par default sous netscape (peut etre mozilla maintenant) et les 6500 utilsateurs diposaient d'un compte et d'un profil personnel itinerant sous windows.

    il faut utiliser le systeme d'authentification et de synchronisation de samba avec un serveur linux

    a une connection de l'utilisateur toto, windows va monter un lecteur reseau nomé "home" ou "maison" qui sera sur le Z et qui est en fait le /home/toto/ du serveur linux

    il y a une option dans les profils utilisateurs, pour que windows utilise comme repertoire de profil un lecteur reseau.
    (les profils qu'on trouve dans "gestion de l'ordinateur" sous NT/2K/XP)

    mozilla utilisant le systeme standard de profil de windows, il n'y a aucun pblm chacun garde sa config, son cache, ses mail, etc..
    de plus tout les comptes sont centralisés sur le serveur, et donc on peut retrouver tout ses documents, plus rien n'est enregistré sur le pc local.

    bref, je ne sais pas comment on fait (pas eu le temps de m'y interresser) mais au niveau user, c'est comme ca que ca marche :)
  • [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 5)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 5). Évalué à 2.

    de rien :)
    coté lecteurs video, sous win, le media player classic de gabest est tres large; il accepte tout les mkv, meme ceux tordu

    mais la reference reste a mon avis mplayer, vu qu'il integre directement les routines de bunkus, qui devellope en partie libmatroska.
  • [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 5)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 5). Évalué à 2.

    humm bon
    pour la compilation, rien de spécial
    libmatroska avait été detecté apres la compilation, donc, j'ai rien eu a faire
    j'ai fait au plus simple.. contrairement a d'habitude :p.. tellement simple que j'ai oublié la gui :)

    en plus.. c carrement devenu moins chiant, depuis que libavcodec a été inclus dans les sources.. avant.. je devais compiler en copiant manuelement et salement les sources de libavcodec pour que ca compile..
    il est vrai que je compilais le cvs aussi :p, et que je suis plutot inexpérimenté sous linux.

    pour couper les mkv, j'utilise virtualdubmod
    bon.. y'a pas mal de pblm de compatibilitée entre les mkv de vdubmod, ceux de gabest et mkvtoolnix.. meme issus d'une meme version de libmastroska... j'essaye plutot de faire ca avec des avi quand mes mkv ne veulent pas etre chargé par vudbmod.

    tout depend comment je coupe ensuite
    si c pour jeter la fin, je coupe salement a la frame pres.
    si c'est pour couper proprement, je me met a 700mo, et je cherche la keyframe-1 la plus proche en parcourant la timeline avec la touche shift enfoncée.
    je clique sur "fin de slection, je me remet tout au debut et je clique sur "debut de selection" (utilise les bouton ! le menu "range" est vraiment pas pratique, et buggé parfois..)
    pour la fin je fait de meme, mais je selectionne une keyframe de debut

    je ne compresse jamais en xvid ou ogg.. donc, je ne pourrai pas bien t'aider la dessus.. on pourrai troller longtemps la dessus.. mais je prefere prendre tout simplement ce qui est le plus répandu. car une fois la compression faite.. on ne peut pas revenir en arriere. et franchement.. je compresse tout en Qualitée constante. je me fiche des limite des taille des CD et je me fit a la qualitée lors qu'une sortie TV reglée. si ca doit prendre 1CD.. ben ca prend 1CD. si ca prend 1CD/demi.. ben je pourrai rajouter une piste audio en plus, voir des sous-titres. Donc je reste au couple divx/mp3 qui me convient parfaitement, et qui ne necessite aucune compétence informatique pour chercher un codec manquant.

    quand aux sous-tires..
    j'ai essayé via vobsub.. c censé fonctionner avec les mkv, mais ca n'a rien donné. je pense que l'erreur viens de moi. j'ai pas réessayer depuis. mais c'est selon moi de tres loin la meilleure solution.

    Pour des soustitres "selfmade" j'ai essayé avec SSA, mais le logiciel date de matusalem. et comme je suis pas vraiment au fait la dessus mon avis ne compte pas vraiment.
    j'ai trouvé un editeur/convertisseur gratuit urugayen ( !!!!) : "Subtitle Workshop" http://urusoft.cjb.net/(...) mais bon.. j'ai juste survolé le soft.
    peut etre que ca va te depanner ?

    Et puis, avant de m'attaquer aux sous-titres, je teste le conteneur MKV.. et il est loin d'etre fonctionnel..
    mes test ont montré de nombreuses faiblesses quand a la relecture et au remultiplexage de ces mkv.
    Maintenant, tout le monde ne semble s'interresser qu'au mpeg4 et qu'au sous titrage.. alors qu'on ne peut toujours pas remultiplexer avec mkvtoolnix n'importe quel mkv 'real video' provenant des filtres de gabest.
    il en est de meme avec virtualdubmod, aucun mkv avec des mp3 en CBR n'est remultiplexable directement avec mkvtoolnix

    De plus, les mkv produit avec les virtualdubmod produisent des mkv avec l'audio en ACM ! que ce soit du mp3 ou autre chose !

    bref.. suivant les versions de mkvtoolnix, la compatibilitée acendante est variable. mkvtoolnix n'est que 90% compatible qu'avec lui meme.
    (les mkv realvideo ne se remuxent avec leur audio qu'avec le codec RV40!)

    Etant donné qu'il s'agit de mkv produit sous windows qu'on a le plus de chance de retrouver plus tard.. on a du soucis a se faire si les devellopeurs ne se retrouvent pas avec des outils compatibles entre eux. (faut dire qu'aparement, matroska est encore considéré comme une beta)

    une autre urgence.. il y a de nombreux mongolien qui encodent des avi en anamorphique.. il serait bien de pouvoir enfin voir effectif a l'affichage.. le ratio décidé dans le mkv.. ca permattrait d'avoir une raison de passer en mkv un avi.. celui de le "corriger" le ratio.
    mplayer fait ca tres bien ! (ouf !) mais sous windows.. j'attend encore que gabest nous sorte le mpc qui l'utilise.

    certe.. y'a le projet geexbox qui peut depanner.. mais son but est de pouvoir booter un film... perso, je ne l'utilise pas pour ca.. 2Cd c pas la mort. mais le pblm est qu'ils n'implantent pas matroska car ca prendrai trop de place pour le boot. Du coup, va falloir que je me coltine une tentative d'integration dans la geex..
    pendant ce temps, ils attendent que libmatroska soit réécrite en C..
    en effet..pkoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    pour moi, l'adoption du mkv ne se fera que si l'on utilise la synergie linux/windows.. donc meme si tu parle beaucoup de windows.. on ne peut te le reprocher.Dans le domaine de la production de document, et surtout de videos on ne peut s'arreter a linux. de plus .. tout les outils important sont sous windows aujoud'hui.
    d'ailleur, il faudrai à porter virtualdub et avisynth sous linux. je me vois mal passer a la video sous linux, maintenant que de tels outils existent.

    euuh... désolé j'ai debordé de ta question initiale. lol
    ca sera ptet pour ta FAQ ? lol
  • # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 5)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 5). Évalué à 2.

    humm.. pourtant j'ai attendu impatiement cette pre3 pour pouvoir enfin lire sous linux, les mkv que je produit sous windows, avec le nouveau systeme de lacing introduit avec libmatroska0.6.0
    et.. apres installation et compilation des librairies, j'ai justement compilé mplayer1.0pre3 avec succes, et je n'ai eu aucun pblm pour lire mes mkv.

    par contre.. je ne comprend pas. mais mplayer1.0pre3 que j'ai recupéré en rpm n'a pas l'air de fonctionner correctement. aucun mkv ne passe correctement.