_PinG _ a écrit 134 commentaires

ha bon, parce-que tu écoutes laraf toi???

Même dans les sites "pros" où les clients sont plutot ie qu'autre chose, on incite à utiliser mozilla et à abandonner ie.
Chapeau...

http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)

Et, comme je l'ai dit plus tot, la Slackware aussi.

En plus, qu'est-ce qui te permet de dire que la Debian n'est pas grand public? J'aimerais bien connaitre ta définition de "grand public"?

Mon père à installé une woody sur son pc, sans problème, et mon père n'est pas informaticien, donc si pour toi GP c'est "noobs", perdu ;)

Debian est très bien, elle correspond en effet à ces critères, et même si moi aussi, c'est ma distro préférée, n'oublions pas la Slackware non plus, sinon, Pat Volkerding vas se facher tout rouge ;)

site-----> http://www.no-log.org(...)

infos----> http://www.no-log.org/projet.php(...)

services-> http://www.no-log.org/service.php(...)

comptes--> http://www.no-log.org/newppp0.php(...)

... ce site étais déjas passé dans une news sur linuxfr... J'ai testé leurs services, ca marche bien...

pas exactement... Ils conservent ces logs en les chifrant, et ils ne les sortent que sur requete judiciaire...

"GlobeNet s'engage à ce que les données stockées soient cryptées, et ne soient extraites qu'en cas de requête judiciaire. Elle informera mensuellement les utilisateurs du service du nombre de requêtes de ce type qu'elle aura reçues."

tant que c'est pas
Linuxfr ça Suze c'est pas libre!




oui oui, je sait, c'est par là -> []

"le mensonge des médias et l'abrutissement des masses"
Je ne veux pas te paniquer, mais nous y sommes...
Tout ca se produit actuellement!

Il faut préciser que ca n'est valable que pour 3 numéros... Donc choisissez bien... Et pour autant que je sache, on ne peux plus changer ses numéros une fois choisis...

Tu ne te trompes pas, c'est parfaitement possible... /dev/kmem permet d'accéder à la zone mémoire contenant le noyeau chargé, et donc de jouer avec ca... tu peux le modifier, et tout et tout... De mémoire, il y a même un programme qui te permet de jouer avec, et ce, avec plein d'options... Mais je le retrouves plus :'(

C'est vrai que c'est important... Mais le grand problème, c'est que pour le gens qui nous dirigent, c'est la même chose... ils ne comprennent pas ce que c'est, ni même à quoi ca sert... Alors neleur demande pas de voir la différence entre chiffre et signer...

On nous promet depuis des années une libéralisation, et maintenant, on vas nous interdire toute utilisation, même minimale... Comme si les terroristes alaient s'arréter à 40 bits "parce que sinon c'est illégal"... Adieu, gpg, ssh, et autres programmes utilisés quotidienement pour protéger notre vie privée...


Petite question subsidiaire : il me semble que les fonctions de hachage (digests) (genre md5sum) ne sont pas conssidérées comme de la crypto, puissequ'elles ne permetent que de vérifier l'intégritée d'un message/fichier, mais ne possède pas de fonction qui permet de retrouver le fichier à partir du digest... Ai-je raison?

c'est vrai que les Demos sont parfois magnifiques, et que de plus en plus bénéficient de DirectX... Ca serait clairement pas mal de pouvoir les faire tourner... Je m'en vais de ce pas essayer...

Ca devrais permetre à plus de jeux de tourner, et ca permettras peut-être à certaines personnes d'abandonner leur multiboot Nux/Win, qu'ils conservaient juste pour les jeux... C'est donc une bonne nouvelle, surtout quand on voit que les boites de developement de jeux sous Linux sont toutes en train d'arréter les unes à la suite des autres :'(


A noter, pour les jeux, une version de Wine avec OpenGL est disponible en CVS, et d'après ce qu'on m'as dit (je ne joue quasiement jammais), c'est très interessant, surtout si vous avez une carte bien gérée sous Nux (3DFx, Nvidia, G400 ou autres...) :


# export CVSROOT=:pserver:cvs@cvs.winehq.com:/home/wine
# cvs login
mot de passe : cvs
# cvs -z3 co wine


Voilà, à vos GCC, et jouez bien ;)

Morceau choisis :
* "distributions Linux 2.4" -> c'est clair... et encore, chez Debian, ils sont en retard, ils en sont qu'à la 2.2r3... Mais par contre, chez Slack, RH, SuSE, Mandrake, ils sont trops en avance : ils ont dépassés les 7.x ... Et hop, on retombes dans le piège stupide des numéros de versions de distros, sauf que là, en plus, ils assimilent version de noyeau et version de distro... On nage en plein délire chez JDN...

Il est clair que cet article est très flou, personne ne sait sur quoi il s'appuie, ni même en fait de quoi il parle.
On ne sait pas de quels Unix ils parlent, mais de toute manière, il est possible que eux non plus, quand on voit les erreurs grossières concernant la Debian... Je JDN nous avait habitué à des articles très loin de la techniques, bourrés d'atrocitées (sans compter le fait qu'il font parfois encore plus de fautes d'orthographe que moi, c'est pour dire ;) )... Mais si en plus un cabient de consseil se met à utiliser les mêmes techniques qu'eux, forcément ils finnisent par pondrent des articles aussi débiles : 4 paragraphes de blabla pour finalement ne raconter que des bétises sans s'appuyer sur quelque chose de concret...

Question : c'est quoi ta boite? Vous faites de l'informatique? vous cherchez pas quelqu'un? Parce que coder dans une boite en bermuda, avec du bon son et une machine à café, c'est à peut près la vision utopique que j'ai du travail... Alors le vivre, ca serais classe ;)

sinon, avec babel, le résultat en anglais est _netement_ plus lisible :
http://babel.altavista.com/?urltext=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fnew(...)
... follow the link luke...

C'est étrange. Le Flam's est un restau bien simpa, on y bouffe bien, et j'ai jammais eut de problèmes de services. Et je doit bien admetre que le menu "tout Flam's" est très abordable pour un menu illimité. De plus, de par mo expérience personelle, je peut dire que le Flam's des Lombards est plus simpa que le Flam's du Colisée. Enfin bon, sur plus de 70 personnes, il doit forcément y avoir quelques mécontents.

hfr pawa ;)
sinon, voui, ton truc est pratique pour les gents qui ont une masse de conf a foutre dans leurs .zshrc, .zshenv et autres...

Franchement, à mes yeux, le ZSH est clairement le shell bourne le plus puissant/fonctionnel que je connaisse...
ses atouts?
* toutes les fonctions des autres shells en interne plus :
* completition intelligente (eg tu tapes 'tar -zxvf <tab>' il te proposes que les .tar.gz par default...)
* completition des arguments ('ls --<tab>' propose les options de ls)
* compatibilitée avec les sh, bash et tcsh en natif, avec détection automatique de la conf à prendre (en fonction du nom de l'executable lancé)...
* hiérarchie de rc files très intelligente...
* checks réguliers des nouveaux users loggés
* variables PS[1-4] avec énormément d'options, pour un shell vraiement personnalisé...
* tolérance aux fautes de frappe...
* client ftp intégré au shell
* gestion des écrans de veille/verrou de session au bout de x minutes d'innactivitée
* ...


l'essayer, c'est l'adopter...
plus d'infos sur : http://www.zsh.org/(...)
les mailing lists (interessantes) : http://www.zsh.org/mla/(...)
plein d'infos et de trucs interessants : 'man zshall'

Un exemple de stéganographie ici : http://www.securiteinfo.com/attaques/divers/steganographie.shtml(...)

Quelqu'un a-t'il une iddée de la portée juridique de la stéganographie?
A-t-on le droit de l'utiliser? Il s'aggit d'un moyen de dissimulation très fort... Nous sommes déjas limités à des clefs de crypto relativement ridicules...
Qu'en est-il? Et Si personne n'as de réponsse, qu'en penssez-vous?

... Il n'est pas sur que cette faille apparaisse un jour dans le bug report...
C'est le cas pour de nombreux bugs (parfois minuscules) trouvés dans OpenSSH par un utilisateur ou un codeur qui feuillette les sources. Le plus connu etant quand même un problème vraiement connu, qui fait pourtant parti des bases de la crypto, mais qui n'est toujours pas résollu. Il est très bien expliqué dans un article sur Linux Mag HS spécial securité... Il s'aggit d'utiliser un canal pour diffuser des infos et autres... Je ne rentrerais pas dans les détails techniques, mais vous trouverez tout ce dont vous aurez besoin sur le net ou dans linux-mag.
Mais bon, vu que le bug de cette news commence à faire parler de lui, il vas peut-être quand même apparaitre dans le bug report.

Je ne veux pas rentrer dans le troll distros, mais bon, si suse profites de la GPL des autres, l'inverse est vrai... Sans Suse, le ReiserFS ne serais pas ce qu'il est, idem pour le support des modems ISDN...
A part ca, je ne vois pas trops en quoi le fait de régler un runlevel ou une carte TV avec Yast est "se servir de la GPL des autres" ??? Ou alors je suis trops bête pour voir ce qui devrais me sauter aux yeux?
2.4.10 : Ce kernel apportes pas mal d'avantages (gestion VM, drivers réseau, ...), et je pensse qu'un simple patch (Alan et Andrea ne vont pas dormir cette nuit ;) ) devrais résoudre ce problème. Qu'est-ce qui interdit Suse d'intégrer un kernel patché, comme le fait MAndrake et autres?
Celà dit, je suis d'accord que la course aux versions est stupide, mais pour une version qui apporte autant d'avantages, c'est important. Mais bon, le 2.2.19 est très bien, mis à part le fait qu'il lui manque des choses de la branche 2.4 (DRI, IPTables, et autres...) qui sont relativement fréquements utilisée sur les stations des particuliers...
Quand au tests d'autres distros : Bah écoute, tu te lance dans celui de ta Mandrake out-of-tha-box, ca serais une bonne contribution pour LinuxFR je pensse, et un bon moyen de faire quelques hits de plus sur ton site (LinuxFR + HFR, ca fait du peuple ;) )