Sauf, sauf .... sauf si vous êtes prêts à payer à E.M.I. un droit de copie, qui répondra en vous envoyant par email un code d'activation.
Passons sur le fait que ce système va sûrement être très vite contourné.
Il est affolant de voir que le droit à la copie privée est ainsi bafoué et que l'utilisateur devra demander l'autorisation de copier un disque qu'il a déjà payé (bien trop cher d'ailleurs mais c'est un autre débat).
Mais qui est à l'origine de cette nouvelle "mode" ? Les éditeurs ou les maisons de disques ?
PS : Ahead, éditeur de Nero va faire la même chose sous peu de temps.
Note du modérateur: Comme je suis un modérateur super sympa :), je vous ai retrouvé la news originale de l'ordinateur individuel (cf. 2° lien)
Aller plus loin
- 01Net (6 clics)
- la news originale (2 clics)
# je m'en vais de ce pas...
Posté par gege . Évalué à 10.
Aller hop, -1
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Tal . Évalué à 10.
Merci à eux!
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 0.
Petit a petit, ils reprennent les renes car ms veut devenir calife a la place du calife(ou sultan a la place du sultan?)
Je n'ai pas de preuve pour le moment, mais vous verrez un jour tout le monde utilisera des logiciels libres.
hop, un petit délire => -1
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . Évalué à 10.
> arguments aux LL qu'ils ne s'y prendraient pas
> autrement...
euh non, pas d'accord : faire entrer encore un peu plus dans l'idée des gens que copier c'est mal (voire même que coopérer et aider son prochain/voisin c'est mal) c'est une technique pernicieuse.
Le LL permettant de passer outre ce (futur ?) souhaité état de fait serait donc vaguement illégal mais surtout amoral.
A plus ou moins long terme, ce peut donc être très néfaste.
L'homme du système capitaliste du futur ne possédera rien, il louera tout.
Déclarations des droits du Client et de l'Abonné.
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
BRAVO ....
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Obi MO (site web personnel) . Évalué à 7.
Bref, il suffit d'attendre quelques mois pour voir tout le parc passer à la version bridée. Ca vous rappelle pas certaines pratiques d'une certaine firme, ça ?
Quand est-ce que le fabriquants de graveurs vont livrer des LL avec leur matos ? Ca serait bien, non ?
Même sous windwos d'ailleurs, mais je ne sais pas si ça existe sur cette plate forme ...
[^] # Re: je m'en vais de ce pas...
Posté par Tal . Évalué à 1.
Ca serait génial, mais le probléme, c'est que les "juteux contrats d'OEM" sont généralement exclusifs. Tu te rappelles "l'affaire des bootloaders"? Ils est interdit, par contrat, à un vendeur de micros d'installer windows et un autre os sur les machines qu'il vent. Soit il arrête de préinstaller win et il vend 3 ordis par mois, soit il installe que win.
Je me demande juste si c'est légal.
# bah
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: bah
Posté par C2RIK . Évalué à 4.
[^] # Re: bah
Posté par wismerhill . Évalué à 8.
Faut les informer, qu'ils sachent qu'il existe des alternatives libres, même sous windows!
[^] # Re: bah
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, ben les gens qui veulent vraiment avoir leur copie de sauvegarde de leur CD EMI passeront par un wav avant de le graver avec Easy CD ... c'est tout.
[^] # Re: bah
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à -3.
J'ai fait l'erreur de cliquer sur OK et il m'a bousillé mon Windows 95...
[^] # Re: bah
Posté par Étienne . Évalué à 2.
L'erreur c'est pas d'avoir cliqué OK à l'install de EasyCD, c'est d'avoir cliqué "j'accepte" à l'install de Windows.
hop -1
[^] # Re: bah
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
pas sur. Si il a acheté un pc avec 95 de préinstallé à aucun moment il a eu le choix de cliquer sur "je n'accepte pas"
[^] # Petite erreur
Posté par Marcopolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Raison de plus pour acheter des OEM.
Moi je vois un autre choix : passer sous linux.
[^] # Re: bah
Posté par #3588 . Évalué à 3.
Meme pas par une législation comme le SSSCA ?
Ces mesures que prennent les éditeurs de logiciel de gravure, on dirait vraiment que c'est pour rentrer dans le cadre de lois de ce style. Ou au moins d'apparaitre coopératif, malgré leurs logiciels considérés "a priori pour pirates".
[^] # Re: bah
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Questions :
1) Dans quel pays sommes-nous ?
2) SSSCA est-il opérationnel ?
3) Peut-on enregistrer ou non ce que notre oreille écoute ?
Réponses :
1) France != USA
2) SSSCA est en projet
3) Bien sûr
[^] # Re: bah
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Par contre tu as raison de souligner la dérive actuelle : loi américaine = loi mondiale sur le réseau. M***e alors, c'est pas parce qu'ils votent des lois absconnes qu'on doit s'y plier !
[^] # Rectificiation
Posté par Jak . Évalué à -1.
s/abs//
:)
[^] # Re: Rectificiation
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Rectification
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est écrit noir sur blanc dans le code de la ppté intellectuelle.
D'où la "taxe" sur les CDR bien sûr.
(Mais bon comme personne ne le sait, les medias preferent dire que c'est mal voire illégal...)
[^] # Re: Rectification
Posté par kadreg . Évalué à 1.
Fait peter l'article. Il y a un article dans le code de la propriété intellectuelle qui y ressemble, mais il y a des conditions derrieres.
[^] # Re: Rectification
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Rectification
Posté par kadreg . Évalué à -1.
[^] # Re: bah
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
Et la copie privée, qu'en fais-tu (d'autres t'ont répondu je crois) ?
ils votent des lois absconnes
Juste pour faire le puriste, le terme original est abscons et au féminin pluriel cela donne absconses.
Mes 2 centimes d'Euro.
[^] # Re: bah
Posté par #3588 . Évalué à 1.
Ou alors, tu es bien naif si tu crois que le SSSCA n'a aucun avenir, certains essaieront de l'appliquer aux USA, et des équivalents sont déja en préparation en Europe (c'est au moins le cas du DMCA). Il suffit de voir comment l'Europe se sent obligée d'imiter les US pour les brevets logiciels.
Les réponses sont donc :
1) HS. Le problème va bien au-delà.
2) HS. Le problème va bien au-delà.
3) (idem en fait) : Ca dépend de la loi, rien n'est acquis non plus.
# le monde devient n'importe quoi.
Posté par deus . Évalué à 10.
D'autres systèmes fleurissent aussi par-ci par-là. Transfert.net a essayé le dernier album de Leonard Cohen soi-disant illisible sur les cdroms d'ordinateurs. Après trois-quatre essais, le cd passait sans souci. Enfin, c'est ce qu'ils disaient. Désolé j'ai oublié l'url complète de transfert ( http://www.transfert.net(...) )
Mais ce qui m'horrifie le plus depuis la rentrée, c'est que finalement, la plupart des gens avec qui je bosse (et ce sont des informaticiens), se foutent totalement de cette dérive mercantile de l'espace public.
Finalement, on peut se demander pour reprendre un commentaire que j'ai vu dans une info précédente si la fonction suivante ne deviendra pas bijective.
f(libre) = pirate
Car face à cette omnipotence des groupes financiers, on en arrivera à ne pas pouvoir user de ces propres droits.
Je rappelle de la désobéïssance civile est un devoir lorsque les lois deviennent n'importe quoi.
Pour finir sur une note de gaiété et de désinvolture :
C01N C01N is your master !!!
C01N C01N got your soul !!!
A bientôt pour un monde meilleur
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par gege . Évalué à 0.
Faudrait faire un mai 68 sur la toile (www.woodstock.org, c'est pris ?).
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Fabien Seisen . Évalué à 6.
à rallonge que l'on ne peut pas zapper ...
la palme revient à Disney pour son DVD Toy Story2
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par wismerhill . Évalué à 5.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.transfert.net/fr/techno/article.cfm?idx_rub=89&idx_a(...)
Effectivement ça a l'air assé facile,
d'autant que les personnes ont de plus en plus 2 lecteurs (graveur + dvd) ou plus sur leurs pc.
[moua]
[^] # Questions en vrac
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Question naive : comment ca marche exactement ce systeme de protection ? Je croyais que les specs du cd audio étaient publiques ? (red book ou orange book, il me semble)
Un des liens proposés dans les forums transfert était http://www.davecentral.com/projects/cdfsvxdreplacement/.(...) Mais c'est que pour Windows.
Linux a des pbs avec ce genre de protections ? Avec un bete xmcd, ca marche ?
[^] # Re: Questions en vrac
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
http://www.midbartech.com/(...)
Ca doit etre plus ou moins basé sur des failles du standard redbook. Faut pas oublier que l'extraction audio n'est pas equivalente a la lecture directe!
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par gino . Évalué à 10.
d'ailleurs petite anecdote qui souligne l'absurdite de la taxe : j'achete un CD, j'acquiers le droit personnel et innalienable d'ecouter a vie les morceaux qu'il contient, ceci materialisé sous la forme du CD. Par megarde j'ecrase (vecu:-( le cd (et je n'ai pas fait de copie de sauvegarde) en theorie, pour conserver mon droit d'ecoute (celui-ci etant paye bien plus cher que la valeur de production du support industrielle CD) je devrais pouvoir retourner au magasin et me faire remplacer mon CD par un CD neuf, ceci en ne payant que la valeur de production physique du CD (comme une piece detache, genre les plaquettes de frein). Il ne me semble pas voir vu beaucoup ceci en pratique ! On est oblige de repayer pour des droits que l'on possede deja !!!! (ca me rapelle les impots que l'on paye sur de l'argent que l'on ne touche pas).
Ceci seul justifie notre droit a faire une copie de sauvegarde du CD (voire garder precieusement l'original et utiliser la copie que l'on jete quand elle est usee (si si des cds ca s'use)) et ceci sans payer de surtaxe !!.
bon allez assez pour ce soir
a+
Gino
ps : j'ai encore rien compris au systeme de score, de XP et tutti quanti ;-) et pourtant je suis souvent connecte. Faudrait un Howto avec des exemples bien concrets ;-)) genre y'a A B C D, A poste une news, B moderateur l'approuve, C fait un commentaire .....
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par _PinG _ . Évalué à -1.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Et oui, ils cherchent du monde, moins qu'avant mais ils cherchent.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Antoine Labour . Évalué à 1.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Antoine Labour . Évalué à 0.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Tu lances pas souvent de trolls (ou pas volontaireement ;-)), mais celui-là, c'en est un beau !
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
La boite en question fait assez parle d'elle en ce moment, son metier n'est pas l'IF, et malheuresement est a fond zindowz... mais bon apres un travail de perseverance, et de pedagogie, j'ai fait rentrer le pingouin dans la maison ;-)) bon on en est pas encore a faire sortir zindowz par les fenetres, mais il faut rever ;-)))
a+
Gino
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Rhââ, moi ça leur pose pas de problème que je bosse sous nunux, mais j'ai besoin du client terminal server et la maison mère est sous exchange -> donc nous aussi... Et comme sous wine ça marche pas (ou mal), bah je suis sous Win2K.
grr !
Par contre les fringues et la cafetière, pas de problème. Manque plus qu'une carte son PCI, et tout ira (presque) bien. :-)
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par Laurent Capitaine . Évalué à 3.
Dans 10 ans, il n'y aura même plus besoin d'acheter des disques pour que les auteu...^H^H^H^H^H^H^H^H la SACEM gagne de l'argent...
# Ca va payer ...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Ce qui me rend optimiste, c'est que dans l'histoire de l'humanité et dans celle de la nature, tous les excès ont été punis. Il y a moins de 10 ans, IBM est dégringolé de son piédestal. Il en sera de même pour beaucoup d'autres.
C'est pour cela que je préfère un excès flagrant à des broutilles. C'est dans l'espoir de déclencher la réaction salutaire que j'appelle de tous mes voeux. Car je ne vois pas la possibilité de contrer chacune des décisions dont la nouvelle fait écho.
[^] # Re: Ca va payer ...
Posté par gui_ . Évalué à 6.
Ce n'est pas très rassurant...
[^] # Re: Ca va payer ...
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . Évalué à 10.
Microsoft s'est implanté sur IBM et a pris avec les PC la tete du marché.
Le marché du hardware est maintenant majeur et une concurence féroce s'y déroule. Il n'y a plus de réél monopole. Celui du software commence à l'etre et une guerre en part de marché entre les différentes solutions se profile à l'horizon. Microsoft va bientot etre une firme parmi les autres. D'ailleurs, IBM ressemble de plus en plus à un futur rival de Microsoft (WebSphere contre IIS par exemple).
D'ailleurs, aucune firme n'a jamais réussi à se maintenir très longtemps dans un état de quasi monopole.
Le seul contre-exemple que je connaisse est celui de De Beers avec les diamants. Mais si les logiciels de Microsoft étaient des joyaux, ça se saurait ;-)
[^] # Re: Ca va payer ...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Et pour l'nstant microsoft ne controle pas encore les lieux de productions (le cerveau) :))
[^] # Re: Ca va payer ...
Posté par bobert . Évalué à 7.
> le plus juteux s'est décalé du hardware au
> software.
La suite logique ? L'entrée dans l'ère de la location, au sens large. La production de software de me rapporte plus rien ? Je me déplace vers la location de logiciels. Je produis des disques, ça me rapporte encore beaucoup mais je sens le vent tourner ? Je passe aux formules d'abonnement sur internet...
Quand je dis au sens large, je pense à des cas qu'on ne rattache traditionnellement pas aux services. Un exemple: les semenciers. Il y a 50 ans, les semences ne coûtaient rien : l'agriculteur conservait une petite partie de sa récolte pour la semer. Les semenciers ont réussi à créer un système complètement verrouillé, dans lequel il est interdit de resemer leurs graines. Les céréaliers sont condamnés à acheter tous les ans des semences à leur semencier. Ca ressemble fortement pour moi à la vente d'un service, le "droit à semer pour l'année", puisque c'est ce droit qui coûte le plus cher, les semences en question ne coûtent quasiment rien à produire.
Il me semble que c'est une révolution à tous points de vue, en particulier une révolution idéologique. Les sociétés occidentales ont eu plus ou moins de mal à intégrer la logique capitaliste à leur fondement, mais c'est maintenant chose faite. On le constate tous les jours: le petit braqueur passe en comparution immédiate et risque la prison ferme, tandis que le violeur ou l'assassin s'en sort couramment avec du sursis. La défense de la propriété privée passe avant tout.
La logique qui se met en place entre en contradiction avec tout ca. Aujourd'hui, j'achète mon disque, j'en suis le propriétaire. Demain, j'achèterai quoi ? l'accès à de la diffusion de musique ? Et je possèderai quoi ? rien. Le support ne m'appartiendra pas. De même que les céréaliers ne peuvent plus rien faire d'autre que semer leurs graines (la "copie", c'est-à-dire la production de semences à partir de ces semences, leur est interdite), je ne pourrai rien faire d'autre avec mon abonnemennt qu'écouter la musique.
Je ne suis pas juriste, j'ai donc du mal à imaginer les conséquences du développement de cette logique. La constitution de 1958 ajoute un article qui assure la défense de la propriété privée. Va-t-il nous falloir un article pour défendre les droits du "loueur de service" ? De même, l'image du propriétaire est bien ancrée dans notre société (viens chez moi, je te montre ma collec de cd), c'est même la finalité du capitalisme... mais celle du "loueur" ?
eul'Bob
[^] # Re: Ca va payer ...
Posté par Bureau Pierre . Évalué à 2.
MS est le plus gros editeur de logiciel, mais l'informatique c'est aussi le hardware, le service, etc et etc...
# M'en fous
Posté par wismerhill . Évalué à 9.
[^] # Re: M'en fous
Posté par Sebastien . Évalué à 5.
[^] # Re: M'en fous
Posté par Marc Quinton . Évalué à 0.
# Je rigole...
Posté par Graveen . Évalué à 1.
Secundo, napster a voulu (été forcé ?) de migrer vers un service réducteur au possible. Ils en sont où napster ??
Tertio, ca va malheureusement contribuer à faire passer les alternatifs pour des voyous. Mais les gens sont intelligents, ils comprendront.... (oui oui je sais, si on leur explique, et si on le fait longtemps ! ... ou si les solutions proposées leur conviennent !!! :)
[^] # Je rigole...moi aussi
Posté par TSelek . Évalué à 2.
d'ailleurs, l'innovation ça n'existe pas d'abord, et encore moins dans des boites pareilles, c'est de régression qu'il s'agit.
# Dégueulasse
Posté par François Désarménien . Évalué à 5.
payer une taxe pour avoir le droit de copier et
après on nous interdit de copier : c'est purement
et simplement inadmissible (et probablement
illégal de surcroit) !!!!!
F.
[^] # Re: Dégueulasse
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
[^] # Re: Dégueulasse
Posté par François Désarménien . Évalué à 0.
privé...
F.
# ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
" On s'en branle il y a des solutions libres, enfin gratuites quoi !"
Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?
Primo, il achetera le premier soft au magasin et il marchera pas, c'est pour Windows
Secondo, meme si l'installe des distribs (du moins SuSE , Redhat, dans une moindre mesure Mandrake) s'installe parfaitement sans trop d'encombre, il y a toujours des merdes (Tiens, mon Joystick repond pas, ma Webcam reste immobile la conne, impossible d'extraire mes photo de ma camera numerique, impossible de faire fonctionner ma WinTV....)
Cela s'aggrave quand on essai de reinstaller un periph par dessus. Dans certains cas (Carte SCSI, Carte Reseau) cela revient a recompiler le noyau.
ET QU'ON ME DISE PAS QU'IL EST SIMPLE DE RECOMPILER UN NOYAU POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE ! COMBIEN D'AUTOMOBILISTES SAVENT FAIRE LEUR VIDANGE ???
En plus, mise a part les produits Corel et Star Office, il faut toujours passer par la console pour installer un soft (Meme pour un jeu loki, on est obligé de faire :
mount /dev/cdrm /cdrom
cd /cdrom
sh setup
Ou
Cliquer sur l'icone CDrom
ouvrir une console
cd /cdrom
sh setup
C'est sut tous ces details qu'il faut se pencher maintenant. Linux n'a plus a faire ses preuves niveau serveur
(Les derniers concurrents sont AIX, HP-UX et surtout Solaris)
J'adore Linux, j'ai plusieurs jeux Loki et je m'eclate avec (moins qu'avec ma PS2 mais plus qu'avec mon ancien Windows)
Mais dire que monsieur tout le monde puisse l'installer, c'est une gageure !
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par #3588 . Évalué à 1.
" On s'en branle il y a des solutions libres, enfin gratuites quoi !"
Franchement, sincerement, pensez vous reellement qu'une personne, meme bien eduquée, qui n'a pas fait l'informatique son hobbie, puisse jouer à Linux ?
Qui t'a parlé de logiciels libres sous Linux ? Il y en a aussi sous Windows !
D'autre part, meme l'utilisateur que tu caricatures pourrait avoir Linux : un Linux que quelqu'un d'autre lui aurait installé. Bien sur le joystick et autres trucs ne marcheraient pas. En fait presque rien ne marcherait, et cet utilisateur saurait juste faire un truc : se logger (root ou compte a lui), graver un CD, rebooter sous Windows pour utiliser sa copie.
Combien de personnes utilisent essentiellement Linux mais passent sous Windows pour les jeux ? Ca pourrait être exactement la meme chose si graver était impossible sous Windows : beaucoup utiliseraient Linux, mais juste pour graver, pour tout le reste, retour sous Win.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Si cdrecord, mkisofs et tout tsoin existe, il n'y a que l'interface.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # don't feed the troll
Posté par cornofulgur . Évalué à 4.
On pourrait récupérer différents projets tournant sur Win32 et les regrouper sur une galette afin de proposer aux utilisateurs Windows des outils qui respectent un peu leurs libertés et ne les enferment pas dans des aberrations.
- un graveur
- un navigateur
- une suite bureautique
- un desktop (?)
- un langage de programmation
- un serveur web
- un media player
- un mailer utilisant la crypto
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par wismerhill . Évalué à 4.
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par cornofulgur . Évalué à 4.
Si les windowsiens faisaient un petit effort, ils trouveraient Gimp de la même manière. Donc, je n'ai pas envie de les aider. Ils ne sont pas pris en otage par PSP ou par Photoshop.
Les autres softs que j'ai cités, eux, débarquent sur ton HD. Tu n'as pas le choix. Tu n'as pas de bouton UnInstall. Alors, on devrait proposer des alternatives. GNU/Linux en est une, essayons aussi GNU/Windows.
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est con a dire, mais c'est comme ca, je connait qqun qui fait des compil de progs piraté. Il y a vraiment de tout pour 5 euros: programmes+cracks dans tout les genres. Un jour je lui ai demandé a quoi lui servait tout ces programmes, il m'a répondu qu'il ne les utilisent pas tous.
ps: c'est normal que le sigle euro ne passe pas?
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par zeb . Évalué à 5.
Pour le point sur les LL, c'est pas tout-à-fait vrai. En Angleterre, où les gens sont acquis à la cause de Microsoft beaucoup plus que chez nous (y a vraiment que les informaticiens qui connaissent Linux; les administrations, les compagnies et les entreprises ne font du support que quasiment pour "IE" ou Windows), j'ai eu l'occasion d'utiliser Gimp au travail car on n'avait pas Photoshop. Au bout de 10 min, tout le monde s'est agglutiné autour de moi pour savoir ce que c'était, et sont tombés des nues en apprenant que c'était libre et surtout gratuit. Pensez donc, un logiciel aussi puissant que Photoshop ne pouvait être libre !! Je crois que j'ai pu faire des convertis, car beaucoup ne savent même pas copier des CDs, alors que tous savent cliquer et télécharger. Faut juste un peu de patience et montrer aux gens.
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
http://www.culte.org/(...) et wculte (at) culte.org
Bonne journée à toutes les moules.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par xrkpwk . Évalué à 5.
Qu'elle puisse, j'ai aucun doute. Maintenant, si ça va l'intéresser...
Primo, il achetera le premier soft au magasin et il marchera pas, c'est pour Windows
Bah, s'il utilise Windows, il doit être habitué d'avoir des softs qui marchent pas ;) Nan, plus sérieusement, dans une distrib linux, y'a la plupart des applications de base. S'il veut aller plus loin, il peut aller en télécharger d'autres sur Internet, ou chercher les versions Linux de logiciels "professionnels". Non, vraiment, je ne croit pas que ce soit un véritable problème, sutrout que la plupart des utilisateurs sont habitués d'utiliser des logiciels copiés.
Secondo, meme si l'installe des distribs (du moins SuSE , Redhat, dans une moindre mesure Mandrake) s'installe parfaitement sans trop d'encombre, il y a toujours des merdes (Tiens, mon Joystick repond pas, ma Webcam reste immobile la conne, impossible d'extraire mes photo de ma camera numerique, impossible de faire fonctionner ma WinTV....)
Comme sous win, quoi! Les linuxiens ne sont pas les seuls à avoir du matos mal reconnu, et j'en sait quelque chose, ayant été un windowsien pendant plusieurs années.
ET QU'ON ME DISE PAS QU'IL EST SIMPLE DE RECOMPILER UN NOYAU POUR MONSIEUR TOUT LE MONDE ! COMBIEN D'AUTOMOBILISTES SAVENT FAIRE LEUR VIDANGE ???
Mais est-ce que c'est vraiment nécéssaire de recompiler son noyau? Dans les distribs orientées débutant (Mdk, RH, Suse, ...), le noyau est compilé avec la plupart des options. Ça fait un noyau gigantesque mais ça évite d'avoir à le recompiler.
En plus, mise a part les produits Corel et Star Office, il faut toujours passer par la console
Comment installer un logiciel sous Mandrake en une étape: double-cliquer dessus.
Tiens, ça sent le troll... Beurk :(
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Marc . Évalué à 4.
d'avoir à le recompiler
Non, il n'est pas si gros car il y a les modules.
A noter que la taille du noyau avant démarrage n'est pas un problème pour la performance. C'est pas un ou deux méga de code noyau (à ne pas confondre avec les données du noyaux) qui posent problème avec plus de 64 Mo de RAM.
Le problème de la taille du noyau vient du fait que linux démarre sur i386 en mode non protégé comme notre vieil ami DOS. Et dans ce mode, l'adressage n'est que de 16+4 bit soit 1 Mo, comme sur un 8086 ou 286.
Sur une plateforme qui supporte un démarrage en 32 ou 64 bit, rien n'empèche d'avoir un noyau de 1 Mo ou plus (enfin en théorie, qqun peut confirmer ? ).
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Gkar (site web personnel) . Évalué à 1.
J'utilise Linux sur un mac, donc avec un powerpc (un vrai proc 32bits :), et je boot avec un noyaux de 2'679'129 Octets. Il est gros, car on ne peut pas le compressé (ça reste du mac).
--
-1 hors sujet.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par daniel . Évalué à 1.
Dans la debian (ma distrib) la compilation du noyau n'est pas du tout indispensable.
le seul truc que j'ai toujours trouvé mal foutu dans toutes les distrib que j'ai utilisé (redhat mandrake debian) est que justement on n'a pas le détail de la configuration du noyau standard.
Donc on ne sais pas exactement qu'est ce qui est dans le noyau ou en module.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 2.
j'imagine que les autres distribs en font autant.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Sebastien (site web personnel) . Évalué à -1.
Debian is good for you. La config se trouve (enfin, si le noyau est installé par un paquet, proprement) dans /boot/config-`uname -r` (ce sont des backquotes, ici).
seb.
(-1, parce que bon, je vois pas le rapport avec les CD audio)
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Schneider Dark . Évalué à 3.
par exemple tu veux des infos sur le support agp et agpgart :
[]$ grep -i agp /usr/src/linux/.config
tu peux aussi faire un :
[]$ cd /usr/src/linux
[]$ make config/menuconfig/xconfig
+ accessoirement tu peux faire des modprobe -l -t type
par exemple :
[]$ modprobe -l -t net
Pour tout ce qui est en rapport avec le net. Si tu veux juste iptables/netfilter :
[]$ modprobe -l -t netfilter
t = type coresppond aux noms des sous répertoire dans /lib/modules/`uname -r`/
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ETES VOUS TOUS CANDIDE ?
Posté par Schneider Dark . Évalué à 1.
les distributions orientées desktop notamment la Mandrake ont pratiquement tout en modules.
[root@bastard RealPlayer9]# modprobe -l | wc -l
1009
il faut toujours passer par la console pour installer un soft (Meme pour un jeu loki, on est obligé de faire :
mount /dev/cdrm /cdrom
Supermount ? tu connais je pense ? tu mets le CD il est monté, tu appuie sur eject, et il est éjecté.
# Systeme illegal en France !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais comme personne ne va gueuler, comme souvent... J envisage maintenant ce creer une assoce dont le but est de defendre les consommateurs, pour les attaquer en justice, ainsi que tous les autres qui abusent, de gueuler contre les taxes a Mme Tasca (enfin de la commission Brun-Buissonm, Tasca y comprends rien au numerique). Et eventuellement meme de presenter aux presidentielles, si je suis pas elu au moins on en aura parle....
Je posterai peut etre plus de details quand j`aurais qui blo
[^] # Re: Systeme illegal en France !
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Deux choses.
- la copie privée est un droit ; ie si tu es capable de créer toi même des copies du produit, c'est tout à fait légal si c'est juste pour toi.
- permettre la copie privée n'est pas un devoir du producteur ; ie il peut mettre autant de protections qu'il veut, il en a le droit (après tout c'est comme tant qu'on ne pouvait pas copier les cd-rom). Si tu outrepasses la protection pour te faire une copie privée, c'est légal. Mais il n'est pas tenu de fournir la manière de faire, ou de fournir des copies.
Le droit à la copie privée, c'est bien de l'avoir, mais il est vite contourné par les éditeurs (et heureusement leurs astuces sont déjouées ensuite).
[^] # Re: Systeme illegal en France !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 10.
Art. L. 122-5. - Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire:
2° (L. n° 94-361, 10mai 1994, art. 5-II) Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1;
Effectivement selon l'interprétation il a le droit de te faire payer ou pas, selon que le fait de payer soit considéré comme une interdiction ou non. Mais sachant qu'il existe déjà la rémunération pour copie privée en France, logiquement ils devraient perdre devant les tribunaux. En tout cas ils peuvent pas t'attaquer si tu utilise une version avec un crack, c'est déjà ca !
Maintenant je ne suis pas juriste mais informaticien, si un juriste voulais bien confirmer... (peut-etre cela signifie expréssement que le dispositif est interdit).
Au fait avec la copie privée, vous avez le droit de faire des divx avec les cassetes que vous louez : http://www.alpa.asso.fr/util.htm(...) (interprétation réalisé par une assos de défense des droits d'auteurs) :
- Faire une copie pour l'usage exclusif du copiste est autorisé (vous pouvez enregistrer un film diffusé par une chaîne de télévision ou une vidéocassette louée mais cette copie ne peut être utilisée que pour votre usage). (C'est pour cela que lorsque vous achetez une vidéocassette vierge, un pourcentage de ce prix est reversé aux auteurs)
Voir aussi le CPI, mais c'est dit moins clairement.
[^] # Re: Systeme illegal en France !
Posté par kadreg . Évalué à 1.
Je suis pas juriste (bien que ce soit un domaine qui m'interresse), mais cela ne signifirait-il pas, la musique étant de l'art, que la copie est autorisée, mais pas pour l'écouter ? L'écoute de la copie de CD serait interdite (car même but que l'oeuvre originale), mais que d'autres choses à base du même disque (un remix techno hardcore pour la maison) peut être légal (ou comme sous-bock) ?
[^] # Vous avez demandé un juriste?
Posté par Ano . Évalué à 1.
Art. L. 122-5. - Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire (...) les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective
Bon ben voilà, il a pas le droit d'interdire la copie lorsque l'oeuvre a été divulguée, mais faut préciser la notion de divulgation... Est-ce que divulgué signifie "diffusé", auquel cas dès que l'oeuvre est sur le marché elle est copiable par tous? J'ai un serieux doute. Ou divulgué désigne une diffusion large par des médias à cet usage (radio - tv - streaming - ...), cas le plus probable à mon avis.
En résumé, si vous écoutez à la radio, dans la rue, à la TV, vous pouvez enregistrer ce truc et le copier. Si vous achetez ou louez un support pré-enregistré et que donc l'oeuvre est diffusée et non divulguée, z'avez pas le droit de copier. Enfin bon, sous toutes reserves, je le repête c'est pas ma branche...
à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée
Ah, pour les oeuvres d'art, il peut interdire, mais une oeuvre d'art est quelque chose d'unique, donc un CD pressé en grande série, une vidéo diffusée à des million d'exemplaires n'est pas une oeuvre d'art. Ca pourrait jouer si quelqu'un réalisait une oeuvre originale sur un CD-Rom, donc copiable, mais voulait que cela reste un éxemplaire unique.
... et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1;
Voilà, inutile de copier votre soft en grande série, z'avez pas le droit. Vous n'avez droit qu'a la copie de sauvegarde prévue par l'art L. 122-6-1.
Voilà, c'est mon interprêtation, elle vaut ce qu'elle vaut. Pour être sûr, faudrait voir la jurisprudence associée, voir les travaux parlementaires.
[^] # Re: Systeme illegal en France !
Posté par Étienne . Évalué à 2.
Ici le problème est différent, la maison de disque ne te défend pas du tout de copier ses CD, il ne fait rien pour t'en empécher. C'est le logiciel que tu utilise qui est bridé. Et là on a rien à dire, comme dirait certains : "t'aime pas utilise pas".
Attaquer l'éditeur du logiciel serait l'attaquer pour un manque de fonctionnalité, c'est un peu comme si on attaquait Microsoft parceque Windows ne lit pas les partitions ext2.
Il est vrai qu'ici le fait que la maison de disque soit affiliée à l'éditeur a un effet pervers, mais pas illégal me semble-t-il. Tant que ce n'est pas le disque qui est protégé, on ne peut rien faire.
[^] # Re: Systeme illegal en France !
Posté par gle . Évalué à 4.
Il peut faire tout son possible pour t'en empêcher techniquement, mais il ne peut pas t'interdire d'essayer de réaliser une copie, c'est à dire qu'il n'a pas le droit de déclarer "Il est interdit de faire une copie pribvée de ce CD", et il n'a pas le droit de te poursuivre si tu le fais quand même.
Dans le même style, SFR ne peut pas t'interdire d'utiliser le téléphone qu'ils t'ont vendu 1F avec le réseau Bouygues, mais il peuvent vérouiller le portable pour que ça ne marche pas avec une SIM qui ne vient pas de SFR. Mais tu as quand même le droit de faire dévérouiller ton téléphone.
# Juste une idée comme ça ...
Posté par Pierre Téchoueyres . Évalué à 1.
Bon d'accord je rêve un peu là.
[^] # Re: Juste une idée comme ça ...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Toujours rêveur ? ;-)
[^] # Re: Juste une idée comme ça ...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Je ne vois pas pourquoi je devrais payer une SUR-taxe pour l'achat d'un ordinateur (la TVA est déjà suffisemment importante). Et puis pirater physiquement un ordo tu m'explique comment tu fais, ça existe les copieur d'ordi? Car moi j'ai un petit portable là je serais intéressé pour faire une copie de sauvegarde qq part....
# Il existe aussi de la musique libre
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à 6.
Le probleme est que cette musique est peu répandue, et un peu "spéciale". Je parle de la tekno (avec un k), qui regrouppe toutes les musiques électroniques libres. les styles sont tekno, hardtechno, hardhouse, drum and bass, hardcore, juggle, pour neciter que ls plus importants. Ce sont des artistes qui, comme pour les logiciels libres, renonces a quelques uns de leur droits pour permettent a un plus grand nombre de personnes d'écouter leur musique librement.
Quoi de plus normal quand un morceau nous plais de le faire découvrir aux autres, et de leur graver un cd ? Cette musique nous le permet.
Mais voila, ce genre de musique ne plais pas a tout le monde. Les gouts et les couleurs, ca ne se disculte pas, parrait-il. Des artistes de tous les styles devraient prendre exemple la dessus, et il n'y aurait plus de problèmes de copie dans le genre.
# Bizarre
Posté par jojolapin . Évalué à 3.
Ca parait pour le moins assez fantaisiste.
[^] # Re: Bizarre
Posté par gle . Évalué à 1.
[^] # Re: Bizarre
Posté par jojolapin . Évalué à 1.
Est-ce qu'il y aura une zone en CDText qui indique que c'est un CD produit par EMI?
Très peu de drives lisent les cd-text.
Est-ce que ça utilise CDDB ou un équivalent?
Cela supposerait l'obligation d'avoir le net
Est-ce que le soft connait la signature CDDB de tous les titres EMI actuels et prévus?
Ca sous-entendrait une limitation dans le temps de la protection.
Enfin bref, tout ça parait un peu improbable, et donc je me demande si cette news n'est pas un peu bidon.
# Remplacement de CD endommages
Posté par Sarguin . Évalué à 1.
# Quels comiques ces gars !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oui, en utilisant n'importe quel autre programme. Et puis quand il l'auront tous, on utilisera le seul qui ait résisté à l'envahisseur (du moins je l'éspère) :
CDRECORD !
# A propos des brevets et autres bidouilles illégitimes...
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . Évalué à 2.
Aussi déclaré-je que nulle entreprise ne détient
le monopole des nombres que nul brevet ne peut
embrasser le séro et l'un que nulle nation n'est
souveraine sur l'adénine et la guanine que nul
empire ne règne sur les ondes quantiques.
Et il faut de la place pour tous à la célébration
de l'entendement car il y a une vérité qui ne peut
s'acheter ni se vendre ni s'imposer par la force,
à laquelle on ne peut résister ni se soustraire.
J'aime quand un bouquin commence ainsi !
(Greg Egan, l'Enigme de l'univers, Le Libre de Poche SF7233)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.