les variantes Ubuntu ne reposent-elles pas sur un ensemble de middleware non libres (surtout pour les pilotes si j'ai bien compris) ? Sont-elles vraiment moins robustes que d'autres distibutions (et à quoi cela se voit-il) ? Elles incluent de nombreux applicatifs par défaut qui ne me seront peut-être pas utiles.
Le projet elementaryOs semble assez bien résumer ce qui ressort des réponses à ma question : le design d'OSX a fortement imprégné le monde du libre. Pourquoi pas mais qu'est-ce que cela apporte ?
Merci aussi de me rappeler l'option d'une installation sur clé, cela me permettra de vérifier la prise en charge des composants. Je garderai l'option de la virtualisation pour un 2e temps.
Les menus contextuels modaux de wmaker reposent sur un paradigme visuel qui me déroute. Est-ce pratique lorsque l'on a l'habitude des raccourcis clavier ?
Aah, intéressant aussi l'idée de combiner une distribution éprouvée et robuste et un environnement léger mais contemporain. Sans trop de services sans nécessité. À tester, ok.
C'est juste, merci, je devrais d'abord clarifier ça en virtuel. Pour mille raisons idiotes ou super importantes j'ai déjà w$ qui tourne avec VMware, donc…
[^] # Re: ..buntu
Posté par Alexis Chazard . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
Salut,
les variantes Ubuntu ne reposent-elles pas sur un ensemble de middleware non libres (surtout pour les pilotes si j'ai bien compris) ? Sont-elles vraiment moins robustes que d'autres distibutions (et à quoi cela se voit-il) ? Elles incluent de nombreux applicatifs par défaut qui ne me seront peut-être pas utiles.
Le projet elementaryOs semble assez bien résumer ce qui ressort des réponses à ma question : le design d'OSX a fortement imprégné le monde du libre. Pourquoi pas mais qu'est-ce que cela apporte ?
Merci aussi de me rappeler l'option d'une installation sur clé, cela me permettra de vérifier la prise en charge des composants. Je garderai l'option de la virtualisation pour un 2e temps.
[^] # Re: Debian.^^
Posté par Alexis Chazard . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
Les menus contextuels modaux de wmaker reposent sur un paradigme visuel qui me déroute. Est-ce pratique lorsque l'on a l'habitude des raccourcis clavier ?
[^] # Re: Debian.^^
Posté par Alexis Chazard . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
Aah, intéressant aussi l'idée de combiner une distribution éprouvée et robuste et un environnement léger mais contemporain. Sans trop de services sans nécessité. À tester, ok.
[^] # Re: Ubuntu Mate
Posté par Alexis Chazard . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
Je ne pensais pas mêler les deux et il est bon de savoir que ça tourne sur une config un peu moins récente, merci.
[^] # Re: distrib que tu veux et i3wm
Posté par Alexis Chazard . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
Aha, j'aime bien ta certitude quant au fait de larguer les gestionnaires par défaut. C'est tellement loin des pratiques de l'OS sur lequel je bosse…
Intéressant aussi i3wm, merci.
[^] # Re: si ton ultraportable le permet ...
Posté par Alexis Chazard . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
C'est juste, merci, je devrais d'abord clarifier ça en virtuel. Pour mille raisons idiotes ou super importantes j'ai déjà w$ qui tourne avec VMware, donc…