AlexTérieur a écrit 425 commentaires

  • [^] # Re: + ou - mais - que + ou alors + que -...

    Posté par  . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à -6.

    Et paf ! 2 moinssage sans rien d'autre…  ;)

  • # + ou - mais - que + ou alors + que -...

    Posté par  . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3.

    Alors là… je ne sais pas quoi dire. Juste que, une de mes règles, a été que jamais je n'évoque mes "sensibilités" (je dis bien sensibilités et non pas opinion) politiques ici même, car avant de m'inscrire je connaissais mon éloignement d'un point de vue politique par rapport à une "majorité agissante" de la caste LinuxFR et pas trop envie de me lancer dans des débats stériles et sans fin…
    En fait, malgré ton journal sans aucun recul (keuwa ?! ici on serait "auto-centré" ? C'est une blague ?! à l'époque où les automobilistes s'en prennent plein la tronche), j'avoue rejoindre sur certains points. Et LE truc qui m'a fait le plus tiqué depuis que je suis ici : l'inutilité (sic) du moinssage et du plussage. Perso, j'en ai vu des journaux ici, mais je n'ai jamais eu besoin de voir la notation pour savoir si c'était n'importe quoi ou du sérieux. Je crois que j'avais entr'évoqué sur des commentaires ce truc et on m'a sorti que c'était inapproprié de remettre en cause ce système ! Diantre ! Du coup j'ai abandonné d'en discuter…

    Et pour un LinuxFR plus technique que politique !

  • [^] # Re: Firefox + Wayland : enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 31 bêta peut être testé. Évalué à 3. Dernière modification le 18 septembre 2019 à 20:09.

    Aaaahh ! Merci ! Je connais exactement ces bugs, mais j'ai eu du mal à trouver si un ticket a été sorti dessus ! Du coup j'avais abandonné mes recherches.
    Effectivement, il y a un espèce de flickering, qui ressemble beaucoup à ceux qu'on a pu voir sur les débuts de Wayland sous Fedora et Firefox (qui devait donc tourner pour le coup sous XWayland).

  • # je voulais minimiser ce qui était inclus, réduire la durée de démarrage du système et la conso

    Posté par  . En réponse au sondage La dernière fois que j’ai compilé un noyau Linux, c’était parce que…. Évalué à 3.

    Les 3 à la fois. Des tests sur Raspberry Pi avec Gentoo.

  • # R.I.P.

    Posté par  . En réponse au journal [HS][Nécrologie] Ariane, du Club Dorothée, est décédée/bronsonisée à 61 ans. Évalué à 1.

    Apparemment décédée d'un cancer généralisé (vu sur un site people dont je préférerai ne pas donner le lien). Tout le monde doit mourir un jour ou l'autre, mais quand même…

  • # Accélération de contenu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 4.

    Cela fait un long moment pour ne pas dire une décennie qu'on ne parle que d'accélération de rendu… Mais le problème ce sont bien la kilotonne de scripts quelque soit le langage d'ailleurs. Il y a aussi une stagnation inouïe de la quantité de ram vendue dans les pc… Si 8 Go de ram est devenu quasi un standard (même si cela fait presque 10 ans que j'ai au moins une config à 8 Go de ram à usage basique depuis l'époque DDR2 !) beaucoup sont encore vendus à 4 Go, je pense aux portables notamment. Les config "grand public" peinent à franchir le cap des 16 Go de ram ou plus. Les navigateurs ne tiennent pas compte de cela, et sont devenus un gouffre de consommation de ram. Il n'est pas rare que je constate plus de 2 Go de ram consommé pour 5 onglets ouverts ! Il n'y a guère que la version Android qui se suffit avec 4 Go de ram… 8 Go sur pc devient plus que limite sur pc, y compris sous Linux !

  • # Bonne idée

    Posté par  . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 9.

    Si quelqu'un peut s'occuper du site de Pathé, totalement inavigable sur smartphone. A faire payer bien sûr comme le dit l'article.

  • # Cmsimple_xh

    Posté par  . En réponse au journal Générateur de site web statique. Évalué à 1.

    En voilà un qui génère du statique… je ne sais pas si c'est que l'auteur du journal recherche.

  • # Bureau distant Wayland

    Posté par  . En réponse au journal On the Road to Fedora Workstation 31. Évalué à 1.

    Bonne initiative il n'est plus utile d'avoir 2 serveurs d'affichage. Sauf qu'il faut espérer que les programmes de bureau distant puissent fonctionner (la plupart que je connais utilise Xorg/Xwayland).

  • # Bonne initiative

    Posté par  . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 10. Dernière modification le 28 juin 2019 à 19:04.

    En espérant qu'elles ont le choix dans la date.

  • [^] # Re: Télétravail : un rêve

    Posté par  . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 1.

    J'aimerais aussi le télétravail. Apparemment ce n'est pas aussi simple de le mettre en place administrativement parlant, mais bon, je demande à voir.

  • [^] # Et le covoiturage ?

    Posté par  . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 1.

    Le Loiret avait mis en place un site de covoiturage, il a été abandonné récemment car trop peu de succès. J'ai covoiturer avec une personne quelque temps et c'est tout. C'est bête car quand je vois le nombre de personnes seules dans leur voiture monter sur Orléans… C'est plus sympa à plusieurs.

  • # C'est ainsi depuis longtemps

    Posté par  . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 2.

    À en juger les mots mis en gras, le journal dénonce le conditionnel employé pour y glisser une news qui n'en est pas. Procédé qui existe depuis un moment bien avant l'avènement d'Internet.

  • # Et par rapport au C ?

    Posté par  . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 8.

    N'étant que développeur amateur et ayant appris et déjà programmé en C, je vois défiler ici une quantité de journaux sur le C++. J'ai eu tenté d'apprendre le C++ mais j'ai très vite déchanté devant sa complexité. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer les différences entre C et C++ qui justifieraient de passer au C++ ?

  • [^] # Re: sans wine, sous Linux

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de photogrammétrie ?. Évalué à 2.

    J'ai déjà essayé et d'autres aussi. Ce n'est pas aussi simple. Il faut modifier le Makefile en profondeur.
    Il y a une discussion ici : https://github.com/rhiestan/Regard3D/issues/3

  • [^] # Re: Photogrammétrie/Modélisation 3D

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de photogrammétrie ?. Évalué à 1.

    Attention, les bugs sont liés au logiciel et pas à Wine.
    Pour le problème de focal non reconnue, en fait il faut modifier la base de données sur les appareils photo, un fichier texte avec une extension particulière (de mémoire car je ne l'ai plus sur mes postes actuels). Ajouter son appareil avec les bonnes valeurs focales. Attention, il faut nommer correctement l'appareil dans la base, le logiciel affectera la bonne valeur en fonction des données EXIF tout seul.

    Après pour sa qualité, je pense que cela dépend beaucoup de la qualité de l'appareil et des conditions de prises de vue. Eviter une sur ou une sous-exposition, pour empêcher des aplats apparaitre (qui nuisent à la détection des correspondances), et des prises de vue pas trop espacées.

  • # Merci pour les commentaires

    Posté par  . En réponse au message Changement de forfait VPS. Évalué à 1.

    Ok j'ai compris. Comme ma partition principale est dedans, le redimensionnement n'est pas aisé (partition montée et en cours), mais possible. Apparemment ils en profitent pour me demander la clé ssh… pas très honnête. Cela dit, désolé de ne pas donner de nom, je ne suis pas là pour faire de la bonne ou mauvaise publicité.

  • [^] # Re: Photogrammétrie/Modélisation 3D

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de photogrammétrie ?. Évalué à 1.

    Si tu connais l'environnement Windows, alors aucun problème. Il faudra éventuellement installer les bibliothèques .NET sur ton environnement wine. Le reste se fera.

    J'enquete pour compiler correctement Regard3D sous linux.

  • # Photogrammétrie/Modélisation 3D

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de photogrammétrie ?. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Tout d'abord je tiens à préciser que je trouve que le terme "photogrammétrie" est galvaudé, l'objectif de la photogrammétrie étant de géoréférencer des données 3D aussi bien en planimétrie qu'en altimétrie à partir de photo. Il faudrait plutôt parler de logiciel de pré-photogrammétrie, permettant de restituer des données 3D à partir de sources 2D. Si pas de géoréférencement, alors c'est une simple modélisation 3D.

    Je suis aussi amateur de photogrammétrie et je recherche toujours sous Linux la perle rare. Pour l'instant, je ne connais pas d'autres que ceux cités, mis à part Regard3D. Il n'y a pas de version native Linux, mais apparemment il serait possible de le compiler sous Linux avec les bonnes bibliothèques (l'auteur du logiciel assurant qu'il utilise des bibliothèques qui existent aussi sous Linux, comme OpenGL), et l'auteur n'a pas le temps de s'en préoccuper. D'après plusieurs retour, Regard3D marcherait parfaitement sous Wine, ce qui peut t'aider à éviter le passage de la compilation.

    J'ai testé Regard3D sous Windows et il donne des résultats assez probants.

  • # Skylake ralentit Internet

    Posté par  . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 4.

  • # Autre possibilité

    Posté par  . En réponse au journal Campagne contre les thèmes du côté de chez GNOME. Évalué à 7.

    Plutôt que d'interdire, pourquoi ne pas féliciter les développeurs de thème qui respectent l'harmonie de disposition de base et qui ne hackent pas à tout va ? Peut-être qu'il existe une page qui les répertorie mais je ne l'ai pas vu.
    Pour info, j'utilise Arc Theme qui a priori ne pose aucun problème et qui propose plusieurs variantes de couleurs (le thème Dark Blue est mon préféré).

  • [^] # Re: Perception et langue

    Posté par  . En réponse au journal 7 faits que j'ai appris cette semaine. Évalué à 5.

    En fait, beaucoup d'ethnies, de peuplements et autres considèrent que le passé comme étant révolu, donc immuable, donc visible, soit devant soi. L'inconnu, soit le futur, n'est pas visible, donc derrière soi. D'après les anthropologues et les ethnologues. Je trouve cela très logique.

  • [^] # Re: Allègement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au fait, quoi de neuf dans GNOME 3.32 ?. Évalué à 3.

    Cela me paraît logique. Avec une distribution qui te laisse installer ce que tu souhaites c'est rare que tout marche du premier coup parmi toutes les fonctionnalités qu'on puisse avoir sur un DE. Il faut parfois installer des paquets supplémentaires. Tandis que sur une distrib "grand public" toutes les fonctionnalités doivent marcher "out of the box" même si l'utilisateur final ne les usera pas forcément. Donc forcément cette distribution sera plus lourde. Ça ne me choque pas.

  • # Allègement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au fait, quoi de neuf dans GNOME 3.32 ?. Évalué à 10.

    Je crois que c'est la première fois que je vois un DE (toute distribution confondue) voir sa consommation en RAM baisser. A tel point que mon vieux portable de 2006 (!) tourne encore impeccablement bien avec. Juste hallucinant.

  • # Il n'y a pas d'OS

    Posté par  . En réponse au journal Windows est enfin prêt pour le desktop . Évalué à 2.

    Après avoir joué à HL2 sur Windows et rejoué sur Linux toujours en version native, je vais y re-rejouer sous Windows en version Linux. Comme ça la boucle sera bouclée (Et HL3 sortira en même temps grâce à l'alignement des planètes).