AlexTérieur a écrit 425 commentaires

Je suis d'accord sur ce qui a été dit dans le journal, j'ai trouvé ça classe la "transparence réseau", résultat, j'ai testé qu'une fois il y a longtemps, et je n'en ai jamais eu l'utilité. Je me rappelle simplement que la décoration était à la charge du "client" et non plus du côté serveur.
Cela dit, intéressant que Wayland finisse par y arriver (je n'ai pas trop testé le bureau à distance sous Wayland, mais j'imagine que ça marche sans plus), du coup je ne sais pas s'il y a un véritable intérêt.

Les médias sont-ils en train de se livrer depuis quelques temps à un jeu qui consiste chaque semaine à trouver un individu unique jeté en pâture comme un os à ronger auprès du public ?

Donc tu t'en branles.

(Il fallait la faire au moins une fois).

Donc on est bien dans un flou concernant la raison de l'emploi du kérosène, hormis un point de congélation très bas (j’émets d'ailleurs un bémol, même s'il fait froid en altitude, les kérosènes spéciaux pour zones froides sont employés uniquement dans les zones proches des régions polaires, càd avec des températures très basses y compris au sol), et un point d'inflammation très haut. Cela fait peu.

Au début, je voyais le gasoil très proche du kérosène, et parfois même regrettais la pénalisation des deux alors qu'ils permettent en théorie de meilleurs rendements, mais c'est oublié qu'un moteur thermique même gasoil est absolument totalement différent d'un moteur à réaction dans son principe de fonctionnement.

Hmm, dans le tableau je ne vois pas le kérosène. Mais dans le tableau en haut, je vois le kérosène le chiffre du pouvoir calorifique inférieur.

Il faut distinguer les chiffres de la densité énergétique spécifique (MJ/kg), la densité énergétique volumique (MJ/l) et le pouvoir calorifique.

Et c'est justement que les sources que j'ai se mélangent avec toutes ces définitions que je n'arrive pas à trouver des chiffres fiables.

Le kérosène a surtout la meilleur densité énergétique, à masse égale,

C'est ce que j'ai toujours entendu mais je n'ai jamais trouvé des chiffres avec certitude, mais parfois en contradiction.

La VAE n'est pas spécialement prévu pour avoir un titre mais plutôt pour viser un niveau de diplôme bien précis. Ça n'est pas mal mais ce n'est d'ailleurs pas la panacée non plus, car les intitulés de diplômes changent/évoluent constamment. J'ai regardé par curiosité mon ancien diplôme et j'ai vu qu'il n'existait plus sous un seul nom, mais sur plusieurs et sur des thématiques bien précises.

Et pour le cas de ton ami, c'est étrange qu'une simple VAE lui ait permis d'accéder à ce poste, à moins que la VAE est reconnu par l'UE/l'Allemagne ? N'y a-t-il pas aussi un Diplôme d’État comme pour le statut d'ingénieur ?

La non réglementation du terme est peut-être le fait que je n'ai jamais mis ce terme sur mon CV. J'ai un niveau master (bac+5) issu d'un parcours universitaire et beaucoup m'ont dit que j'avais le niveau ingénieur. Moi je répondais que je n'avais ni fait prépa ni école d'ingé donc je ne pouvais prétendre avoir ce statut.
Il y en a ici qui se qualifie « ingénieur » sans un parcours adéquat ?

Il y a plus en plus de de PC type tablette tactile et parfois compatible avec des stylets tactiles. Quelqu'un a-t-il comparé les deux (tablette type Wacom et ces ordi-tablette) ? L'avantage et les inconvénients de chacun ? Le stylet actif marche-t-il sous Linux ?

Alors, je plussoie ton commentaire. Peu importe les réponses qu'il y a eu avant. Je t'encourage à rester ainsi. Pour des milliards de raisons (oui oui, je n'exagère pas). Tu n'es absolument pas une bonne poire. Tu as l'air de savoir ce que tu fais.

Dieu soit loué.

C'est vrai que changer un embrayage, ça ne se faisait pas avant… Justement ton exemple parfaitement ce qui se passe : ce n'est pas plus de quantité de travail qui est payé, mais le coût de la vie et son inflation. On ne me fera pas croire que l'embrayage a changé radicalement son principe de fonctionnement depuis…

Ce n'et pas lié qu'à l'informatique, c'est partout ainsi.

Je ne sais pas si les auteurs ont cherché à pousser à l'extrême la parodie en faisant comme les parodiés, à abuser des substances illicites. Mais là ça à l'air d'avoir fait de graves dégâts.

Pour informer à tous vos amis (ou pas) que vous en avez une…
(Désolé pas pu m'empêcher)

Trop long, désolé, je n'ai pas lu…
Mon post était là pour faire un constat, pas pour me moquer de qui que ce soit, surtout pas des développeurs. Juste que nous avons tous aujourd'hui une carte graphique qui est un véritable processeur qui se tourne les pouces pour des tâches qui s'avèrent définitivement établies dans le quotidien de la plupart.
Ce n'est pas évident certes… j'en suis le premier incapable ! Et j'aimerai bien pourtant y contribuer… Mes talents ont des limites.
Je répète bien : ceci est un constat. Pas de dire qu'un tel ou un tel est nul !!! J'ai même écris (relis-moi bien) que dans le monde Windows on ne savait pas faire… C'est qu'il y a un véritable problème. On préfère passer du temps à s'offusquer de la qualité d'un antialiasing en 3D (qui se valent tous plus ou moins aujourd'hui) que des trucs plus grands publics que les montages vidéos… Désolé, on ne m'enlèvera pas de la tête qu'un GPU n'est pas capable simplement d'appliquer des filtres à la volée.

J'avais eu l'idée de faire un journal de ce type. Je trouve totalement aberrant d'avoir des cartes graphiques ultra-puissantes mais exploités que pour des trucs de type "jeux"…
Je m'explique.
J'aimerai faire du montage 4K depuis que j'ai acquis du matériel capable de filmer ainsi. Je me suis dit, il doit bien avoir un logiciel même sur Linux qui exploite le potentiel des machines actuelles… Je précise que j'ai investi en conséquence, 32 Go DDR4 et Ryzen 7, le tout sur SSD ! Donc non, je ne fais pas les choses à moitié. Las : que ce soit avec Cinelerra, Shotcut et encore un autre dont j'ai oublié le nom (j'ai dû désinstallé de suite), un bête filtre de chrominance ou luminance, c'est 10 ans de retour en arrière… Et non, je ne me moque pas de Linux, parce que ce qu'il parait, sur Windows, c'est pareil ! Il faut passer par des dégradations de la vidéo initiale… C'est juste fou. Il faudra vraiment un article qui fasse le point là dessus. Je veux bien m'y investir.

Il doit avoir un compensateur de recul qui doit limiter les perturbations lors de tirs. Par contre, ça alourdit le tout. Et le drone ça doit pas être un tout petit truc. Du coup je me pose des questions sur la discrétion du bouzin.

…Avent.

Désolé.

Exactement. La Nature n'a que faire des personnes qui se posent des questions aussi futiles.

Faire pipi n'est peut-être pas écologique. Retiens-toi.

J'en avais parlé dans un journal de GSConnect :)

Le seul souci est si je ne me trompe pas qu'on ne peut pas parcourir le téléphone (le montage marche bien pourtant) si on est sous protocole Wayland (d'après les développeurs). A voir si cela a changé.

Il me semblait que Microsoft a déjà fait des opérations sur un système GNU/Linux, à savoir OpenSUSE.

Apparemment, enfin le NumLock est activé dès le boot. Quelqu'un peut-il me confirmer cela ?

Ouais, j'ai bien une idée… comme le NumLock qui ne s'active pas au démarrage du PC… quoi ? C'est rien ? Ouais ouais, que voulez-vous, avec des vieilles habitudes, et le matin au réveil, tôt la plupart du temps, on n'a pas forcément le cerveau aligné avec l'occiput… du coup on oublie le NumLock qui n'est pas actif… mais j'ai fini par abandonner cette requête, probablement que c'est plus "itches" que "itches"…

Wow ! Alors là, rien que là, je viens de me rendre compte qu'il y a un problème… Très curieux d'ailleurs.
Ma logique a toujours été la suivante :
sda1 : partition de boot
sda2 : partition linux-swap
sda3 : root /
sda4 : /home/ et autres

Là je vois que le swap fait 122 Mo (!!!) et la partition root fait 4,6 Go !!! Je ne sais pas ce qui s'est passé… Une mauvaise manip de ma part ? Pourtant le système tourne et ne m'indique pas des erreurs graves, c'est étrange…